QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Werksprüfzeugnis
-
AutorBeiträge
-
Hallo zusammen,
obwohl ich nun etwas Distanz zur QM-Welt habe, holt diese mich immer wieder ein.
Deshalb müssten ihr mich mal auf den neuesten Stand bringen.Wenn ich von einem Lieferanten verlange, daß dieser unsere Bauteile bei jeder Charge auf definierte Merkmale hin überprüft, welche Form der Dokumentation verlange ich dann von Ihm.
Mir fällt da sofort der Begriff „Werksprüfzeugnis“ ein.
Ist dies noch „state of the art“ oder hat sich diesbezüglich einiges geändert?Da es sich um einen ausländischen (Schweden)Lieferanten handelt, bräuchte ich eine international gültige Norm.
Kann mir da irgenjemand weiterhelfen?
Gruß
Eldra
alo falls du ein 3.1 Werkszeugniss meinst dann sollte das nach EN 10204 sein.
gruss
robbob
Hallo Eldra,
es gilt die Norm von robbob zu nehmen und ein Abnahmeprüfzeugnis 3.1 mit deinem Lieferanten zu definieren, was du an Prüfungen drin haben möchtest.
Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
Hi !
Warum denn gleich ein WPZ ?
Dein Lieferant hat doch bestimmt eine gültige Zeichnung von euch auf der die Prüfungsrelevanten Maße von euch definiert wurden. Um die Konformität seiner Teile zu gewährleisten prüft euer Lieferant sicher die Teile laut Zeichnung. Aufgrund der Produktionsbegleitenden Prüfungen und der Warenausgangsprüfung eueres Lieferanten ist doch somit alles was du forderst Erfüllt.
Das erstellen eines WPZ’s wird er bestimmt auch nicht umsonst tun sondern diese Leistung wird er sich auch bezahlen lassen
Hallo Speckiy,
es geht weniger um die Überprüfung von geometrischen Merkmalen, sondern es handelt sich um Druckgussteile welche uns Probleme bezüglich Lunker und Rissbildung machen.
Da es dazu keine klaren Vorgaben auf der Zeichnung gibt, wäre wohl ein Werksprüfzeugnis das richtige.
Danke und Gruß
Eldra
Hallo Eldra,
hier gebe ich msb recht, Du mußt schon die Anforderung an das WZ stellen (z.B kein Lunker oder kein Riss). In der Zeichnung ist sicher auch die Anforderung angeführt.Hallole eldra
Bei Guss ist bei den Fehlerbildern die du genannt hast, das material nicht alleine verantwortlich für Lunker , rissbildung, Porositäten ist.
Hier Spielt das Werkzeug , Prozess , Handling sicher eine, genausogrosse Rolle. Brauch die das wahrscheinlich aber nicht sagen.
gruss
robbob
-
AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.