Warum FiFo?

[Ami]

#23605

Hallo Forum!

Ich weiß, FiFo ist bestimmt mehrfach behandelt worden, nur meine Frage geht nicht um die Umsetzung, sondern um die Philosophie die dahinter steht.

Hintergrund: während eines Audits (Fertigung von Kabelsätzen) kam die Gegenfrage warum sie FiFo anwenden sollten. Es werden Kabel trommelweise nach Katalog bestellt, Änderungen spielen erst eine Rolle bei der Fertigung selbst. Ein Verfallsdatum gibt es nicht und aufgrund des Marktpreises wird das Lager klein gehalten. Also lebt man nach dem Motto: es spielt keine Rolle, wenn 2 Trommeln vorhanden sind und nicht die ältere genommen wird. Bevor die nachbestellte Ware da ist, ist auch die Ältere in der Fertigung. Klar kann ich sagen, das steht aber in der Norm, nur darin sieht das verantwortliche Lager keinen Vorteil.

Wie geht ihr mit solchen Argumenten um?

Viele Grüße

Ami

[Frank_Hergt]

#52055

Hallo Ami!

Lustig wird’s erst, wenn die nachbestellte Ware vor die ältere geschoben wird. Und wenn das Lager nicht zwischendurch auf Null gefahren wird, was man ja normalerweise vermeidet, kann das auch wirklich passieren. Und dann entdeckst Du irgendwann eine Rolle, die nicht ein paar Wochen oder Monate, sondern ein paar Jahre zu alt ist. Und dann kracht’s. Darauf würde ich abheben. Wenn sichergestellt ist, daß das nicht passiert, würde ich mir keinen Kopf machen.
Oh halt, doch: Rückverfolgbarkeit: Wie wahrscheinlich ist es, daß Ihr über eine Reklamation vom Markt merkt, daß eine Lieferung fehlerhaft war und alles, was Ihr daraus gebaut habt, zurückholen müßt? Wenn Du FiFo hast, kannst Du den Zeitraum ungefähr eingrenzen. Wenn nicht, wird’s übel.

Schöne Grüße

Frank

„Es ist alles gesagt – nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)

[Ami]

#52057

Hallo Frank!

Ich habe die Rückverfolgbarkeit vergessen, klar ist das ein Argument oder besser das Argument. Manchmal wird man durch eine Frage einfach überrumpelt. ;-)

Danke

Ami

[Gambas]

#52063

…manche verwenden auch Fish…

First in…still here ;-)

Grüße

[monika.heinze]

#52076

Klar kann ich sagen, das steht aber in der Norm,

hm, in welcher Norm steht das denn?

Monika

[Ami]

#52088

Hallo Monika!

Zu steht in der Norm: in der ISO 9001 steht nichts davon. In der ISO TS 16949 wird unter 7.5.5.1 erwähnt, dass die Organisation ein Lagerbestandssystem haben muss, wie z.B. FiFo.

Für mich ist FiFo sinnvoll, allerdings sehen das nicht alle so, so dass Argumente dafür helfen. Die schlimmste Art jemanden zu „überzeugen“ ist halt die Antwort: „das steht so in der Norm“. Im Allgemeinen prüft das keiner nach und es wird so geschluckt. Wie gesagt, diese Vorgehensweise kann ich nicht leiden.

Viele Grüße

Ami

[qualyman]

#52094

Hi Ami,

den Satz: „steht in der Norm!“ oder auch die Frage: „auf welcher Seite steht das denn?“ kann ich bald auch nedde mehr hören!!!!!!! (7 Fragezeichen!)

Zurück zum FIFO:
Bei Teilen, welche oft auf Kundenwunsch geändert werden müssen, ist FIFO unabdingbar.
Andernfalls hat man Teile, auch Lagerhüter genannt, mit dem Änderungsstand „1“ bis Änderungsstand „n“ auf Lager.
Dass es hier zwangsläufig zu Vermischungen kommt, ist wohl selbstredend.

„Yes, we can!“

Gott gibt die Nüsse, aber er beißt sie nicht auf.

Johann Wolfgang von Goethe
Dichter 1749-1832

Gute Zeit!

Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!

info ad quality minus first dot de

[Autor]

Beiträge