QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Verschwiegenheitspflicht
-
AutorBeiträge
-
Hi, Isoman,
Du. „ein sehr gut ausformuliertes Patent führt heute zu einer komfortablen Gelddruckmaschine für Patentanwälte und Patentämter.“
Ja. Aber irgendjemandem scheint der Patentschutz das wert zu sein.
Du: „aber was hindert denn einen Chinesen daran, dieses Patent zu kopieren?!“
Niemand. Nur Du kannst seine Containerinhalte nach Anlandung in Schrott verwandeln – wenn Du den Patentverstoß nachweisen kannst.
Andernfalls könnte es passieren, daß Du noch nachträglich Lizenzen bluten darfst.
Natürlich ist es eine Abwägung, ob man mit einer Anmeldung sein Wissen offenbart oder besser verheimlicht.
Die besten Produktideen hatte ich immer nach Studium der bereits veröffentlichten Patente zum Thema.Das internationale Patentwesen ist nicht perfekt – aber solange das beste, das wir haben, bis ein besseres vorgestellt wird.
Ciao
Wolfgang HornHallo zusammen!
Nebenbemerkung: Manchmal ist das eingetragene Warenzeichen wichtiger als das Patent. Die Zusammensetzung von Coca-Cola z.B. ist nicht geschützt. Einfach, weil Coca-Cola sie nie offenlegen wollte. Coca-Cola hat aber zwei eingetragene Markennamen / Logos. Und die sind die wertvollsten der Welt. Auch wenn ich das noch nie verstanden habe….
PS: Die Fachausdrücke habe ich wahrscheinlich falsch verwendet. Bitte um Nachsicht.Schöne Grüße
Frank
„There’s no problem too great for running away from it!“ (Charlie Braun)
@ Frank,
wir halten es ebenfalls mit der Eintragung bzw. dem Schutz eines Markennamens, da viele Unternehmen/Nutzer über den Markennamen einen besseren Bezug zum Hersteller finden.
@ Wolfgang
Du „Ja. Aber irgendjemandem scheint der Patentschutz das wert zu sein.“
Natürlich, bewertet sich nicht das Ranking eines Unternehmens auch an den veröffentlichten Patenten. Weiterhin, je mehr Patente ich habe (egal von welcher Qualität), umso höher ist der Unternehmenswert.
Abschl. noch etwas persönliches zu den Patenten, die im Bereich der chem. Ind. in den letzten Jahren veröffentlicht wurden. Hier gibt es bis auf die Nanotechnologie leider nicht sehr viel bahnbrechend Innovatives. Die überwiegende Zahl der Patente sind m.E. nur Modifikationen von bestehenden Patenten oder aber (leider z.Z. in den USA geübte Praxis) eine Festschreibung von techn. Anwendungen, die man mit GMV als Stand der Technik ansehen könnte.IsoMan
Hallo Lasso,
bin beim suchen wieder über den Beitrag gestolpert.
Zertifizierung inzwischen bestanden?
Gruß
Evereve99
„Organisation?“ schrie Ford. „Organisation? Was für eine restlos bekloppte Bezeichnung für einen Laden wie den hier!“
Douglas Adams
-
AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.