QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › TS16949+QRK: Konformitätsspagat?
Hallo msb,
ob Du nun eine Fehlersammelkarte (p,c,u,np) führst oder eine Urwertkarte/Einzelwertkarte oder eine Shewhart-Karte oder eine EWMA-Karte – egal, das sind alles Qualitätsregelkarten.
Letztendlich ist doch entscheidend, dass Ihr eine ausreichende Überwachung sicherstellt. Wenn es bei Euch keine Probleme gibt, dann kann natürlich der Auditor nörgeln und sagen, dass mit einer variablen QRKs auf Produktebene mehr zu sehen wäre – nur warum Ihr diesen Mehraufwand betreiben sollt, das muss er Euch dann auch erklären. Im Sinne einer kontinuierlichen Verbesserung arbeitet Ihr (nehme ich mal an) an den häufigen Fehlern. Und QRKs zu erstellen, um QRKs zu erstellen oder Auditoren glücklich zu machen, ist doch völliger Unfug.
Einem SPC-gierigen Auditor mag das eventuell nicht genügen, den Normanforderungen schon. Wie gesagt, QRKs sind nicht explizit gefordert und Shewhart-QRKs schon gar nicht.
Viele Grüße
Barbara
~~~~~~~~~~~~~~~
Das Leben ist zu kurz, um es mit Suchen zu verbringen.
Hallo Barbara,
danke für dein quasi Abschlussplädoyer in dieser Sache. Ich denke, dass ich einen großen Schritt weitergekommen bin in der Sache.
Und dass ich für alle Teile nun was führen muss, ist scheinbar nicht so.
Also sind wir mit unserem Tun bisher durchaus auf dem richtigen Weg. Die ganzen Aktivitäten müssen ja einerseits Sinn machen und auch noch einigermaßen bezahlbar bleiben.
Gruß msb