TS 16949: Reworkfirma als Lieferant?

[msb]

#20851

Hallo Forum,

wir sind nach TS 16949 zertifiziert. Die Norm fordert, hinsichtlich unserer Lieferanten:

7.4.1.2 Entwicklung des QM-Systems von Lieferanten
Die Organisation muss das QM-System des Lieferanten mit dem Ziel
entwickeln, dass der Lieferant die Anforderungen dieser Technischen
Spezifikation erfüllt. Konformität mit ISO 9001:2000 ist der erste Schritt zur
Erreichung dieses Ziels.
ANMERKUNG Die Priorisierung der zu entwickelnden Lieferanten ist z. B. abhängig von der
Qualitätsleistung des Lieferanten und der Bedeutung der gelieferten Produkte.
Falls nicht anders vom Kunden festgelegt, müssen Lieferanten der Organisation
durch eine akkreditierte Zertifizierungsstelle nach ISO 9001:2000
zertifiziert sein.

Dürfen wir dann Reworkfirmen ohne Zertifikat einsetzen? Eigentlich nicht, oder?
Reworkfirmen arbeiten für uns beim Kunden Teile nach und versetzen sie in den i.O.-Zustand, den der Kunde wünscht (z.B. Aussortieren von n.i.O.-Teilen aus einer Anzahl von Gutteilen)

Gibt es hier schon Erfahrungen?

Gruß msb

[Lothar]

#33626

Hallo MSB

Das würde mich auch brennend interessieren. Sortierfirmen sollen ja bekanntlich schnell und billig sein und arbeiten nach Unterweisungen.Wie passen diese in die Lieferantenauswahl und -entwicklung ?
Auf Eure Antworten bin ich gespannt.
Gruß
Lothar

[hackilein]

#33627

mein gedanke:
diese firmen sind doch dann praktisch handlanger bzw. die verlängerte werkbank des lieferanten. ist das denn nicht durch die norm abgedeckt?
gruß
hacki

[msb]

#33629

Hallo Hackilein,

du hast genau getroffen, diese Firmen agieren quasi als verlängerte Werkbank und sind dennoch ein Lieferant. Er liefert eben eine Dienstleistung. Daher ja meine Ausgangsfrage.

Gruß msb

[webhahn]

#33633

tja… hierbei handelt es sich ja um einen „ausgelagerten Prozess“, der auch getrennt betrachtet werden muss. Der Auditor in Deiner Firma braucht diesen also nicht in die Zertifizierung einzubeziehen, wird aber verlangen, dass Ihr diese Firma zur Zertifizierung veranlasst, wenn noch nicht geschehen.

HPH

[hackilein]

#33642

ich glaube, da hatte ich mal nen thread aufgemacht mit einer ähnlichen frage.
unser lieferant (ts16949) mußte bei einem nichtzertifizierten lieferanten kaufen und wollte das mit hinweis auf die norm ablehnen. wir haben dann ausdrücklich „ja“ zu dem nichtzertifizierten unterlieferanten gesagt und gut war’s. also würden wir unter“vom kunden anders festgelegt“ fallen. wäre das eine option bei euch?
gruß und scönen feierabend
hackilein

[msb]

#33647

Hallo hackilein,

diese Option ist machbar, wenn nichts anderes mit dem Lieferanten machbar ist. Dann müssen wir an unseren Kunden herantreten und um eine Sonderfreigabe für einen solchen Lieferanten bitten.
Aber bei einer Reworkfirma ist es ja eher unser Bier, da wir diese raussuchen und der Kunde dann sagen kann, nehmt einfach eine andere Firma, die zertifiziert ist.
Vielleicht kommen ja noch andere statements zu dieser Sache.
Danke.
Gruß msb

[Autor]

Beiträge