Stichproben in Reihe?

[Norbert]

#21256

Hallo zusammen,
ich habe gerade bemerkt, dass in der Firma, in der ich seit neuestem arbeite, die Teile für die Stichproben der SPC-Auswertung nicht in Folge aufgenommen werden. Es wird immer wieder ein Stück entnommen und in einen Sammelbehälter gelegt und dann später vermessen.
Ist diese Vorgehensweise korrekt? Ich bin der Meinung, dass nein.

Was meint ihr dazu?

Vielen Dank vorab
Norbert

[Frank_Hergt]

#35983

Hallo Norbert!

Kannst Du vergessen, oder?
1. Wie bekommst Du ein Bild davon, wie sich der Prozeß bewegt, wenn Du die Werte nicht in der Reihenfolge aufnimmst, in der gefertigt wurde?
2. SPC beinhaltet „Control“. Wie willst Du einen Prozeß kontrollieren, wenn Du erst nachdem er gelaufen ist, die Messungen dazu machst?
Meiner Meinung nach ist das, was sie da bei Dir treiben, überhaupt keine SPC sondern entspricht von der Aussagekraft einer hundsgewöhnlichen Stichprobenprüfung am Fertigungsausgang.

Schöne Grüße

Frank Hergt

[Harm]

#35984

hallo Norbert,
um was für eine SPC Auswertung handelt es sich, eine fortdauernde PFU, … ?
Werden die Teile evtl. mit Nummer und/oder Uhrzeit beschriftet ?

hallo Frank,
ich kenne einige Firmen, in denen bestimmte SPC Auswertungen erst nach einer Zeit X gemacht werden können; hat was mit den Produkteigenschaften und auch mit der Messkapazität zu tun.

[Frank_Hergt]

#35986

Hallo Harm!

Produkteigenschaften: ok. Wenn z.B. ein Spritzgußteil erst auskühlen muß, bevor man’s messen darf, ist die Lage klar.
Aber Meßkapazität? Wenn man die Kapazität nicht hat, um direkt im/am Prozeß zu messen, ist es nach meinem Verständnis halt keine SPC. Das Beschriften mit Nummer und Uhrzeit liefert Dir nachträglich den Blick auf den Prozeß. Eine Analyse ist damit natürlich drin. Aber eine Regelung?

Schöne Grüße

Frank Hergt

[Harm]

#35987

Hallo Frank,

die Frage die du aufwirfst ist halt, wie bzw. hier mehr wann ich den Prozess regeln will.

Und welche bzw, welcher Anteil von Merkmalen über dieses verspätete SPC geregelt werden.

Wenn es um Merkmale geht, die mit einer extrem hohen Wahrscheinlichkeit fähig sind muss ich halt als Unternehmen entscheiden, ob ich es mir leisten kann dieses Risiko einzugehen und die Teile erst später zu messen und damit den Prozess erst später zu regeln.

Ist halt sehr spezifisch und imho nicht so einfach zu beantworten; vor allen Dingen bei den spärlichen Info´s aus dem 1. Post.

Nichtsdestotrotz gebe ich dir aber grundsätzlich recht :-)

[Autor]

Beiträge