Stahlbezeichnung2012-07-25T09:13:39+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement Stahlbezeichnung

Ansicht von 12 Beiträgen – 1 bis 12 (von insgesamt 12)
  • Autor
    Beiträge
  • medi12
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 683

    Moin zusammen,

    Wir haben bei einem Produkt als Material 1.4310 (X10CrNi18-8) spezifiziert und bei der Lieferung eine Werkstoffbescheinigung auf AISI302 erhalten. Dumm nur, dass ich AISI302 mal als gleichbedeutend mit 1.4310, oder auch mal 1.4319 und dann auch noch mal X3CrNi18-8 oder X5CrNi18-7 finde. Was stimmt denn da nun? Entspricht AISI302 1.4310 (X10CrNi18-8) oder nicht?

    Der Lieferant sagt, dass passt schon und AISI302 entspricht der Spec. So hunderprozentig bin ich da noch nicht dabei. Der Konstrukteur ist derzeit nicht im Haus, sonst hätte ich den gefragt und der Rest der maschaft schwimmt irgendwie auch. Grundsätzlich sehe ich keine überaus großen Bedenken beim Einsatz, doch es geht mir hier etwas ums Prinzip. Wenn ich was spezifiziere, dann möchte ich das auch erst einmal haben.

    Gibt es eine allgemein gültige Übersicht über die ganzen Bezeichnungen und deren Zusammenhang?

    Danke und Gruß,
    Medi

    Rossy
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 368

    Hi Medi,
    versuch’s mal hier.
    http://www.metallograf.de/start.htm?/werkstoffkartei/4310/4310.htm
    Metallografen dürften sich am ehesten mit der Materie auskennen.
    Gruss
    Rossy

    Rossy

    medi12
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 683

    Danke Rossy,

    leider machen die jedoch keine Angabe in Hinblick auf AISI (oder ich war zu blind). Habe dort aber mal angefragt, vielleicht kommt ja ne Antwort.

    Gruß aus dem gerade nicht meh rso sonnigen Süden,
    Medi.

    Rossy
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 368

    Genauso meinte ich es auch, dass du deine frage dort einfach im Forum postest, leider bin ich beim Linkeinstellen leicht fehlerbehaftet vorgegangen, sonst hätte ich den direklink gesetzt.

    Rossy

    QM-Dino
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 1402

    Am besten mal den Stahlschlüssel zulegen… kost zwar mal wieder was… aber da steht eigentlich alles drin….

    Gibts hier:

    http://www.stahlschluessel.de/de/home.html

    ______________________

    Unverständlichkeit ist noch lange kein Beweis für tiefe Gedanken.

    M. Reich – Ranicki

    Frank_Hergt
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1530

    Hallo Medi!

    Ich würde mir prinzipiell ein 3.1-Zeugnis über die Materialzusammensetzung mitliefern lassen (ist Standard, kostet nicht die Welt).
    1. kannst Du dann selber nachschauen, ob das gelieferte Material im Toleranzbereich deiner Anforderung liegt.
    2. senkt es die Wahrscheinlichkeit von Fehlern und Be….. ein wenig.
    3. weißt Du, wo das Zeug erschmolzen wurde (wir hatten schon Probleme mit radioaktivem Stahl aus Indien.
    4. hast Du einen Nachweis, wenn es jemals von Kundenseite Rückfragen oder gar Ärger gibt.

    Schöne Grüße

    Frank

    „and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
    ‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

    medi12
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 683

    Hi Frank,

    die Bescheinigung, die ich bekommen habe gibt mir alle Daten die ich brauche, inkl. Statistiken und Maschinenfähigkeit etc.. Keine Ahnung, ob das ein 3.1-Zeugnis ist. Scheint auch alles innerhalb des Toleranzbereichs zu sein, soweit ich das beurteilen kann, wobei ich da auf die Daten angewiesen bin, die mir das Netz der Netze schenkt – zumindest an einer Stelle. Da es dort jedoch auch ein kleines Tohuwabohu bei den Bezeichnugnen gibt, erfüllt das die Gefühlslage nicht gerade mit abschließender Sicherheit. Aber wie gesagt, es ging mir etwas ums Prinzip.

    Danke aber für den Tipp.

    Gruß,
    Medi

    Frank_Hergt
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1530

    Hallo Medi!

    Wenn irgendwas von EN 10204 3.1 drauf steht, dann ist es eins. Ist sehr wahrscheinlich, da, wie gesagt, Standard. Würde ich in Deiner Branche SEHR sorgfältig aufbewahren.

    Schöne Grüße

    Frank

    „and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
    ‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

    QM-FK
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 469

    Die AISI Nomenklatur wurde vor geraumer Zeit schon aufgegeben.
    Im Medical Bereich wird das 3.1 Zertifikat nach EN 10204 (Arten von Prüfbescheinigungen) verlangt, wie Frank schon erwähnt hat. Darin muss die konkrete Zusammensetzung referenziert werden.

    Durch die Bandbreite der Toleranzen kann 1.4310 als AISI 301 oder 302 usw. in Erscheinung treten.

    Tips zum Googeln:
    http://www.pxprecimet.ch/data/documents/fiches-techniques/RohreDrhteundProfileausallenMetallen.pdf

    http://www.huelsmann-gmbh.de/wp-content/uploads/2010/08/wh-mbl-410.pdf

    Viele Grüße
    QM-FK

    Don’t think it – ink it.

    QM-FK
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 469

    Um nochmals auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen, hier eine Vergleichstabelle:

    http://www.keytometals.com/str/crossRefTbl_de.htm

    Viele Grüße
    QM-FK

    Don’t think it – ink it.

    medi12
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 683

    Hi QM-FK,

    Danke, guter Hinweis.

    Gruß,
    Medi

    pen_26
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 411

    Versuche es auf folgender Seite

    http://www.edelstahl-rostfrei.de/

    http://www.edelstahl-rostfrei.de/page.asp?pageID=25
    (Seite die Dir hilft)

    Wenn Fragen einfach melden, vielleicht kann ich Dir anderwertig helfen.

    geändert von – pen_26 on 03/10/2012 16:51:55

Ansicht von 12 Beiträgen – 1 bis 12 (von insgesamt 12)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben