Requlifizierung unter TS16949

[QM]

#19612

Hallo,
wir sind ein TS-Zertifiziertes Unternehmen und stellen uns immer wieder die Frage, ob Requalifizierungen auch sein müssen, wenn der Kunde keine oder abgeschwächt verlangt.
Letztendlich handelt es sich bei den Req. um eine Frage der Kapazität und der Kosten. Für Eure Info’s und Erfahrungen bin ich sehr dankbar. ******************
Entfernt********

geändert von – QM on 30/09/2004 12:49:52

[QM]

#27429

Hallo liebes Forum,

habe ich etwas falsch oder undeutlich geschrieben, oder warum kommen keine Reaktionen:-)).
Nee mal Spass beiseite, ich wäre Euch für Eure Hilfe sehr dankbar.

[Barbara]

#27432

Hallo QM,

grundsätzlich finde ich es ziemlich unschön zu versuchen, über ein gut laufendes Forum Werbung für das eigene (Konkurrenz-)Forum zu machen und das nicht mal als eigenen Beitrag zu kennzeichnen sondern in einem normalen Beitrag nebenbei zu posten. Da ist anscheinend nicht nur bei mir Deine Frage in den Hintergrund getreten.

Viele Grüße

Barbara

[focus]

#27433

… ich glaube die Homepage von „QM“ möchte erst noch mal ein Forum werden …

Was haben Bilder von Volksfesten auf einer seriösen QM Seite verloren?!

Damit man den Verfasser für seine tollen Seiten nicht belangen kann ist das Impressum bestimmt mit Absicht vergessen worden.

Gruß
Michael

[QM]

#27446

Hallo Barbara,
Hallo Michael,
Hallo Forum,

zuerst möchte ich für Eure Antworten bedanken, da ich mir wohl nicht im Klarem darüber war einen Fehler gemacht zu haben.
Allerdings möchte ich dazu sagen, dass ich nicht auf mein „Konkurenz“-Forum verwiesen habe, sondern auf meine enstehende WWW. Ich wollte/ will mit meiner WWW Denkanstöße und und Erkenntnisse setzten, die wohl wie es scheint nicht sehr gut ankommen.

Michael,

es tut mir auch leid, dass ich Dich mit Bilden belästigt habe, die nicht zum Thema QM gehören, vielleicht hast Du recht…ich werde diese Seite in Kürze herausnehmen, damit sich nicht noch weitere Personen auf den Schlips getreten fühlen.

Ich würde gerne weiterhin beiträge lesen und Einstellen, unter der Berücksichtigung der Regeln die ich soeben erlernt habe…

An dieser Stelle ein großes Entschuldigung!

Anmerkung:

Es ist schade, dass Beiträge, welche sich anscheinend an ein ungeschriebenes Gesetz nicht gehalten haben mit Verachtung bestraft werden, anstelle dieser Person weiterzuhelfen und auf den Fehler aufmerksam zu machen. Wir sollten doch alle Beachten warum und für wen wir da sind, und ob dadurch nicht ein falscher Eindruck enstehen könnte.

Danke und

Gruss

[nadja]

#27448

Zur Deiner Rehabilitation folgender Vorschlag:
Wenn der Kunde keine Requalifikationsprüfungen verlangt, muss er das explizit äußern.
Erstell ein Vordruck/Formular und sende es den Kunden, von denen Du glaubst, dass sie das unterschreiben würden.
Da diese Forderung relativ frisch ist, kannst Du statt RQP auch mit Prüfplänen oder erweiterten Produktauditberichten glänzen.
Versuch es halt. Für neue Produkte allerdings führe es ein. No way out.

Nadja

[qualyman]

#27467

Hallo QM und alle Kolleginen und Kollegen dieses Forums,

bin ja wieder beruhigt, dass sich die Wogen wieder geklättet haben.
Was aber hat den QM real verbockt?

Ein Hinweis auf seine Website, Konkurenz oder nicht, Bilder von Saufgelagen, ist doch nicht zu kritisieren und schon garnicht unseriös.

Wer maßt sich hier an, die Messlatte hochzulegen, ohne dass es hierfür eine VA, AA, PA, PLP usw. gibt?

Kommt mir doch vor wie die Diskussionen über Brustoperationen im Fernsehprogramm.

Wenn ich das aus meinen ureigenen Gründen nicht sehen will, oder die Bilder mich nicht interessieren, dann kann ich doch immer noch selbst entscheiden, wie ich damit umgehe (abschalten oder überfliegen).

Toleranz ist das Maß der Dinge.

Wie bei der Qualität, da gibt es ja auch kein Maß ohne Toleranz = Spielraum ;-))

Spruch zum Freitag:

Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben
George Bernard Shaw

Gute Zeit!

Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung !

geändert von – qualyman on 01/10/2004 15:24:27

[QM]

#27468

Hallo Forum,
Hallo Qualyman,
Du glaubst ja gar nicht wie Du mir aus dem Herzen sprichst!!!(schmunzelnd mit einer Träne im Auge)
Ich habe mir echt ganz schön Gedanken über die Aussagen gemacht, und war zeitweise ziemlich irretiert, weil auch ich denke, man darf vor lauter Regeln das Problem nicht übersehen.

Sei’s drum, ich gehe davon aus es ist jetzt wieder alles friedlich und ich kann mich sowohl an Beiträgen beteiligen wie auch eigene einstellen, den das Ziel ist fern:-)

Übrigens ein Forum sollte unter das Drogengesetz fallen, da es sehr schnell abhängig machen kann.

Gruss

QM

[qualyman]

#27480

Hallo QM,

gehts Deinem Gewissen wieder etwas besser?

Zum Thema „Requalifizierung“:
Als Automobilzulieferant müsst Ihr die Leistungstest, z. B. Lebensdauer, Temperaturwechselprüfung, Sonnensimulation, Abriebbeständigkeit usw. ständig wiederholen (requalifizieren).
Hier reicht es nicht, zum Zeitpunkt des EMPB´s einmalig die Leistungstests durchzuführen und zu bestehen, sondern Ihr müsst dies über die ganze Produktherstellungszeit – u.U. > 10 Jahre – beobachten, ob sich da nicht was einschleicht.

Mal sehen, ob ich den Pasus in der TS noch finde, bekommst dann den Verweis hierzu.

Spruch des Tages:

Wo alle das Gleiche denken, entsteht nichts Neues.

Gute Zeit!

Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung !

[QM]

#27485

Hi Qualyman,

ich danke Dir sackrisch!
Allerdings haben wir bzgl. Test und versuchen ein Problem, unsere Produkte befinden sich maßgeblich im innerersten des Motors, was bedeutet, dass Test nur sehr bedingt möglich sind. Wir bekommen das Design maßgebloich vom Kunden vorgegeben und nehmen lediglich noch Optimierungen vor, die den Erfahrungen entsprechen…! Für den TS-Verweis bin ich aber schon jetzt dankbar.

Gruss
QM

[qualyman]

#27495

Hallo QM,

schau mal in der TS 16949 unter

Pkt. 8.2.4.1 Requalifikationsprüfung (S. 59)

„Alle Produkte müssen gemäß den Produktionslenkungsplänen einer vollständigen Maß- und Funktionsprüfung, unter Berücksichtigung der anzuwendenden Kundenvorgaben für Material und Funktion, unterzogen werden. Die Ergebnisse müssen für Kundenbewertung zur Verfügung stehen.
Anmerkung: Maßprüfungen umfassen die vollständige Messung aller in den Entwicklungsunterlagen aufgeführten Produktmaße“. Ende des Abschriebs.

Alles klar ?

Spruch zum Dienstag:

Eine Chance zu sehen ist keine Kunst. Die Kunst ist es, eine Chance als erster zu sehen
(Benjamin Franklin)

Gute Zeit!

Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung !

[QM]

#27587

Hallo Forum,
leider bin ich mit Euren Aussagen noch nicht ganz glücklich.
Denn ich kann in der Norm keinen Hinweis darauf finden in welchem Zeitraum eine RQP stattfinden muß.
Bitte mit Verweis:-) sorry aber sonst glaubt es die GL nicht.

Gruss
QM

[Joker]

#27589

Hallo QM,

Termine gibt’s in der Norm nicht, aber alle Kunden die bisher die Forderung gestellt haben wollen es jährlich haben. Daher wird es üblicherweise auch so von den Auditoren interpretiert.
Aber beachten, die Norm fordert nur Material und Funktion, es steht nichts von Lebensdauer, Schwingungsprüfung, Salzsprühnebel Klimatest oder ähnlichem.
Ohne zusätzliche Kundenforderungen machen wir einmal im Jahr einen Dauerlauf und messen ein paar Maße (die meisten sind über Prüfung von Zukaufteilen und fertigungsbegleitende Prüfungen abgedeckt) und damit hat sich’s (hinsichtlich der Norm).
Bei den Kunden muß man natürlich vorsichtiger sein, die wollen üblciherweise „Alle Test entsprechend Lastenheft 1xJahr). Kostenpunkt bei uns ca. 50.000 € pro Jahr und Produkt !!!
Am besten daher die Kosten direkt im Angebot extra ausweisen wenn der Kunde so eine Forderung stellt.
Praktisch haben wir uns aber bislang mit den Kunden auf die bereits von uns standardmäßig durchgeführten Tests geeinigt (schriftlich!!!). Die gibt’s dann auch umsonst dazu ;-)
Gruß,
Joker

[Autor]

Beiträge