Ansicht von 3 Beiträgen – 1 bis 3 (von insgesamt 3)
Ansicht von 3 Beiträgen – 1 bis 3 (von insgesamt 3)
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Referenziert versus Mitgeltend
Was ist eure Meinung?
Auf einer Zeichnung (VW) werden verschiedenen Normen als „referenzierte Unterlangen“ angeführt.
Nun stellen wir uns die Frage ob diese nun als „erklärend“ oder als „verpflichtend“ zu betrachten sind.
Grund unserer Zweifel ist, dass nicht alle Normen auf unser Bauteil zutreffend sind, sondern nur im fertigen, zusammengebauten Element zur Anwendung kommen.
Ich bin daher der Meinung diese referenzierten Normen nur informativ sind und nicht zwangsläufig in der Bemusterung zu erwähnen sind. Die verpflichtenden Normen müssen aus meiner Sicht klarer angegeben werden ….
Um mir keine Blöße vor VW zu geben – frage ich lieber Euch: Wie seht Ihr das?
Lg plutho
Hallo Plutho!
Wieso gebt ihr die Normen dann an? Gibt es keine Fertigungs- bzw. Fertigteilzeichnung? Wenn ihr solche Unterschiede habt, wäre das doch ein Lösungsansatz.
Gruß
Michael