Ansicht von 3 Beiträgen – 1 bis 3 (von insgesamt 3)
Ansicht von 3 Beiträgen – 1 bis 3 (von insgesamt 3)
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Qualifiziertes Labor TS 16949
Hallo erstmal!
Wie interpretiert Ihr ein „qualifiziertes Labor“?
Wir haben eine Abteilung, die WE prüft und prozessbegleitende Prüfungen und Messungen durchführt. Diese Abteilung koordiniert auch die externen Kalibrierung der Prüf- und Messmittel, führt Messmittelfähigkeiten durch, erstellt Prüfpläne, dokumentiert alles über ein CAQ-System.
Es existieren Qualifikationsmatrixes, Schulungsnachweise.
Nur, diese Abteilung nennen wir nicht „internes Prüflabor“, welches natürlich auch nicht nach ISO 17025 akkreditiert ist, sondern wir nennen diese Abteilung ganz einfach QS.
Nun fordert PPAP den Nachweis von einem „qualifiziertem Labor“, hier unsere Abteilung QS, nicht internes Labor!
Bei externen Labors ist das einfach, hier lassen wir nur akkreditierte Laboratorien ran!
Aber was kann man dann im PPAP in die entsprechende Spalte „qualifiziertes Labor“ eintragen, wenn kein externes notwendig ist?
Bin gespannt auf Euere Rückmeldungen, wofür ich mich schon jetzt bedanke!
Gute Zeit!
Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!
info ad quality minus first dot de
Hallo qualiman,
Deine Frage war: „Aber was kann man dann im PPAP in die entsprechende Spalte „qualifiziertes Labor“ eintragen, wenn kein externes notwendig ist?“.
Simple Antwort: „NA“ (not applicable). So machen wir das (Automotive Tier1).
Man darf die TS resp. PPAP nicht überinterpretieren. Die spinnen, die Amis.
Schöne Grüße,
qtoeter
Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.
(Matthias Claudius)