QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Qs-stat Spezi gesucht
-
AutorBeiträge
-
AnonymGast10. Januar 2007 um 13:48 UhrBeitragsanzahl: 2122
Hallo Leute,
für den unwahrscheinlichen Fall, das
-jemand CpK-Werte größer 5 auf einen (vom Kunden gewünschten) Zielwert zurückrechnen muss
– dazu QS-Stat Version 8.x nutzt
– zusätzlich weiß wie die Konfiguration auf Basis der FORD EU882 oder Ford Standard 1999 auszusehen hat
– obendrein den Nerv besitzt mir dieses freundlicherweise offenzulegen,
wäre ich auf’s Höchste beglückt.
Mit der alten 3.0er wars kein Problem.
Konfig einstellen, Xzus und Rzus für die QRK-Grenzen ausrechnen, diese Parameter eingeben. Und zack…war der CpK auf Zielwert.Bei der neuen Version klappt das alles auch….bis auf den letzten und notwendigen Schritt.
Der CpK-Wert ändert sich nicht.AArrrrrggghh….ich könnt ne nasse Zeitung zerreissen. ;-))
Trotz Schulung und Hotline („Freuen sie sich doch, wenn sie so hohe CpK-Werte erzielen“).
Ja danke. Datt is ne Kundenforderung Jungchen.
Immerhin hat man mir 11 anschauliche Seiten Einstellarbeiten geschickt….was aber auch nicht zum gewünschten Ergebnis führte.
Ich kriegs gleich anne Erbse.
Hilfe bekäme ich vermutlich auch vom Statistik-Guru des Kunden, aber ich hab’s lieber auf Augenhöhe.
Gruß
HaraldEs gibt nichts Gutes, ausser man tut es.
AnonymGast10. Januar 2007 um 14:23 UhrBeitragsanzahl: 2122Hallo…
na so ein Zufall ;-)
2 Minuten nachdem ich den Beitrag eingestellt hab, habe ich ein Telefonat mit dem Kunden.
Fazit: Es macht mehr Sinn,
die CpK-Werte unverändert zu lassen und nur je nach Notwendigkeit die Eingriffsgrenzen in sinnvolle Regionen zu lenken.Ganz meine Meinung.
Und vor allem….das bekomm ich auch ohne Hilfe hin.
Tja..wirklich so ein wunderbarer Zufall.
….also nur für den Fall…..Hallo Toni….schön dass du auch dieses Forum nutzt ;-))
Gruß
HaraldEs gibt nichts Gutes, ausser man tut es.
Hallo Harald E!
Ich verstehe leider nicht ganz!
Die Toleranzgrenzen sind derzeit 15s vom Mittelwert entfernt? (Ich kenne Q-Stat. nicht näher, leider!)
Welche QRK wird nach welcher Formel eingesetzt?Ich frage nur deshalb, weil für mich eigentlich selbstverständlich ist, dass ein eingestellter Prozess (xq/s) keine signifikanten Veränderungen haben sollte.
Ich kenne nur zu viele Reklamationen, die nur darauf zurück zu führen sind, dass sich Mittelwert und/oder Standardabweichung signifikant vom bisherigen Wert entfernt haben (ohne, dass der geforderte Cpk Wert, z.B. Cpk 1,33 unterschritten wurde) und der Kunde in seinem Prozess Probleme bekommen hat!
Wenn sich der Mittelwert um 3s verschiebt, kann das beim Kunden erhebliche Probs auslösen –> und es bleiben immer noch z.B. 12s bis zur Grenze!
Das gleiche gilt auch für die Standardabweichung!Es gibt aber QRK’s die genau auf diese Veränderungen reagieren können.
Systemmanager :-)
geändert von – systemmanager on 10/01/2007 14:49:31
geändert von – systemmanager on 10/01/2007 14:51:49
geändert von – systemmanager on 10/01/2007 14:54:25
AnonymGast11. Januar 2007 um 9:58 UhrBeitragsanzahl: 2122Hallo Systemmanager,
dieses spezielle Problem stellt sich so dar.
Exemplarisch nehm ich mal einen Verschraubungsprozeß mit folgenden Werten
Nennwert: 125,0 Nm
OSG: 135,0 USG 115,0
Der Prozeß hat einen xquer von 125,26
und streut (3s Quantilsabstand) um genau 1,7645 Nm.
Daraus resultiert der Cp-Wert von 11,33 und eine CpK von 11,23. (Von weitem gesehen, ist das keine Glockenkurve, sondern ein Stab ;-D …und nichtmal unser Bester)
Sobald dieser Prozeß um 0,43575 Nm streut oder ein Wert über 125,685 bzw. unter 124,835 Nm erreicht, werden die Eingriffsgrenzen verletzt und es schlägt Alarm.
Absoluter Unsinn bei 20 Nm Toleranz !!!Daher wurden bei solchen Prozessen (auch für das Berichtswesen zum Kunden) bis dato die Eingriffsgrenzen über zusätzliche Parameter künstlich aufgeweitet.
Errechnung über Excel mit Zielvorgabe CpK 2,0.Wie gesagt, kann man mit der neuen Version, zwar noch die Eingriffsgrenzen aufweiten, jedoch um einen Effekt auf den CpK zu erreichen, muss erheblicher Aufwand betrieben werden.
Gottlob wirft der Kunde dank eigener positiver Erfahrungen auch keinen Maschinenoverkill mehr vor.
Damals hieß es mal: Wieso kauft ihr Schrauber, die CpK-Werte von 10, 20, 30 und mehr erreichen, wenn lediglich 1,66 gefordert ist ? Da könnte man doch sparen !Und daher werden nun die wahren CpK-Werte rapportiert und bei stabilen Prozessen über CpK 5,0 die Eingriffsgrenzen in wirtschaftlich sinnvolle Bahnen gelenkt.
Ich hoffe das genügt als Erklärung, da ich heute wohl nicht wirklich Zeit haben werde ;-))
Gruß
HaraldEs gibt nichts Gutes, ausser man tut es.
-
AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.