Offizielle Bezeichnung …:20022005-06-03T09:37:21+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement Offizielle Bezeichnung …:2002

Ansicht von 3 Beiträgen – 1 bis 3 (von insgesamt 3)
  • Autor
    Beiträge
  • Alexbiker
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 130

    Hallo,
    wenn ich die Norm angebe, muss ich dann stets den Anhang mit angeben, z.B 9001:2000 odet TS 16949:2002?
    Wir lassen gerade neue Brochuren entwerfen, und die sollten eventuell ne Weile halten…

    Gruß
    Alexbiker

    Schniker
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 296

    Ich würde es dabei lassen. Auch wenn z. B. die TS 16949:1999 nicht mehr gültig ist aber der Richtigkeit halber würde ich es in der Broschüre so angeben.

    Anonym
    Gast
    Beitragsanzahl: 2122

    Hallo,

    ich sehe das anders als Schniker.

    Für den Kunden ist doch letzten Endes interessant, daß eine und welche QM-Norm erfüllt wird. Sollte er weitergehendes Interesse haben, so wird er dann eh nachfragen, ob die Angaben im Prospekt noch aktuell sind.

    Insofern würde ich, wenn die Prospekte länger halten sollen, den Hinweis auf die Revision nicht grundsätzlich verwenden.

    Was ich aber tun würde ist, mich kurz mit meinem Zertifizierer in Verbindung zu setzen und ihn zu fragen, was er zu der ganzen Angelegenheit sagt.

    Grüße aus PB,

    Tim

Ansicht von 3 Beiträgen – 1 bis 3 (von insgesamt 3)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben