QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Notfallplan
-
AutorBeiträge
-
Notfallpläne wurden bei uns anläßlich einer Risikoabschätzung erarbeitet. Dabei wurden Planungen für die wichtigsten 5 Fälle in einer Prioritätenliste erarbeitet.
ISO 16949 beschreibt unter 6.3.2 verschiedene Ereignisse, welche zu berücksichtigen wären. Solche Ereignisse haben jedoch bei uns nur untergeordnete Priorität. Viel wichtiger erschien uns festzulegen, was zu tun ist z.B. bei Ausfall des EDV-Systems.
Jetzt verlangt ein Auditor aber, wir müssen, wie es der Text der TS fordert Punkte wie Energieversorgung, Arbeitskräftemangel. Ausfall wichtiger Betriebsmittel und Feldbeanstandungen ebenfalls Notfallpläne erstellen. Dies alles sind Merkmale, welche bei uns keine besondere Priorität haben und sehr gut geregelt sind (ohne Notfallplan). Müssen wir für alle Eventualitäten Notfallpläne erstellen, auch für unwichtige, nur um dem Text der Norm gerecht zu werden?
Was ist Eure Meinung dazu?Lothar
Hallo Lothar,
einfach mal darüber nachdenken, einmal aufstellen, abspeichern und dann allen Fragern präsentieren. No other way.
Gruß msb
rem difficilem aggredi
Hallo Lothar!
Wenn ich dich richtig verstehe, habt ihr die Forderungen der TS schon erfüllt. Nur halt nicht als Notfallplan. Dann macht aus den Dokumenten einen Notfallplan und alle sind zufrieden.
Was mich interessieren würde: Wenn die Forderungen der TS (INHALTLICH) für euch keine hohe Priorität haben, was stellt ihr denn her? Ich halte Energie- und Arbeitskräftemangel (Streik)etc. für ein K.O. Kriterium bei jeder Produktion.
Gruß
MichaelHallo Michael
Natürlich sind Energieausfall und Arbeitskräftemangel wichtige Kriterien. Bei einer Risikoanalyse wurde dies allerdings nicht unter den kritischten 5 bewertet, da wir sehr gut für solche Ereignisse vorgesorgt haben. Andere Ereignisse kommen bedeutend öfter vor und würden eher zum Ausfall der Produktion führen, wenn dafür kein Notfallplan existieren würde. Ich denke, wir werden die Anzahl der Notfallpläne wohl mit den in der TS beschriebenen Vorfällen erweitern müssen, wie msb vorschlägt.
Danke und schönen Tag noch
LotharAnonymGast11. Oktober 2006 um 9:11 UhrBeitragsanzahl: 2122Bei uns in der Firma steht die Zertifizierung nach TS 16949 an und mit dem Thema Notfallplan hat sich noch keiner Beschäftigt.
Kann mir da nicht mal jemand was zur Risikoabschätzung und eventuell solch einen Notfallplan zukommen lassen, mich würde mal interessieren wie Ihr das so aufgebaut habt.
Derzeit kann ich mir da noch garnichts drunter vorstellen.Gruß an alle Mitstreiter
MaikHallo,
wir sind jetzt leider auch von mehreren Unternehmen (Kunden) dazu verdonnert worden, als nicht-TS zertifiziertes Unternehmen Notfallpläne zu erstellen. Wie man sich denken kann, fehlen mir dazu die Basics (sprich TS Grundforderungen), um damit anfangen zu können. Ich habe dieses Problem bisher nur für die Bereiche Rohstoffversorgung, Energieversorgung, Maschinenverfügbarkeit und Transport betrachtet. Offensichtlich gibt es aber mehr.
Wäre daher über weitere Infos sehr froh und dankbar.
IsoMan
Hallo!
Text aus der TS 16949 (6.3.2): „Die Organisation muss für Ereignisse wie Unterbrechung der Energieversorgung, Arbeitskräftemangel, Ausfall von wichtigen Betriebsmitteln und Feldbeanstandungen Notfallpläne erstellen, um die Anforderungen des Kunden auch in solchen Fällen zu erfüllen“
Mehr steht da auch nicht. Also identifiziert eure wichtigsten Betriebsmittel, schreibt was zum Thema Stromausfall und besorgt euch 3 – 4 Adressen von Leiharbeitsfirmen. Dazu eine QSV mit viel Bla Bla, damit dürften die Kunden zufrieden sein. Kommunikation und Transport nicht vergessen.
Gruß
Michael -
AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.