Lenkung von Überwachungs- und Messmitteln

[berenger]

#23110

Hallo zusammen,
nachdem wir das Normkapitel 7.6 der ISO 9001 mit im Betreff genannter Überschrift nicht länger ausschließen können, ersuche ich Hilfe zum Begriffsverständnis. Es geht um die Bedeutung, Abgrenzung und den Zusammenhang folgender Begriffe:
1.) Überwachungsmittel
2.) Messmittel
3.) Prüfmittel
4.) Hilfsmittel

Je mehr man bemüht ist, hier Klarheit zu recherchieren, umso verwirrter wird das Ganze. Auf folgende Interpretationen bin ich gestoßen (bislang und beispielhaft):

1.)Messmittel = Prüfmittel; Überwachungsmittel = zum Justieren der Prüfmittel ( z.B. Normale)
2.) PRÜFEN = Oberbegriff für MESSEN (objektives Prüfen) und ÜBERWACHEN (subjektives Prüfen)
3.) Prüfmittel ist eine Untermenge von Überwachungs- und Messmitteln
4.) Messmittel = Prüfmittel; Überwachungsmittel = Checklisten

–> Das passt alles nicht zusammen (Hilfsmittel habe ich dabei sogar noch ausgespart)

Die ISO 9000 sagt sinngemäß:
a) Messung = Messen von Merkmalen
b) Prüfung = Messvorgang plus anschließender Vergleichstätigkeit gegenüber Vorgaben
c) Überwachung = pure Vergleichstätigkeit gegenüber Vorgaben

Kann mir jemand Hilfestellung geben ? Wäre so super….

[Frank_Hergt]

#48787

Seufz…

Hallo Berenger!

Pack‘ doch die ISO mal eben ganz tief in den Schrank und überleg‘ Dir, was Du von alldem, was in der Firma so rumschwirrt, eigentlich willst.
Eine Messung liefert einen Meßwert. Ein Meßwert ist immer ein Vergleich, und zwar mit einem internationalen Normal. Das, was den Meßwert liefert, muß sich also nachweislich an dieses Normal anhängen. Also, in der Fachsprache, kalibriert sein. Und, da die Dinger auf Dauer ausgelutscht werden, immer wieder.
Eine Prüfung kann eine Messung sein (dann s.o.), kann aber auch nur ein gut-schlecht Ergebnis liefern (attributive Prüfung). Wie stellst Du sicher, daß das, wozu Dein Prüfmittel „gut“ sagt, auch wirklich gut ist und umgekehrt? Bei einer Lehre z.B., indem Du durch regelmäßiges Messen der Lehre feststellst, ob sie noch innerhalb ihrer Toleranzen ist. Also wieder kalibrieren. Bei anderen, ev. selbstgebastelten Prüfmitteln wirst Du etwas mehr Phantasie walten lassen müssen. Im Zeifelsfall frag‘ den Erfinder von dem Ding, was es genau tut und woher er sicher ist, daß es das richtig tut.
Hilfsmittel ist alles und jedes. Muß nicht nur zum Prüfen / Messen sein. Sollte wie jedes Betriebsmittel regelmäßig auf „funktioniert noch“ überprüft und gewartet werden.
Damit Du sicherstellen kannst, daß wirklich alle Meß- und Prüfmittel noch das tun, was sie sollen, brauchst Du eine Liste, in der alle verzeichnet sind. Sonst geht Dir nämlich was durch die Lappen. Damit die Liste überhaupt etwas aussagt, müssen die Dinger ihren eigenen Namen haben. Und weil keine Liste perfekt funktioniert, sollte an den Dingern selber zu sehen sein, wann sie das letzte Mal überprüft worden sind (=> Kalibrationsaufkleber). Außrdem mußt Du natürlich festlegen, in welchen Abständen Du die Überwachung durchführen willst. Dafür gibt es Anhaltswerte für den Start, auf Dauer mußt Du aber nach eigener Erfahrung arbeiten. Und für die Überwachung selber muß es jeweils genauere Meßmittel geben, die seltener benutzt werden und sich deshalb nicht so schnell abnutzen. Dese Meßmittel müssen natürlich an internationale Normale angehängt, also selber kalibriert sein. Dafür können die Abstände dann aber länger sein.

So, das war’s. Funktioniert alles ohne einen Blick in die ISO und erfüllt trotzdem ihre Forderungen.

Schöne Grüße

Frank

„There’s no problem too great for running away from it!“ (Charlie Braun)

[Autor]

Beiträge