IATF16949:2016 – 8.4.2.2

[Mohawk]

#25322

Hallo Zusammen,

nach einem halben Jahr intensiver Vorbereitungen erfolgte nunmehr letzte Woche das Transition Audit zur IATF!

Gesprächsbedarf gab s bei Punkt 8.4.2.2 „Gesetzliche und behördliche Anforderungen“, bzw. 4.4.1.1 „Produkt und Prozesskonformität“.

Wir konnten den Auditor mit Hilfe einer übersichtlichen Exceltabelle darstellen das wir die nötigen Anforderungen top aktuell pflegen… Jedoch konnten wir dem Auditor nicht genug belegen, wer sich bei uns intern dann mit den tatsächlichen Inhalten auseinander setzt..

Im Kontext der Praktikabilität habe ich derzeit leider noch keinen Ansatz wie wir die nun geforderte Maßnahme definieren bzw. auch umsetzen.

Wir sind ein kleines Unternehmen und beschäftigen keinen Juristen.. Kann man sich vielleicht eine Dienstleistung von einem Anbieter einkaufen welcher die Aktualität gewährleistet und darüber hinaus die Inhalte überprüft?

Über ein paar Ideen würde ich mich sehr freuen!

Schönen Gruß

Mo

[Michael]

#63573

Hallo Mo!

Wir lassen uns ein Rechtskataster von einem externen Anbieter erstellen und prüfen. Das ganze als Exceltabelle mit Anmerkungen.

Ich weiß das es im Sauerland eine Firma gibt die Forderungen aus der Automobilindustrie verwaltet und euch über Neuerungen informiert.

Falls das interessant ist benötige ich eine Kontaktadresse für Infos. Ich bin heute aber ab 12:00 Uhr zu einem Lehrgang und erst am 04.03.10 wieder im Hause.

Gruß
Michael

[robbob]

#63577

Guten Morgen ,

an sich denke ich wäre ein Kompromiss der Mittelweg.

Rechtskonformitätät
Jeder Betrieb muss Gesetzliche Anforderungen umsetzten, das Geschiet in der Regel für ca. 80 % der Regelungen eh indirekt.
Über die SIFA , ASA Sitzungen , Gewerbeaufsichtsamt ….
Was vielen fehlt die jetzt nicht ISO 14001 … zertifiziert sind ein Kataste (Liste)
der zutreffenden Regelungen. Hier wäre der Schnelle weg sich wirklich einen Spezilisten an die Hand zu nehmen (da gibt es Spezielle Büros die sich damit beschäftigen, würde nicht einmal Eine Kanzlei damit betrauen das diese von der Praxis zu weit weg sind)
Falls es bei der Interpretation Probleme gibt dann würde ich erst einen Anwalt befragen.
Danach Umwelt online Abonnieren („Recht“ günstig :-) ) und was Gesetzliche Regelungen anbetrifft wärst du dann immer up to date. (dann durch z.B. die Sifa reviewen und in der Liste dokumentieren ob relevant oder nicht und wie es umgesetzt worden.

Produkt Prozesskonformität
Für die Produkt & Prozesskonformität , wäre eine Matrix angesagt, die Darstellt was man im Prozessfluss alles tut um Produkte Spezifikationsgerecht zu haben , dasselbe gilt für die Prozesse ( Herstellbarkeit, APQP, FMEA, CGK, PPK, CPK, CP, Prüfungen, SPC, 8D , LEAN, 5W, Ishikawa, NTF …. )

Gruss Robbob

[robbob]

#63582

—> Nachtrag

was ich noch gar nicht auf dem Schirm hatte, ist IMDS !!!

Grüsse Robbob

[Mohawk]

#63590

Guten Morgen,

vielen Dank für die Antworten! Zwischenzeitlich habe ich Preisanfragen bei entsprechenden Spezialisten eingeleitet. Erstes Ergebnis: Ersterfassung von einem Anbieter aus AT: 12.000€, danach ab dem 2. Jahr 20% der Anschaffungskosten p.a. für den Aktualisierungsdienst…

Kurz zur Info: Ich hatte sogar mit der IHK gesprochen und hatte mir erhofft das die auch eine Idee hätten. Fehlanzeige.

Noch nicht einmal die IHK konnte spontan sagen was der beste Weg bei dem Thema ist! Da sieht man mal, wie weit wieder mal die IATF Gremien von der Realität entfernt sind..

Wie robbob schon schrieb, beschäftigt sich ein Unternehmen natürlich so oder so indirekt/oder direkt, halt außerhalb des QM´s mit diesen Themen… Aus unserer Praxis: Gesetzte wie das Mindestlohngesetz, Arbeitsschutzgesetz werden so oder so korrekt umgesetzt. Sollte es hier mal zu Versäumnissen im operativen bei uns kommen, würde unser Steuerbüro sofort Alarm schlagen.

Dies alles wurde von mir nun vorerst in einer übersichtlichen Tabelle erfasst, inkl. Zuständigkeiten und Nachweise. Noch ein Bsp.: Bundes-Immissionsschutzgesetz, Verantwortlich: Vermieter/Objektbetreiber – Nachweis: Messungen Schornsteinfeger / Turnus: jährlich.

Das wir die Aktualität der Gesetzestexte „nur“ einmal jährlich überprüfen wird langfristig nicht ausreichen, hierzu werde ich mir noch wie vorgeschlagen externe Informationsdienste buchen um immer „up to date“ zu sein.

Schade ist aus meiner Sicht nur, dass – zumindest für unser Unternehmen- dieser ganze Aufwand mal wieder nur der Normerfüllung dient und für uns keinen wirklichen Praxisbezug bzw. Mehrwert bietet..

Dabei war das oberste Ziel bei den IATF Vorbereitungen: Die Umsetzung soll praxisnah sein, damit wir das auch wirklich langfristig leben.

Auch die neue Norm macht es da einem QMB nicht einfach Verständnis aufzubringen.. :D

Schönen Gruß und happy Friday 13th!

[Autor]

Beiträge