Hyperlink in Kopfzeile – PDF

[Systemmanager]

#49754

Hi!

* Du hast Adobe 7 in der Vollversion und nicht nur den Reader??
* Und Adobe hast du nach dem Office Paket installiert?
* Und du hast drei Adobe-Icons (Add-Ins) in Word?
* Und zum Umwandeln verwendest du den Ersten Button (ganz links)?

Dann mach mal ein ganz einfaches Word-Doku nur mit ein paar Wörtern und setzte dort normale Links auf ein anderes Dokument. Beachte dass Adobe Textmarken nicht mitnimmt!

Das muss gehen!
Unser gesamtes Prozessmodell ist so erstellt worden! Word–> PDF!!
Kannst du auf unserer Homepage ( http://www.griller.at –> Registrieren!) ansehen.

Systemmanager :-)

[QSMieze]

#49757

@Systemmanager

Danke für die Info
Genau die Programme in der Reihenfolge habe ich.

Wie du sagt Links zu einem anderen Dokument gehen. bei mir gehen auch Links im Dokument auf eine Textmarke so lang diese nicht in der Kopf oder Fußzeile sind.

Ich konvertier es allerdings nicht aus dem Word raus sondern ich mach Word zu öffne Adobe und sag dann
Datei- PDF erstellen – aus Dokument.

Gruß Jasmin

Gruß QS-Mieze

[Systemmanager]

#49759

Hi!

Ja, in der Kopf/ Fußzeile geht das nicht.
Da habe ich meine Links halt immer in den Textbereich gesetzt.
Zur besseren Positionierung kann man ja auch ein Textfeld machen und das kann man auch über die Kopfzeile schieben…..
Auch kann man nachträglich in Adobe eine Verknüpfung herstellen…das ist mir aber zu umständlich.

Systemmanager :-)

[Entchen]

#49763

Hallo,

warum sollen in Word keine Hyperlinks oder andere Dinge wie Bilder in der Kopf- oder Fußzeile gehen? Bei mir geht das ganz problemlos. Allerdings habe ich noch nichts in PDF umgewandelt.

Gruß
Entchen

[hackilein]

#49766

hallo entchen!
eintragen geht ohne probleme, nur wenn du in die normalansicht wechselst, kannst du ja nicht mehr draufklicken. oder geht das bei dir auch?
gruß
hacki

„das ist ein walversprechen. das muß man nicht halten!“ käpt’n blaubär, der weiseste bär des universums

[Entchen]

#49768

Hallo Hackilein,

also ich komme in Word mit einem Doppelklick li. Maus immer in die Kopfzeile. Wir benutzen hier allerdings alle nicht die Normalansicht sondern die Seitenlayoutansicht.

Gruß
Entchen

geändert von – Entchen on 06/12/2007 16:05:57

[Roland76]

#49770

Hallo,

wenn du das ins Intrante stellst, dann würde ich das nicht als PDF sondern gleich als HTML-Datei erstellen und abspeichern (in Word)…

Hat den Vorteil, dass du nur eine Version hast (und nicht eine Word und eine PDF).

Gruß, Roland

[Barbara]

#49775

Hallo zusammen,

ich würd auch grundsätzlich kein Word dafür nehmen, sondern ein Programm mit dem Links einfach(!) implementiert werden können und ich bestimmen kann, wer was ändern darf. Dafür bieten sich z. B. Wikis an.

@QS-Mieze: Wenn ich mir überlege, wie lange Du schon an diesem einen Problem knusperst, dann ist glaub ich die Einarbeitungszeit in eine vernünftige Software-Lösung absolut in Ordnung und auf Dauer Zeit- und damit Kosten-sparender.

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Ich fühle, dass Kleinigkeiten die Summe des Lebens ausmachen.
(Charles Dickens, Schriftsteller)

[mfunk]

#49780

Hallo,

ich würde die Kopfzeile entfallen lassen und für das ganze Seitenlayout eine Tabelle verwenden. In Word kann definiert werden, dass die erste Zeile
auf jeden Seite erscheint (ich glaube das läuft unter Tabelle/Überschrift).
In die erste Zeile immer die Navigation,… hinterlegen und sie erscheint auf jeder Seite oben.

gruss
mfunk

Sie koennen erst dann neue Ufer entdecken,
wenn Sie den Mut haben, die Küste aus den Augen zu verlieren.
<chinesische Weisheit>

[QSMieze]

#49782

@Barbara
Nun ich habs nun einfach weggelassen.
Das Problem ist das die Chefs es auf Word haben wollen weil es sonst wieder keiner bedienen kann und in Word kennen sich mehr aus (zumindest sollten sich mehrere auskennen).
Ist also so vorgegeben.

@mfunk
Werd das mal testen danke.

Gruß QS-Mieze

[evereve99]

#49783

Hallo QS-Mieze,

also da beneide ich dich jetzt ein wenig.

Ein grosser Teil meiner geschätzten kollegen macht erstmal Excel auf, wenn er etwas schreiben möchte….

Gruß

Evereve99

„Organisation?“ schrie Ford. „Organisation? Was für eine restlos bekloppte Bezeichnung für einen Laden wie den hier!“

Douglas Adams

[Barbara]

#49784

Hallo zusammen,

irgendwie find ich das ja schon spannend: In den Produktionsbereichen wird genau geschaut, ob die verwendeten Werkzeuge das machen, was sie sollen.

Im adminstritativen Bereich (außer in der Buchhaltung) darf jeder das Werkzeug verwenden, was ihm gerade in den Sinn kommt, egal ob damit Qualität gesichert (oder erreicht) werden kann oder nicht.

Die Frage, die jetzt kommt, mag vielleicht eine etwas gemeine Frage sein (und hat auch nur am Rande etwas mit der ursprünglichen Frage in diesem Thread zu tun): Kann Qualität gesichert werden, wenn untaugliche Werkzeuge verwendet werden?

Abgesehen von der leidigen „Wir nehmen ausschließlich Office-Anwendungen für Alles was geschrieben wird“-Geschichte fällt mir in meinem Bereich immer wieder auf, dass versucht wird, mit Excel anspruchsvollere Statistik zu machen und Tonnen von Zeit und Energie in Zellbezüge und Formeln gesteckt werden (das hatten wir ja hier schon mehrfach als Thema).

Insofern ist es für mich auch Teil der Qualitätssicherung, für funktionierende Werkzeuge in allen Bereichen zu sorgen bzw. als erstes das Bewusstsein dafür zu schaffen, dass Office nicht für alle Bereiche die beste Lösung ist.

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Ich fühle, dass Kleinigkeiten die Summe des Lebens ausmachen.
(Charles Dickens, Schriftsteller)

[Rainaari]

#49785

Hallo Barbara,

> Die Frage, die jetzt kommt, mag vielleicht eine etwas gemeine Frage sein
> (und hat auch nur am Rande etwas mit der ursprünglichen Frage in diesem
> Thread zu tun): Kann Qualität gesichert werden, wenn untaugliche Werkzeuge
> verwendet werden?
… oder man sich mit diesen nicht auskennt. Nachdem wir auf Word 2003 upgegraded haben hieß es ’ne, ne Schulung brauchen wir nicht…‘ So arbeiten hier viele Kollegen noch auf dem Stand von Word 95 oder früher und brechen sich beim Einfügen von Grafiken in Word-Dokumente einen ab (nicht, daß das immer trivial wäre…). Was hier an Energie und Zeit verschwendet wird ist schwer zu fassen.

> Tonnen von Zeit und Energie
Ok, E=mc², aber ist die Tonne da wirklich der geeignete Maßstab? ;)

> Insofern ist es für mich auch Teil der Qualitätssicherung, für
> funktionierende Werkzeuge in allen Bereichen zu sorgen bzw. als erstes
> das Bewusstsein dafür zu schaffen, dass Office nicht für alle Bereiche
> die beste Lösung ist.

Wenn man Office nicht kennt, kennt man auch oft die Grenzen nicht und vergisst, nach anderen Lösungen Ausschau zu halten. Unsere GF war von einer Investition in Sigmaplot nicht begeistert, weil ‚Excel kann doch alles..?‘.

gruß, Rainaari

gehofft habend, daß der Wecker das schlimmste am Montag Morgen gewesen sei und mal wieder enttäuscht wurde…

PS.: Zeilenumbrüche neu formatiert…

geändert von – Rainaari on 10/12/2007 11:42:51

[QSMieze]

#49788

Nun das ist oft so und ich denk das liegt auch oft dran das QM als neben Produkt läuft weil es halt gefordert wird nicht weil es gewollt ist.

Und da wird halt dann gespart.

Bin ja schon über Office froh teilweise sind ziemlich exotische Programme genommen worden.

Gruß QS-Mieze

[mfunk]

#49814

Hallo Barbara,

hinsichtlich funktionierender Werkzeuge gibt es in manchen Unternehmen eine eigene Logik, wie man neue EDV-Werkezuge einführt.
Ich habe es erlebt, dass ein Werkzeug aufwändig in Office entwickelt wurde weil:
1. man zeigen kann, dass es geht und
2. die Entwicklung unter „eh-da-Kosten“ fallen und
3. weil der nervliche Aufwand, ein neues Werkzeug gegen die EDV-Abteilung / Kostenstellenverantwortlichen einzuführen einfach zu groß ist.

Aber wenn das Werkzeug da ist und funktioniert, kann man nachweisen, dass der Umstieg auf eine „richtige“ Lösung richtig Geld spart. Und dann darf man, was man vorher nicht durfte, weil es eine Einsparung ist. Das ist eine eigene Logik – funktioniert aber.

gruss
mfunk

Sie koennen erst dann neue Ufer entdecken,
wenn Sie den Mut haben, die Küste aus den Augen zu verlieren.
<chinesische Weisheit>

[Autor]

Beiträge