-
Wie läßt sich hier, oder wo läßt sich
hierzu eine Graphik einstellen?
Wie funktioniert der Bilderknopf in der Menue-Leite???Vielleicht hilft dies:
Pareto = vergangenheitsorientiert
= erfaßt Ausfallhäufigkeit bestimmter Fehlerarten
= 20% der Fehlerarten bilden 80% Ausfallhäufigkeit
= Fehlerarten und deren Ausfallhäufigkeiten werden
anhand von vergangenen aber echten Daten ermitteltFMEA= zukunftsorientiert
= Fehlerarten werden eingestuft hinsichtlich Auftreten, Bedeutung und Erkennung
= Auftreten entspricht der Ausfallhäufigkeit
= Beurteilungsgröße ist die RPZ
= wichtig ist der Grenzwert einer RPZ für Aktionen ( eingeschränkt bei Auftreten !!! und Doku-Parameter)
: RPZ = H x B x E = (Ausfall-)Häufigkeitszahl x Bedeutungszahl x Erkennungszahl
: die (Ausfall-)Häufigkeitszahl wird geschätzt oder …. aufgrund von Vergangenheitsdaten auch statistisch „geschätzt“
d.h. : RPZ = (H x f) x (B x f) x (E x f) mit f = Faktor der statistischen Schätzungf für E rkennung nicht gefragt
f für B edeutung nicht gefragt
f für H äufigkeit ist die gesuchte Beziehung zwischen Pareto und FMEA,
der Spagat zwischen Vergangenheit und Zukunft…Der Schwellwert, ab wann man aktiv wird setzt sich wie folgt zusammen:
Beurteilung Fehleraussage Maßnahmenergreifung
H B E
1 1 1 Idealfall (Ziel) Nein
1 1 9 Sichere Beherrschung Nein
1 9 1 Fehler erreicht nicht den Kunden Nein
1 9 9 Fehler erreicht den Kunden Ja
9 1 1 Häufiger Fehler, sicher zu entdecken Ja
9 1 9 Fehler erreicht den Kunden Ja !
9 9 1 Häufiger Fehler mit großer Bedeutung Ja !!
9 9 9 „Es stimmt grundsätzlich nicht“ Ja !!!Die RPZ wird hierbei jedoch als Vektor von H, B, E bestimmt und hat den Grenzwert bei 5,2
allerdings bei einer max RPZ Skala von 1 -9. Nicht bis 10, da dies unpraktisch ist !
Unsere Leute waren es von der Schule her gewonnt, in der Kategorie 1 = sehr gut
bis 6= sehr schlecht zu denken.
Der Grund für die Einteilung der Skala von 1 bis 9 läßt sich aus der Garphik interpretieren.
Mit dre Beurteilungssteps hat man die entsprechende Wertung.
Da das Produkt der RPZ die ürsprüngliche Beurteilungsskala von 1-9 ändert auf
1-1000 bzw 1- 729 und keiner ein Gefühl für z.B RPZ = 425 (Gut oder Schlecht?) entwickeln
konnte, wurde die RPZ als normierter Vektor ausgeprägt, womit die RPZ wieder auf die
ursprüngliche Skala zurückgeführt wird und damit „gefühlsmäßig“ wieder einordbar.
(Nach Abwandlung der klassischen Methode auf obiges System war eine höhere Akzeptanz
für die FMEA erreicht, weil sie „einleuchtender“ wurde…..)Und jetzt die Graphik (oder auch nicht):
geändert von – MG on 20/04/2005 18:37:45
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.