QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › FMEA-Software von Plato AG
Hallo liebes Forum
wer hat Erfahrung mit o.g. Software und was sind die Vor- und Nachteile bei der Anwendung? Wir stehen kurz vor der Implemetierung, dennoch wollte ich Eure Erfahrung nutzen.
Gruß
Nadja
Hallo Nadja!
Ist ja toll mal wieder was von Dir zu lesen!!
Plato? Hatte ich mal vor längerer Zeit mit Kontakt. Man hat uns das Angebot gemacht, die Software über das Internet zu laden und über einen längeren Zeitraum kostenlos zu testen. Das hat zwar bis heute aus Zeitgründen nicht geklapt aber ich hoffe das habt ihr wenigstens mal durchgeführt.
Gruß
Michael
Hallo nadja,
ich hatte mal eine Demo-Version laufen. Auf den ersten Blick stellte sich die Software sehr übersichtlich dar und bietet eine relativ einfache Handhabung. Viel mehr konnte ich leider nicht beurteilen (hatte weder eine Einweisung in das Programm noch ein Handbuch geschweige denn irgendeine andere Form von Unterstützung), aber plato ist nach apis die am meisten verwendete FMEA-Software auf dem Markt. Das muss einen Grund haben. Habe jedenfalls noch nichts Negatives über plato gehört.
Gruß, Steve
geändert von – steve on 14/09/2005 08:54:40
AnonymIch hatte während der Control mit Plato Kontakt wegen einer FMEA Lizenz aufgenommen. Das programm selbst hat mir gut gefallen, auch die Funktionen darin.
Lediglich der Preis von über 3.000 Euro für eine Lizent hat micht dann doch etwas abgeschreckt.
Gruß
Christian
Hallo liebes Forum
wer hat Erfahrung mit o.g. Software und was sind die Vor- und Nachteile bei der Anwendung? Wir stehen kurz vor der Implemetierung, dennoch wollte ich Eure Erfahrung nutzen.
Gruß
Nadja
Hallo Nadja
Habe lange mit Plato gearbeitet. Wir hatten die Module PFC (Flow chart), FMEA und CP (Controlplan).
Ziel war es, dass das Prozessdesign den Prozess mit dem PFC modeliert, die Q-Planung anschliessend die Funktionen der einzelnen Prozessschritte in die P-FMEA übernimmt (geht auf Knopfdruck) und am Schluss noch der Controlplan daraus generiert wird.
Bis auf den Controlplan hat das auch super funktioniert. PFC und FMEA ist absolut empfehlenswert, auf den CP würde ich verzichten, da das Ganze ziemlich kompliziert zum Abbilden ist und dieses Modul nach meinem Begriff noch nicht wirklich praxistauglich ist.
Was unbedingt noch gesagt werden muss ist, dass wenn du auch System- und Design FMEAs machst, das Matrix-Modul ein Muss ist.
Ohne dieses Modul wird es dir nicht vernünftig möglich sein, von Anfang an die Abhängigkeiten und Verknüpfungen der Systemelemente und Funktionen darzustellen.
Bei uns war es dann einfach so, dass es keine echten Verknüpfungen zwischen den Systemelmenten und Funktionen gab.
Natürlich kannst du auch ohne diese eine System-FEMA und anschliessend die D-FEMAs der Einzelteile durchführen.
Grundsätzlich muss noch gesagt werden, dass die Softwarebedienung in der Regel nicht das Problem ist, sondern die Moderation die Schwierigkeit darstellt. Die FMEA ist nur so gut wie der Moderator…
Viel Spass und Grüsse
Stefan
Hi Ihr
War leider ein paar Tage verhindert nachzusehen, ob es eine Resonanz auf meine Frage gab.
Besonders Norge hat mir die Infos geliefert, die ich brauche. Dankeschön.
Christian: Der Preis ist tatsächlich hart, aber andere Programme bieten auch nicht so komplexe Lösungen an (Verknüpfungen, Flows, Matrix, etc.)
Michael: Freu mich auch immer von Dir zu lesen.
Ja, haben die Demo „getestet“, aber niemand hat hier Zeit sich mehr als zwei Stunden mit Herumprobieren zu beschäftigen. Deswegen haben wir eine Schulung ins Auge gefasst. Die dauert allerdings ganze drei Tage. Puh. Bleibt wieder alles andere liegen. Und das Gemaule von den Projektlern kommt erst noch…
Gruß
Nadja
