Fähigkeitsindex cpm2005-11-10T09:04:55+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement Fähigkeitsindex cpm

Ansicht von 7 Beiträgen – 1 bis 7 (von insgesamt 7)
  • Autor
    Beiträge
  • Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Hallo,

    habe gerade die Forderung nach einem Fähigkeitsindex cpm für unilaterale Toleranzen gelesen.

    Die Standards cp, cpk, cmk, ppk kenne ich ja, aber cpm ??

    Habe schon google gefragt, aber da nur wilde statistische Herleitungen/Berechnungen gefunden.

    Kann mir jemand mit einfachen Worten erklären, was cpm ist bzw. wie es abgeleitet wird und wo der Unterschied z.B. zu cpk ist ?!?!

    Danke im voraus,
    Harm

    Barbara
    Senior Moderator
    Beitragsanzahl: 2766

    Hallo Harm,

    der Cpm-Index ist von Hsiang & Taguchi bzw. Chan, Cheng & Spiring veröffentlicht worden und reagiert sensibler auf Abweichungen vom Sollwert als der Cpk, d. h. er wird schneller kleiner als der Cpk.

    Für asymmetrische Toleranzgrenzen (d. h. Abstand OSG zur Mitte ungleich Abstand USG zur Mitte) gibt es dann noch den Cpmk (Kombination von Cpk und Cpm).

    Weiter Infos und einen Vergleich der Indizes findest Du in:
    Weihs, Jessenberger [1999]: Statistische Methoden zur Qualitätssicherung und -optimierung in der Industrie, Springer Verlag, ISBN 3-527-29617-4

    und da auf den Seiten 359ff. den Cpm-Index und auf 363ff. den Vergleich der Indizes
    (online weiß ich leider keine Quelle).

    Viele Grüße

    Barbara

    ~~~~~~~~~~~~~~~
    Das Leben ist zu kurz, um es mit Suchen zu verbringen.

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Hallo Barbara,

    danke dir für die ersten Infos :-)

    Habe mal gerade nach dem Buch gesucht: 129 EUR !?!?!

    Ich dachte bei solchen Büchern bekommt man noch Geld dazu um sich es wirklich anzutun ;-))

    Naja, mal schaun was ich da mache.

    evereve99
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1038

    Hallo Harm,

    das mit dem Preis liegt daran, dass bestimmte Fixkosten unabhängig von der Höhe der Auflage anfallen, wie z.B Satz und Lektorat.

    Je spezieller also ein THema, umso teurer wird in der Regel das Buch sein, eben wegen geringer Auflage.

    Und das ist ein Grund dafür, warum Fachliterartur (und damit auch Normentexte)in der Regel immer teurer sind als der Grisham oder Mankell für die Entspannung vor dem abendlichen Kaminfeuer.

    Gruß

    Evereve99

    „Der, welcher Kenntnisse erringt, erringt auch Sorgen“

    Barbara
    Senior Moderator
    Beitragsanzahl: 2766

    Hallo Harm,

    ja, das ist leider sehr teuer. Wie evereve schon schrieb, liegt das an der sehr kleinen Auflage und den Kosten.

    Nur für die Fähigkeitsindizes ist das natürlich zu viel, Du findest in dem Buch aber auch ganz viele andere anschaulich beschriebene Methoden zur Prozess-Analyse und Optimierung.

    Vielleicht kriegst Du das Buch ja über die Fernleihe in der Bücherei. In Dortmund steht es in der Bereichsbibliothek Statistik – nur ist das eventuell ziemlich weit weg von Dir.

    Viele Grüße

    Barbara

    ~~~~~~~~~~~~~~~
    Das Leben ist zu kurz, um es mit Suchen zu verbringen.

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Dank an euch beide,

    aber das Fachbücher teuer sind ist schon klar :-))

    Naja, um mir das Buch irgendwo zu leihen ist der Aufwand für mich einfach zu hoch und nur für cpm absolut nicht angemessen; ist ja nur Statistik ;-))

    Schaun mer mal, evtl. finde ich ha irgendwo anders noch was.

    Roxy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 7

    Hallo Harm,

    in diesem Bereich kann man sich verausgaben beim Bücherkauf. Aber deswegen schreibe ich Dich nicht an. Schaue ins Internet: Index nennt sich totale Fähigkeit und ist hauptsächlich in englischer Literatur sehr gut beschrieben. Anbei ein Link, wo Du auch die Formel findest, ziemlich am Ende des Beitrags:

    http://www.sytsma.com/tqmtools/proccapanal.html

    In Deutschem hat sich mittlerweile emeritierter, von mir oft zitierter Prof. Rinne (Prozessfähigkeitsmessung für die industrielle Praxis, 1999, ISBN 3-446-21117-9, Kosten ca. 40€) beschäftigt. Dort erklärt er auch, warum dieser Index nicht in Germany verwendet wird. Das Buch ist auch für sonstige Themen rund um Prozessfähigkeit gut, Interesse an Statistik muss man allerdings haben, um einigen Passagen folgen zu können.

    Ich finde den Cpm-Index persönlich sehr gut, gerade wegen der sensibilität, wie es Barbara beschreibt. Dieser Cpm ist nicht nur Pendant zu Cpk, sondern mehr, wegen der Zielwertorientierung. Er würde erfordern, dass alle Merkmale einen Zielwert bekommen, was in den meisten Zeichnungen nicht der Fall ist, doch technisch absolut sinnvoll wäre. Nicht Verwechseln mit dem Mittelwert: ist nicht automatisch Zielwert im Sinne von Taguchi.

    Gruß
    Roxy

Ansicht von 7 Beiträgen – 1 bis 7 (von insgesamt 7)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben