Erstbemusterung mit Maßaufschreibung des Kunden?

[QQQ]

#19679

Hallo Q-Welt,
unser Unternehmen ist nach QS9000, VDA 6.1 und ISO 9001:2000 zertifiziert.
In unserm Q-Team ist heute morgen eine interessante Frage aufgetaucht.
Wir bestellen neue Teile bei unserm freigegebenen Lieferanten.
Müssen wir bei der vom Lieferanten beigelegten Erstbemusterung auf dem Formular die von uns geprüften Maße erneut auf das Formular aufschreiben, oder reicht auch ein Hacken bzw. i.O ; n.i.O. ???
Wir sind gespannt auf eure Meinungen.
mfg Frank Müller

[qualyman]

#27736

Hi Frank,

ein EMPB verlangt IST-Werte bei variablen Werten (Maße) und keine Bestätigungen mittels eines Haken.
Durch den Eintrga der Ist-Werte kann man ja dann auch erkennen, wie weit diese von den Toleranzgrenzen entfernt sind und daraus schon eine Fähigkeit oder auch ein Risiko ableiten.

Spruch des Tages:
In der Versuchung der Perfektion steckt der Mangel an Toleranz und die Blockade der Erkenntnis.

Alexander Weise

Gute Zeit!

Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung !

[stephan_35]

#27737

das Problem bei i.O; n.i.O. ist, dass dann leicht Fehler übersehen werden.
besser wäre die Maße erneut aufzuschreiben..

aber ein Stück besser gehts immer, ich denke Ihr müst das selbst abwegen

[QQQ]

#27738

Hallo Qualiyman,
danke für Deine schnelle Hilfe.
Kann ich das aus der Norm ableiten?
Wenn ja, wo steht es, ohne Normverweiß glaubt es mir keiner?
mfg Frank Müller

geändert von – QQQ on 28/10/2004 12:23:49

[Frank_Hergt]

#27739

Hallo Frank!

Versuch‘ doch mal mit dem gesunden Menschenverstand: Wenn es je zu Diskussionen über die Maßhaltigkeit des Teil kommt, ist es hochinteressant zu wissen, wie sich Eure Meßwerte von denen des Lieferanten unterscheiden. Ja, das Aufschreiben ist Arbeit, aber es kann einen Riesenhaufen Arbeit ersparen. Die ganze Erstbemusterung ist Arbeit, die in der Sekunde, in der man sie ausführt, oft nichts bringt, aber bei späteren Diskussionen viel helfen kann.

Schöne Grüße

Frank Hergt

[doer]

#27740

Hallo QQQ,

Theoretisch reicht ein Hacken bei i.O. Werten aus. Vorausetzung ist das daß Vertrauen (Zuverlässigkeit) in den Lieferanten da ist und im Bemerkungsfeld der Komentar steht „Freigabe erfolgt Anhand der Istwerte des Lieferanten“. In dem Fall kann mann sich eine gegenmessung sparen.

Wird bei den Automobilern so gehandhabt.

Gruß Michael

[QQQ]

#27742

Hallo Frank,
danke für Deinen Beitrag.
Ich bin ganz Deiner Meinung. EMP ist absolut sinnvoll und notwendig.
Der reine Gebrauch des Menschenverstandes reicht leider nicht aus, wenn es darum geht, Zeiten für Prüfungen zu fordern und gleichzeitig den Materialfluß zu beschleunigen. <<Zielkonflikt !!!>>
Daher brauch ich „Schutzenhilfe“ aus der Norm bzw. den Normen.

Der Grundsatz, „Was ich an der Saat spare, fehlt mir an der Ernte“ ist leider noch nicht in alle Köpfe vorgedrungen.
mfg Frank Müller

[Autor]

Beiträge