EMPB´s

[nadja]

#19604

Hallo QM´ler und in diesem Fall auch QS´ler

Müssen bei Erstellung eines Erstmusterprüfberichtes grundsätzlich alle Maße der Zeichnung aufgeführt werden, oder kann man getrost die Klammermaße, also theoretische Maße, Maße die sich ergeben und auf die man vom Prozess her keine Einwirkungsmöglichkeit hat, weglassen?
Im VDA Band steht, „nach Vereinbarungen mit dem Kunden“ und ähnliche Schwafeleien wie „bei Erfordernis“ usw.
Wenn es jemand weiß, dann bitte gleich mit Quellenangabe. Vielen Dank.

Nadja

[plutho]

#27374

Nun schwere Frage.
Wenn Du mit Klammermaße wirklich theoretische Konstruktionsmaße meinst, haben diese natürlicht nichts im EMPB verloren. Sie gehören ja nicht zu den spezifizierten Merkmalen, sie sind ja kein Merkmal. Man kann ja auch die Bemaßung von Messpunkten bemustern….

Sind es aber geomertrische Formen die sich indirekt ergeben gehören sie selbstverständlich zur Bemusterung.

lg Thomas

[qualyman]

#27375

Hallo Nadja,

meiner Erfahrung nach kommen solche Maße in Klammern ja nicht so oft vor.

Bisher habe ich solche (wenige) Klammermaße im EMPB auch mit aufgeführt, gepunktet und mit vermessen.
Da diese Maße ohne Toleranz sind, spielt das Messergebnis wohl auch eine untergeordnete Rolle, der Aufwand ist für den Lieferanten wirklich unerheblich.
Für den Kunden ist dies, aber u.U. und wie Kollege Plutho es beschreibt, von Interesse. Ansonsten hätte er ja auch auf ein Klammermaß verzichten können.

Spruch zum Abend:
Qualität bedeutet:
Die Anforderungen des Kunden erfüllen + 1. Was auch immer die +1 bedeutet.
In diesem Falle das Klammermaß mit im EMPB aufführen.

Gute Zeit!

Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung !

[Michael]

#27380

Hallo Nadja!

Wie Du selber schon festgestellt hast, nach Vereinbarung und Vorgaben.

Ich stoße immer wieder auf zusätzliche Forderungen in den Kundenvorschriften die teilweise zum Haareraufen sind. Also, auflisten der Kundenforderungen (wenn vorhanden) vergleich mit VDA, TS, QS 9000 (je nach Kunde) und dann die notwendigen Regelungen daraus festlegen. Wir haben dies bei allen A und B Kunden gemacht. Seit dem gibt es keine Probleme mehr. Eine andere Möglichkeit ist die individuelle Vereinbarung über EMPB´s, darauf lassen sich aber nicht viele ein.

Frage: Wie klappt es eigentlich mit dem Produktionslenkungsplan?

Michael

[nadja]

#27384

Hallo Michael,

nun, der PLP; er ging ja nun schon durch zwei Überwachungsaudits durch, wobei er immer wieder Diskussionsgrundlage war. In diesem Jahr waren die Lenkungsmethoden und Reaktionspläne nicht genau nach dem Geschmack der Auditoren. Wurde angepasst. Was nächstes Jahr folgt? Mal abwarten.
Von Seiten des Kunden sind die Forderungen danach lauter geworden. Wir senden dann einfach die „normalen“ Prüfpläne, die auch die Requalifikation mit einschliesst und bisher ist keine Nachfrage eingegangen.(puh!) Wir lernen alle erst…Zertifizierer, Kunde, Lieferant!
Der wahre Nutzen, sollte es dann einen geben, hat sich mir noch nicht erschlossen.

Und sonst so?

Gruß
Nadja

[nadja]

#27387

Hallo plutho

Wo steht das? Ich muss mich leider davon selbst überzeugen können, eine Schwäche von mir, ich weiß…

Nadja

[Michael]

#27407

Im großen und ganzen zimelich i. O. Freue mich auf meinen Urlaub im Oktober.
Übrigens: Das ist nicht deine einzige Schwäche.

Michael

[nadja]

#27417

Was soll das denn bedeuten?
Schüsse von Links sind nicht erlaubt!

Wo gehts denn hin im Oktober?

[Michael]

#27418

Min. noch eine Schwäche: klein, blond, blaue Augen
Urlaub: Holland, Seeluft schnuppern

Michael

[nadja]

#27436

Weiß auch nicht warum, aber ich las aus Deinen Zeilen, du meinst meine Schwächen. Deine kenn ich ja noch :o)
Wenns schön war, gib mir mal nen Tipp zur Gegend. Ich brauch auch Urlaub.

Gruß
Nadja

[Michael]

#27442

1) Auch
2) Mach ich

Michael

[Autor]

Beiträge