Einheit für Oberflächenqualitäten

[Robert007]

#20897

Hallo QM Kollegen
Wir stellen Spritzgussformen mit Hochglanzpolierten Flächen her. Das Produkt das dann damit gespritzt wird, ist eine Kunststoffkiste. Der Kunde verlangt eine „spieglende“ Fläche in der Spritzgussform. Wir vesuchen nun eine Oberflächenangabe für diesen Fall zu finden. Zur Zeit schnwanken wir zwischen Ra, Rz oder Tpi.
Kann mir wer von Euch hier Tips geben ?
mfg
Robert

[Fidelio]

#33954

Hallo Robert null null sieben,

wir fertigen spritzen solche Flächen oft. Die meisten Automotive-Kunden definieren die Oberflächengüte in Rz. Beispiel: Aufnahme (Gummischlauch) Thermostatgehäuse Rz 4. Aufnahme O-Ring Rz 10.

Grüße
Fidelio

[Robert007]

#33955

Hallo Fidelio
Bei uns hat diese Fläche zum Glück ja „nur“ otischen Anspruch. Eine andere Funktion gibt es nicht. Sie muss „halt einfach nur“ spiegeln. Nur das technisch zu beschreiben ist nicht so einfach.
Das mit den Thermostaten kenne ich von meinen früheren Arbeitgeber sehr gut. Dort war die Optik eher egal, aber die Funktion (Dichtheit) musste i.O. sein.

[Fritz]

#33959

Hallo Robert,
ich hab hier eine firmeninterne Richtlinie eines Automobilkonzerns zur Angabe der Oberflächenbeschaffenheit und da wird empfohlen, hochglänzende Blickflächen entweder mit Ra<0,1 – 0,05 bzw. Rz<1-0,63 zu tolerieren.
In diesem Bereich kommt man aber schon in den Bereich der Meßunsicherheit so mancher Meßgeräte. Daher periodisch Kalibrieren und wenigsten den Mittelwert einer Meßreihe unter Wiederholbedingungen zur Beurteilung heranziehen.
Gruß von der schönen blauen Donau
Fritz
[font=Arial][/font=Arial]

__________________________________________________________
Null Fehler ist >OUT< – Null Streuung ist >IN<!

[Robert007]

#33972

Guten Morgen Fritz und Fidelio
Schönen Dank für Eure Antoworten. Ich werd das mal mit meinen Kollegen besprechen.
Weiters muss ich noch sagen dass ich dieses Forum klasse finde.
mfg
Robert

[Autor]

Beiträge