DIN ISO 3951-1 / DIN ISO 3951-22017-03-20T10:16:38+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement DIN ISO 3951-1 / DIN ISO 3951-2

Ansicht von 3 Beiträgen – 1 bis 3 (von insgesamt 3)
  • Autor
    Beiträge
  • Anonym
    Gast
    Beitragsanzahl: 2122

    Hallo zusammen

    Ich plane unsere WE-Prüfung neu und möchte das analog der Norm DIN ISO 3951 tun. Die 3951-1 habe ich vor mir liegend. So weit so gut. Darin ist lediglich ein grafisches Verfahren beschrieben für „Kombinierter Überwachung zweier Grenzwerte“. Das ist in meinem Fall zu 95% der Fall, da die allermeisten Teile mit einer +- Toleranz spezifiziert sind.
    In der Norm steht, dass es in der ISO 3951-2 ein nummerisches Verfahren gibt. Das ist vermutlich das was ich suche, da ich schlussendlich mittels Excel die Lose bewerten will.
    Hat hier jemand Kenntnis, ob es die ISO 3951-2 auch in deutscher Sprache gibt. Nicht das ich gar kein Englisch verstehe… Aber zum Verstehen einer Norm wär es einfacher in Deutsch [:)]
    Danke für Euren Input.
    Gruss Rolf

    QM-FK
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 469

    Hallo Rolf,

    Teil 1 gibt es mittlerweile laut DIN in Deutsch – zumindest gibt es einen solchen Entwurf, den Teil 2 kenne ich auch nur in Englisch.

    Translate.google ist mittlerweile so mächtig geworden, dass er eine brauchbare Übertragung vom Englischen ins Deutsche liefern kann.
    Probier’s mal mit den Passagen, welche Dir Kummer bereiten.

    Viele Grüße
    QM-FK

    Don’t think it – ink it.

    Barbara
    Senior Moderator
    Beitragsanzahl: 2766

    Hallo Rolf,

    bist Du Dir sicher, dass Du diese Normen verwenden willst? Nach den heutigen Anforderungen an die Risikobewertung haben alle Stichprobennormen (2859, 3951) gravierende Nachteile, u. a., weil Du die Risiken in den Tabellen nicht begrenzen kannst.

    Sinnvoller und zuverlässiger ist es, einen Stichprobenumfang auszurechnen und darauf die WE-Prüfungen zu planen.

    Viele Grüße
    Barbara

    ————
    Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
    (Ernest Rutherford, Physiker)

Ansicht von 3 Beiträgen – 1 bis 3 (von insgesamt 3)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben