Ansicht von 4 Beiträgen – 1 bis 4 (von insgesamt 4)
Ansicht von 4 Beiträgen – 1 bis 4 (von insgesamt 4)
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › DIN 2859 Teil 2
Hier im Forum wird die DIN 2859 Teil 2 selten genannt.
Welche Erfahrungen habt Ihr bereits mit ihr gemacht bzw. in wie weit ist es ihre Aufgabe die mittlere Qualität < ALQ zu halten wie der Teil 1???
Gruß Balko
Hi Balko80!
Der LQ-Wert gibt die Annahmewarscheinlichkeit für einen bestimmten Fehleranteil an. Gängig sind 10% und 5%.
Angewandt werden diese Stichprobenpläne, wenn sichergestellt werden soll, dass Fehleranteile über dem festgelegten Wert nicht mehr (nur mehr selten) angenommen werden.
Damit schraubst du aber die Stichprobenumfänge ganz schön hinauf.
In der Praxis bewährt sich vielleicht besser, wenn du einen Mindeststichprobenumfang festlegst, damit das Risiko einer falschen Entscheidung sinkt (z. b: n=50)
Sind die Losgrößen so groß, dass die AQL-Tabelle höhere Stichproben vorsieht, dann ist der Tabelle zu folgen.
Ist N<50, so ist eine 100% Kontrolle angesagt.
Ich hoffe, das klärt etwas deine Frage…
Systemmanager :-)
geändert von – systemmanager on 10/01/2007 13:08:01
Hallo Systemmanager!
Ist es richtig, dass die LQ besser geeignet ist, wenn man keine Serie von Lieferungen, sondern „immer mal wieder eine“ Lieferung hat? Oder kann man solche Lieferungen auch über AQL abwickeln?
Danke und Gruß,
Melissa
Hallo Melissa!
Völlig korrekt, da hier das Risiko für die Annahme von Losen , die einen festgelegten Fehleranteil überschreiten, konstant gehalten wird (5%, bzw. 10%).
Systemmanager :-)