Computer System Validierung2017-06-27T15:49:00+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement Computer System Validierung

Ansicht von 5 Beiträgen – 1 bis 5 (von insgesamt 5)
  • Autor
    Beiträge
  • QuEm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 84

    Die 13485:2016 fordert, dass Software, die im Zusammenhang mit Messmittteln benutzt wird, auch zu validieren ist.

    Inwieweit sind die Programme für Messmaschinen davon betroffen?

    Danke vorab für euren Input.

    Rainaari
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 630

    Hallo QuEm,

    Ich nehme an, dass ihr die Meßmaschinen als Kunde nutzt, also nicht selbst programmiert.

    Dann würde ich den GAMP 5 heran ziehen, und die Software als (iirc Level 2) Kommerzielle Off The Shelf Software einordnen. Damit müßt ihr die Software an sich nicht validieren sondern könnt darauf vertrauen, dass der Hersteller diese ausreichend qualifiziert hat.

    Die Validierung für euch betrifft dann ’nur noch‘ eine korrekte INstallation, Nachweis der Funktionsfähigkeit, Konfiguration, Benutzerschulung, Backups, Re-Validierungsintervall… das ganze drum-herum halt.

    Habt ihr selbstgeschriebene Makros, sind diese jedoch vollständig zu validieren (saubere Entwicklungs- und Test-Dokumentation, Rest wie oben).

    so long,

    Rainaari

    unicorn
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 17

    Ich habe eine Software zur Prüfung unser Medizingeräte selber entwickelt und programmiert. Diese habe ich nach dem gleichen Prozess entwickelt, wie wir Software als und für Medizinprodukte entwickeln (62304). Inklusive Risikomanagement und Softwareklassifizierung und entsprechender Tiefe der Dokumentation. Ob der Auditor damit zufrieden ist, wird sich beim Audit im September herausstellen.

    Best Grüße
    unicorn

    unicorn
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 17
    QM-FK
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 469

    Noch einen Nachtrag:

    Erst Risikoanalyse.
    Bei Messmaschinen kann ich häufig die Validierung auf die erforderlichen Kalibrierungen herabbrechen bzw. beschränken
    Mit einfachen Cpk-Berechnungen kann ich die Prozessfähigkeit der Maschine beurteilen. Dies genügt häufig.
    CAQ Software erfordert i.d.R. deutlich mehr Validierungsaufwand.

    Viele Grüße
    QM-FK

    Don’t think it – ink it.

Ansicht von 5 Beiträgen – 1 bis 5 (von insgesamt 5)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben