bin grad etwas verdattert…2006-09-01T09:53:50+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement bin grad etwas verdattert…

Ansicht von 12 Beiträgen – 16 bis 27 (von insgesamt 27)
  • Autor
    Beiträge
  • Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74

    Sorry

    Ich glaube, die Seite spielt ein wenig verrückt.

    Gruss, AKI

    Loretta
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 724

    Also kurzum.. nicht viel um Sinn o Unsinn reden.. Klappe halten und machen.

    <nee, nee… ich will wieder in meine Bastelwerkstatt>
    Danke für Eure Meinungen!


    „Ist der Mensch nach Ausfall aller Gehirnfunktionen wirklich tot, oder einfach nur ein deutscher Abgeordneter?“ (Matthias Richling)

    Barbara
    Senior Moderator
    Beitragsanzahl: 2766

    OT: @Aki
    Bisher wurde hier das Wort w*a*n*k (s. Leo`s Dictionary) mit Sternchen ersetzt, leider auch in ungefährlichen Wörtern wie Schwankungen. Jetzt müsste es eigentlich gehen, weil Herr Rossmanith wank von der bad words-Liste genommen hat.

    Schätzungen könnte allerdings noch drauf stehen (das ä*tz), deshalb probier ich das gerade mal.

    Viele Grüße

    Barbara

    _____________________________________

    „Was war das für eine Stimme?“ schrie Arthur.
    „Ich weiß nicht“, brüllte Ford zurück, „ich weiß es nicht. Es klang wie Wahrscheinlichkeitsrechnung.“
    Douglas Adams – Per Anhalter durch die Galaxis

    Barbara
    Senior Moderator
    Beitragsanzahl: 2766

    OT: Okay, wir können jetzt also Schwankungen und Schätzungen ohne lästige Sternchen schreiben :-)

    _____________________________________

    „Was war das für eine Stimme?“ schrie Arthur.
    „Ich weiß nicht“, brüllte Ford zurück, „ich weiß es nicht. Es klang wie Wahrscheinlichkeitsrechnung.“
    Douglas Adams – Per Anhalter durch die Galaxis

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74

    Hallo Barbara

    Danke für den Hinweis – ich dachte mit der Seite wars etwas nicht OK.

    Gruss, Aki

    monika.heinze
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 264

    Hallo,

    was bitte sind „SC Masse“ für Tiere?

    Und ne Bohrung fällt sicher nicht darunter, weil Abnutzung des Werkzeugs, also differierende Maße.

    Monika

    Qwolli
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 99

    Hallo Monika,
    SC – Masse sind Masse, die mittels
    Statistic Control zu überwachen sind.
    Meist legt der Kunde fest, welche Masse das sind.
    Bohrungen können sehr wohl darunter fallen, eben weil der Bohrer einem gewissen Verschleiß unterliegt.

    Gruß

    Wolfgang

    Qualiurmel
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 116

    Hi Loretta,

    war leider ein paar Tage nicht online (welch herrliche Zeit…).

    Um das beschriebene Thema kommen wir leider manchmal nicht drumrum.

    Wir haben als „Blechpatscher“ (Stanzerei) oft irgendwelche Schnittmaße, die für den Kunden wichtig sind, weil die Stanzteile z.B. nachträglich noch umspritzt werden.

    Ist bei uns jedesmal in der Konstuktionsphase eine Riesendiskussion, um Toleranzen, Auslegung im Werkzeug…

    Nachtäglich aus einem „normalen“ Maß ein SC / SPC Maß zu machen würde ich mich zumindest heftig dagegen wehren.

    Gruß

    QU

    Loretta
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 724

    SC – Masse sind Masse, die mittels
    Statistic Control zu überwachen sind.

    DAS sehe ich nicht so…


    „Ist der Mensch nach Ausfall aller Gehirnfunktionen wirklich tot, oder einfach nur ein deutscher Abgeordneter?“ (Matthias Richling)

    Loretta
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 724

    Tja, die verlangen meistens (in klar Text) eine Kurzzeit-Prozessfähigkkeit. Diese aber nicht viel Aussagefähig ist – da diese Masse fast keine Schwankungen unterliegen(einen Zeit lang). Und wenn der Stempel OK ist, werden die Mase auch OK sein.

    Hier stimme ich schon eher zu.
    Und bevor sich großartig was verändert, bricht meist eh der Stempel und du hast eine Werkzeugrevision.

    Ich rebelliere halt innerlich etwas sinnfreies tun zu müssen. Sinnfrei, weil es mir keinen wirklichen Nutzen bringt (ausser Kunde hat was er will – sicher auch eine Betrachtungsweise.) Im übrigen ist noch nicht mal die Fähigkeit gefragt, sondern nur die Maße als solche bei einer 100% Prf.

    „Ist der Mensch nach Ausfall aller Gehirnfunktionen wirklich tot, oder einfach nur ein deutscher Abgeordneter?“ (Matthias Richling)

    geändert von – loretta on 08/09/2006 16:36:00

    Qualiurmel
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 116

    Hi,

    SC – Masse sind Masse, die mittels
    Statistic Control zu überwachen sind.

    DAS sehe ich wie Loretta,
    SC sind die special characterics (besondere Merkmale) des Kunden,
    SPC Merkmale sind die die mittels Statistik zu überwachen und zu „regeln“ sind.

    So hatte ich z.B. mal bei einem Kunststoffteil als SC die sog. Brennbarkeit gem. FMVSS 302 (hat also mit SPC nicht das geringste zu tun)
    und als SPC Merkmale 2 oder 3 Maße (Länge,Breite,Höhe).

    Loretta, in diesem Falle will der Kunde halt sehen, dass Dein Werkzeug oder Prozess in der Lage ist das Maß mit einer gewissen Stabilität herzustellen.

    Ich sehe das grade durch die „QVP-Brille“, da ich im Moment Erstbemusterungen durchziehe, dass es dem Teufel graut.
    Das A&O ist zu Projektbeginn die technische Durchsprache mit dem Kunden, Zeichnungsdurchsprache, Festlegung Messmethoden…
    DADURCH ist hinterher im Prozess vieles leichter und einfacher.

    Allen zusammen ein schönes Wochenende,

    Gruß

    QU

    Vati
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 14

    Hallo Loretta,

    ich sehe das wie Qualiurmel und so wird es auch von uns abgearbeitet.
    Zeichnungsdurchsprache mit Kunden oder Lieferanten.
    Erstellen einer QVP hier wird unterschieden zwischen CC und SC Maßen
    Wenn nötig die Art und Weise der Prüfung festlegen.
    Ist am Anfang aufwendig aber hinterher um so einfacher.

    Gruß Vati

Ansicht von 12 Beiträgen – 16 bis 27 (von insgesamt 27)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben