Bewertung nach der Neuen Maschinenrichlinie

[Hirschberger]

#24074

Hallo,

Zur Zeit überarbeiten wir unsere Konformitätsbewertung nach der neuen Maschinenrichtlinie.

Alle Risiken, also auch die, welche nicht mit einer elektrischen Sicherheitsfunktion abgedeckt sind, wurden bisher nach einer Bewertungsmethode der Firma Pilz bewertet („HRN“). Diese Methode hat sich nicht bewährt, da die Formulierungen als zu unklar und die Methode zu komplex bewertet wurde.

Der Ansatz, auch Risikien, welche nicht elektisch abgesichert sind, mit einem Performance-Level zu bewerten, hat sich ebenfalls nicht bewährt – der Erste Kunde hat mich angeschaut, als ob ich ein voller Dilettant sei.

Wie macht Ihr das ?

[monika.heinze]

#56322

nach iso 13849-1:2006, anders gehts ab Nov. eh nicht mehr.

Monika

[Hirschberger]

#56332

Hallo,

natürlich haben Sie Recht.
Aber Problem mit der EN 13849 ist, dass sie nur Elektrokomponenten verwendet werden soll.

Wenn Mechanische Sicherheitselemente mit der EN 13849 bewerten bzw. mit einem Performance-Level versehen, dann kommt jemand, der zurecht sagt, das ist so nicht korrekt.

PS: Wie sieht unsere aktuelle Lösung aus:
Wir haben die Bewertung mittels HRN überarbeitet.

Jedes Risiko hat ein HRN-Wert und einen PLr (Bewertet ohne Schutzmaßnahmen.)
Anschließend werden die Schutzmaßnahmen dargelegt und falls möglich, der PL-Wert mittels SISTEMA ermittelt. Dann wird geschaut, wie hoch das Restrisiko ist (Mittels erneuter HRN-Bewertung) und PL>= PLr.

Alles klar – Ich kann wirklich toll erklären !

[Autor]

Beiträge