QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Betriebsanweisung Gefahrstoffe
Hallo Forum,
meine Frage hat (wie so oft in letzter Zeit) nix mit QM an sich zu tun, aber ich weiss dass die Alchemisten da draussen mir helfen werden.
Müssen/sollten die R/S Sätze in der Betriebsanweisung wörtlich zitiert werden oder ist sinngemäße Wiedergabe des Inhaltes ausreichend?
Google und querlesen des EMKG hat leider auf die schnelle keine Antwort geliefert
Gruß
Evereve99
„Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“
– TERRY PRATCHETT, MUMMENSCHANZ
hallo evereve99!
ich benutze den BA- generator einer BG, hab aber den link nicht griffbereit. dort gibst du die nummer ein und dat dingens kümmert sich. ich poste den link, sobald ich ihn gefunden habe.
gruß
hacki
„das ist ein walversprechen. das muß man nicht halten!“ käpt’n blaubär, der weiseste bär des universums
Hallo evereve99,
ich verwende wie hackilein einen BA-Generator
vielleicht hilft dir das ja weiter.
Gruss,
medi
Hallo,
s. Gefahrstoffverordnung §14. Da steht was über die Mindestinahlte, aber nichts darüber, wie es die BA geschrieben sein muss.
Hallo Evereve,
der Sinn der BA ist nicht, irgendwelche R-Sätze genau zu zitieren, sondern den Mitarbeitern in „ihrer“ Sprache die Gefährdungen bei ihren Arbeiten nahezubringen.
Meine Antwort lautet des wegen nein!
Zu R- uns S-Sätzen ist meine Empfehlung, sinnvolle Zusammenfassungen zu wählen, die deine Kollegen auch verstehen und manch einen R-Satz zusammenzufassen.
Beispiele:
– die Brennbarkeiteigenschaften (hoch, leicht & entzündlich) = Achtung kann sehr schnell brennen, Vorsicht Brandgefahr
– ätzende Wirkungen = Vorsicht, kann die Haut und Augen verätzen (Erblindungsgefahr!)
– CO2-, Wasser, Pulver, Schaum zum Löschen geeignet = Alle Löschmittel geeignet
Hier auch meine Kritik am GisChem-System:
Viel zu bürokratisch und überladen!
Ich finde BA sind Hilfsmittel, um meinen Mitarbeitern die Gefahren nahezubringen und nicht um den Dokuwald zu pflegen. Wer es gerne bürokratisch möchte, der kann in das Sicherheitsdatenblatt reinschauen.
By the way: Mein Lieblingspunkt in der BA – Entsorgung. Beinahe immer zu finden: Abfälle sind ordnungsgemäß zu entsorgen.
Klar doch! Beinahe alle Gefahrstoffe ziehen gefährliche Abfälle nach sich, aber jedes Unternehmen hat doch dafür Regelungen und die dürfen hier gerne zitiert werden. (Unter AVV entsorgen …, … in die blaue Tonne am Eingang Labor …, MüllerMeyerSchulze unter … anrufen)
Gehe ich recht in der Annahme, dass Du deine BA an GHS anpassen willst? Wenn ja, gute Idee, aber meine Anregung ist, mit den Mitarbeitern zu reden, was ihnen gefällt und womit sie gut klarkommen bzw. was schlecht bei ihnen ankommt. Da wird dir sicher geholfen (frag da doch mal nach R-Sätzen :-).
Viel Erfolg und viele Grüße
Qmarc
…, der bei diesem Thema mal wieder über das Ziel hinausschießt :-)
___
You may say I´m a dreamer … but I am not the only one …
Hallo,
huijui, das ging ja flott mit den Antworten.
ALso, GMV sticht Gefahrstoffverordnung und CO! Seeehr gut. War meine Erwartung, wollte aber gerne eine Rückversicherung.
@QMarc: Anpassen an GHS? Nada, schlicht und einfach ein neues, kleines Projekt, bei dem zwei Gefahrstoffe im Einsatz sind.
Habe auch mal die Gegenprobe gemacht: Ich und ein SDB-> BA überschaubaren Umfangs.
BA zum gleichen Stoff via Generator-> BA hat etwa den dreifachen Umfang…seehr gruselig!
Ich bin auf dem richtigen Weg und werde unsere BA weiter auf die bewährte Weise „von Hand“ erstellen.
Vielen Dank für wie immer gute Anregungen, ihr seid doch die Besten!
Gruß
Evereve99
„Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“
– TERRY PRATCHETT, MUMMENSCHANZ
