Berater>> Organigramm2011-03-30T18:13:56+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement Berater>> Organigramm

Ansicht von 15 Beiträgen – 1 bis 15 (von insgesamt 18)
  • Autor
    Beiträge
  • QMRB4954
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 26

    Hallo QM-Gemeinde,

    muß, soll, kann ein Berater ins Organigramm ?

    Gruß QMRB 4954

    Mr.Idea
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 860

    Moin,

    welche Norm? Welche Art von Berater?
    Je mehr Input du uns hier gibst desto besser die Antworten.

    Gruß: Mr.Idea

    Frank_Hergt
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1530

    Hallo QMRB4954!

    Auch hier wieder die pragmatische Rückfrage: Was bringt’s? Wenn wir über die übliche Art von Berater, die „Management by Helicopter“ oder „Management by Nilpferd“ betreiben, kann man sich’s sparen – wen interessiert’s.
    Wenn Ihr aber echte Funktionen an externe ausgelagert habt – dann kann es nützlich sein, zu wissen, wer da das Sagen hat. Wir haben unsere Prozeßbeschreibungen über Rollen mit dem Organigramm verknüpft. Wenn eine Tätigkeit von einem externen ausgeführt wird, brauchen wir eine Rolle dafür. Die kann dann auch mit einer Stelle im Organigramm verknüpft sein – muß aber nicht.

    Schöne Grüße

    Frank

    „Mother, should I trust the government?“ (Pink Floyd / THE WALL)

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo,

    und als was soll er ins Organigramm?
    Und warum, wozu?
    Wer will ihn drinhaben?
    Wer braucht ihn drin?

    Habe noch nie ein solches Organigramm gesehen in ISO 9001 oder in TS 16949.

    Gruß msb

    wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

    evereve99
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1038

    Hallo,

    würde ich nur in`s Organigramm nehmen, wenn es sich um eine gesetzlich geforderte Funktion handelt, die durch einen externen wahrgenommen wird (Datenschutz-, Gefahrgutbeauftragter oder Sicherheitsfachkraft z.B. sind hier denkbar).

    Ansonsten: Muss nicht, kann, aber warum sollte er?

    Gruß

    Evereve99

    „Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“
    – TERRY PRATCHETT, MUMMENSCHANZ

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo evereve,

    sehr gute, prägnante Ergänzung, der ich voll zustimmen kann.

    Bin jetzt gespannt, wann und wie QMRB4954 zu unseren Antworten Stellung nimmt und antwortet.

    Gruß msb

    wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

    hccv
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 314

    wetten, er meint den QM-Berater?

    Dann nur, wenn der als QMB auftaucht..

    Viele Grüße,
    Christoph

    Sapere aude! Kant den schon jemand? :-)

    QMRB4954
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 26

    Danke an alle die sich geäußert haben.

    > Beratender Ingenieur; Fachgebiet Qualität;Umwelt;Arbeitsschutz

    > Norm 9001:2008

    @ msb> ich habe das schon sehrwohl gesehen
    @ evereve99 > das ist auch meine persönliche Meinung
    @ evereve99 > SIFA muß ins Organigramm

    Beschluß: Ein Berater kommt nicht ins Organigramm!

    Gruß QMRB4954

    evereve99
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1038

    ohne Worte:

    http://www.saar.de/~ircd/dilbert.gif

    Gruß

    Evereve99

    „Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“
    – TERRY PRATCHETT, MUMMENSCHANZ

    qualyman
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 2072

    Hallöchen zusammen!

    @ evereve99: SPITZE der Dilbert ;-)
    @ Frank: Management by Nilpferd? Bitte erkläre dies
    @ hccv: QMB = Qualitätsmanagement-Berater
    oder
    QMB = Qualitätsmanagement-Beauftragter – passt doch wohl immer, oder?
    Da muss erst einmal ein Auditor dahinterkommen!

    Die Willenskraft der Schwachen heißt Eigensinn.

    Marie von Ebner-Eschenbach
    Dichterin 1830-1916

    Gute Zeit!

    Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!

    info ad quality minus first dot de

    pen_26
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 411

    Ein Berater gehört wirklich nicht in das Organigramm. Kann hier evereve99 nur zur seiner Aussage beipflichten.

    evereve99
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1038

    @Qualyman:

    Management by Nilpferd: Plötzlich auftauchen, das Maul aufreissen und mit lautem Getöse wieder abtauchen…

    Gibt auch Varianten, wo dann noch irgendwo ein großer Haufen hinterlassen wird!

    Gruß

    Evereve99

    „Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“
    – TERRY PRATCHETT, MUMMENSCHANZ

    evereve99
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1038

    Hallo QMRB4954,

    „Datenschutz-, Gefahrgutbeauftragter oder Sicherheitsfachkraft z.B. sind hier denkbar).“

    Ich muss hier noch kurz etwas konkreter werden: Mit „denkbar“ meinte ich hier nicht, dass diese Funktionen in das Organigramm gehören könnten, sondern dass diese Funktionen grundsätzlich von externen Personen erfüllt werden können.

    In`s Organigramm gehören sie so oder so.

    Gruß

    Evereve99

    „Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“
    – TERRY PRATCHETT, MUMMENSCHANZ

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    hier noch weitere Varianten zu
    management by …

    Gruß msb

    Barbara
    Senior Moderator
    Beitragsanzahl: 2766

    @msb: Die Seite ist ja großartig!

    _____________________________________

    Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
    (Ernest Rutherford, Physiker)

Ansicht von 15 Beiträgen – 1 bis 15 (von insgesamt 18)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben