QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Begriffserklärung Fähigkeiten
-
AutorBeiträge
-
Hallo zusammen,
einigen von Euch werden jetzt evtl. lächeln, aber ich suche für div. Seminare die Begriffserklärungen für die Abkürzungen cpk, cmk und ppk.
Für Antworten wäre ich sehr dankbar.
Gruß, Wolfgang
wiki ist dein freund:
Prozessfähigkeit„das ist ein walversprechen. das muß man nicht halten!“ käpt’n blaubär, der weiseste bär des universums
geändert von – hackilein on 19/11/2009 08:53:52
Hallo Hackilein,
vielen Dank für Deine Antwort. Aber diese Seite kannt ich natürlich. Es geht mir auch nicht um die Formeln sonder darum wofür das c, das p, das k etc. steht bzw. stehen.
Gruß, Wolfgang
Hallo Moritz-Wolfgang,
es gibt keine allgemeingültige Definition/Formel der Fähigkeitsindizes, es gibt nur Varianten, die häufiger gebraucht und/oder in Normen festgeschrieben sind.
Cp/Cpk: Prozess-Fähigkeit, Langzeit-Prozess-Fähigkeit / Capability process, Formeln s. Wikipedia (de) und Wikipedia (en)
Cm/Cmk: Maschinen-Fähigkeit, Kurzzeit-Prozess-Fähigkeit / Capability machine
Formeln sind dieselben wie für Cp und Cpk, nur die Messwerte sind aus einer kurzen Zeit in der der Prozess unter Idealbedingungen / homogenen Bedingungen / ohne Chargen-Werkzeug-usw-Wechsel läuftPp/Ppk: Potentielle Prozess-Fähigkeit, Prozess-Leistungs-Index / Process performance
Soll für die Bewertung von Prozessen sein, für die die Voraussetzungen wie Stabilität (noch) nicht erfüllt sind. Mathematisch gesehen ist das Kokolores, da die Prozess-Beurteilung mit Fähigkeits-Indizes nur dann funktioniert, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind. Formeln gibt es bei Wikipedia (en)Ich hoffe das hilft Dir ein Stück weiter bei der Seminarauswahl.
Viele Grüße
Barbara
_____________________________________
Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)Das „k“ steht vermutlich für katayori (japanisches Wort für Mitte), so ganz sicher ist sich da aber niemand.
c=lichtgeschwindigkeit
p=druck
k=hacki hat Keine ahnung;)vielleicht weiß Barbara, wie man auf die bezeichnungen gekommen ist?
gruß
hacki„das ist ein walversprechen. das muß man nicht halten!“ käpt’n blaubär, der weiseste bär des universums
da war sie schon schneller als ich schreiben konnte :)
geändert von – hackilein on 19/11/2009 10:36:52
…da war doch noch was?
cmk, ppk, cpk : steht das k hier nicht für kritisch (critical)?
Gute Zeit!
Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!
info ad quality minus first dot de
Hallo zusammen,
vielen Dank schon mal für Eure Anmerkungen, vor allem an Dich Barbara. Ich wusste doch: hier werden sie geholfen.
Gruß, Wolfgang
@qualyman: Die Erklärung von k als „kritisch“ steht auch in einigen Büchern/Artikeln (vor allem von Q-Das), allerdings finde ich das eher unwahrscheinlich.
Als die Prozessfähigkeits-Indizes definiert wurden, war in Deutschland die Anwendung von statistischen Verfahren wenig verbreitet und schon gar nicht die Bestimmung von Prozessfähigkeiten.
Menschen, die m Bereich Prozessfähigkeits-Formeln viel definiert haben, stammen aus Japan wie z. B. Taguchi. Insofern finde ich „katayori“ einleuchtender.
Nur wie gesagt weiß dass heute niemand mehr so genau.
Hallo Barbara,
hier was als back up zu deinen Aussagen.
Es ist aus einem anderen Forum zu dieser Frage.
Leider nur in „neuhochdeutsch“ aber man erkennt worum es geht:
<Zitatanfang>
Hi Scott,
The „k“ in Cpk is not for Victor Kane, although it would be a fitting tribute to his work in this field. The origins of k actually go back to the 1970s in Japan. The Japanese are credited with developing the the Cp, Cpl, Cpu, Cpk, and k indexes of process capability.
So what is k? It is an index of process centering, defined as follows, where M is the middle of the tolerance, mu is the process average, USL is the upper spec limit, and LSL is the lower spec limit:
k = |M – mu| / [(USL – LSL) / 2]
k is then used as follows to compute Cpk.
Cpk = Cp (1 – k)
When the process average is centered at the middle of the tolerance, M = mu, and therefore, M – mu = 0. With k = 0, Cpk will equal Cp.
Cpk = Cp (1 – 0) = Cp
If the process average is centered anywhere else, then the absolute value of the quantity M – mu is greater than zero, making k also greater than 0. Suppose k is 0.30 for a process. Then the Cpk index for this process is only 70% of the Cp index.
Cpk =Cp (1 – 0.30) = 0.70Cp
So in one way, k measures how much potential capability is lost due to poor centering. In the above example, Cpk could be increased by 30% if we could center mu at M.
Hope this helps.
________________________________________
Message: 24158
Posted on: Thursday, 27th February 2003
________________________________________
k = katayori or kitayuri I’m not sure and it means the shift of process
________________________________________
Message: 24161
Posted on: Thursday, 27th February 2003
________________________________________
It should be „katayori“ which means deviation, inclination or offset in my Japanese –> English Dictionary
<Zitatende>Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
Hallo Moritz,
mit Fragen nach der Bedeutung von Abkürzungen kann man in diesem Forum auch schon mal auf die Nase fallen…..! :-)))
Gruß
Evereve99
„Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“
– TERRY PRATCHETT, MUMMENSCHANZ@Evereve: Google hat mir noch geliefert: http://www.cpk.com
Apropos: Wann kommst Du endlich mal zu einem Usertreffen? Leute, die auch kein Mobiltelefon besitzen, finde ich immer besonders interessant!
Schöne Grüße
Frank
„There’s no problem too great for running away from it.“ (Charlie Braun)
Hallo,
ich hätte da auch noch eine Variante.
Das Kürzel K gibt es in der Messtechnik schon sehr lange. Er steht für Korrektion und war früher übliche bei der Angabe von Messergebnissen.
Unter der Korrektion versteht man die bekannte systematische Abweichung der Messeinrichtung. Zusätzlich wurde noch die Messunsicherheit u angegeben.
Da wir bei CPk auch die systemtische Abweichung im Prozess betrachten, könnte dass K hier auch für Korrektion stehen.Grüße
QM-Planer
-
AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.