QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Autos und Regierung
-
AutorBeiträge
-
Ok, zugegeben…. es wird ein wenig politisch, aber das Ganze kocht ein paar Tage in mir und ich würd gern wissen, was ihr davon denkt, da ja ne Menge Automobilisten im Forum sind:
Renate Künast, Grünen Politikerin (ist die noch im Bundestag?) hat ja eindeutig die Verbraucher dazu aufgerufen, japanische Autos mit Hybridtechnologie zu kaufen.
Ob diese Technik nun Ökologisch sinnvoll ist oder nicht, sei mal dahingestellt.
Meiner Meinung nach kommt dies einem Boykottaufruf der heimischen Automobilbauer gleich und das kann ja wohl nicht sein.
Wie kommt jemand, der ein öffentliches Amt bekleidet oder bekleidet hat dazu, die heimische Wirtschaft mittels eines Boykottaufrufes, der auf mehr oder weniger zweifelhaften Daten für eine japanische Technologie basiert?Dino
(der langsam die Welt nicht mehr versteht)Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muß sie mit Fassung tragen.
(Heinz Erhardt)Hallo Dino!
1. Kauft irgendwer hier sein Auto auf Empfehlung von Politikern???
2. Hätte ich bis vor kurzem die gleiche Empfehlung ausgesprochen, allerdings aus Qualitätsgründen.
3. Leben wir nun mal im internationalen Wettbewerb. Und profitieren als Exportland oft genug davon. Man kann bei den Japanern nun nicht behaupten, daß sie mit unfairen Mitteln kämpfen. Dafür, daß die deutsche Automobilindustrie in der Fertigung hinterherhinkt, Innovationen gerne eher behindert (siehe Katalysatordebatte in den 80ern) und mieses Produktmanagement betreibt (siehe VW), können weder Japaner noch Bundestagsabgeordnete etwas.Schöne Grüße
Frank (nach wie vor autolos)
Hallo Frank,
in einigen Punkten gebe ich dir ja Recht, aber woher bitte nimmt sich ein Politiker das Recht zu entscheiden, was der Wähler kaufen soll??
Ob ein japanisches Auto besser oder schlechter ist, das ist ja auch nicht der Punkt.
Ach ja….. wer hat eigentlich den Hybridantrieb entwickelt???
http://www.planet-wissen.de/pw/Artikel,,,,,,,ACB9F73C8DCC4E4BE034080009B14B8F,,,,,,,,,,,,,,,.html
http://www.biologie.de/biowiki/Hybrid
http://www.autos-hybrid.de/hybridantrieb.html
Ok… ich verrate es euch, falls ihr es noch nicht wißt:
Dr. Ferdinand Porsche……
Dino
Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muß sie mit Fassung tragen.
(Heinz Erhardt)Hallo Dino,
„aber woher bitte nimmt sich ein Politiker das Recht zu entscheiden, was der Wähler kaufen soll??“
Schau mal in den Bundesanzeiger: Jede 3.te Veröffentlichung ist irgend ein Freihandelsabkommen.
Oder z.B. die „Chiccita-Verordnung“ die ein Monopol geschaffen hat.
Vor 2-3 Jahren haben die Politiker gefordert französische Auto zu kaufen, wegen der Partikelfilter..Zum Thema:
Wer hats erfunden? Porsche, ja, toll, und es muss aber in Abwandlung des Webespots heißen:
„Wer wendest an? Na?“ Die Asiaten..mal wieder..Ich finde es auch schade, dass die Aussenwirkung Deutschland als führendes Hi-Tech-Land aus der Vergangenheit genährt wird. Wenn die Autoindustrie jedoch nicht mal bei schon etablierten, neuen Technologien mitzieht, ist die Forderung legitim.
Viele Grüße,
ChristophSapere aude! Kant den schon jemand? :-)
AnonymGast14. Februar 2007 um 8:47 UhrBeitragsanzahl: 2122Moins,
ja die Künast.
Kauft Toyota !!!Sprachs und fuhr in ihrem 8 Zylinder Dienstwagen nach Hause.
Man könnte zugute halten, dass es ein deutscher 8 Zylinder ist, der (im Gegensatz zu Nippons Gewächsen) keine zig Tonnen Schiffsdiesel für den Import benötigt.Erklärt der Künast und anderen Ideologen mal irgendwer, was OEM heißt ?
Bevor dieser Wundertoyota auch nur einen Kilometer auf deutschen Strassen zurücklegt, ist er Co2-technisch schon im unteren Tabellendrittel.Auch ein schönes Bsp.
8000 politische Schwätzer fliegen von Kyoto nach Nairobi, nach New York und sonstwohin, wo es lecker Mittagessen gibt. Faseln irgendwas von Umweltschutz, beschließen keine !!! einzige !!!! wirksame !!!! Maßnahme, aber haben auf diesen Reisen mehrere hundert Tonnen Co2 in die Atmosphäre geblasen.Stellt man das dem Ergebnis dieser Klimagipfel gegenüber, sehe ich nur, das man das auch mit 20 Telefonaten hätte erledigen können.
Ne…mit Verlaub.
Verar…en kann ich mich selber.Vorleben nicht vorbeten. Sag ich nur.
Oder hat von euch je etwas von Hybridflugzeugen oder Düsenantrieb mit Katalysator gehört ?
Apropos Hybrid.
Milliarden Entwicklungskosten für ein Auto, dass 4,1 L/100Km benötigt. Supiii.Mein oller Skoda mit TDI-Maschine kommt im Sommer bei vorrausschauender Fahrweise auf 3,5 L….ganz ohne Hybrid.
Mein Nachbar fährt ne 18 Jahre alten 7er. Der kommt mit 3,5 L nichtmal bis zur nächsten Tankstelle. Bezahlt aber nur 70 Euro mehr Strassensteuer als meinereiner.Ich schließ mich Dino an.
Ich versteh die Welt auch nicht mehr.…und wieso werden Elektroautos nach wie vor versteckt ? Mit nem Wirkungsgrad, der den Namen auch verdient und absolut ausreichend für etwa die Hälfte aller Fahrzeugnutzer.
Als Kombiangebot mit 20qm Sonnenkollektoren, ein wirksamer Schritt.
Ganz ohne Kyoto und Nairobi…Gruß
HaraldEs gibt nichts Gutes, ausser man tut es.
Moin,
1. auch ich schließe mich Dino´s Meinung an das ein Politiker keine „Kaufempfehlungen“ aussprechen darf (egal in welcher Form, sprich positiv wie negativ).
2. Ihr vegresst bei der ganzen Diskusion um Spritsparende Autos noch einen Faktor und zwar die Ölindustrie bzw. die Öllobby.
Da steckt mehr Macht hinter als manch einer glauben mag. Warum sonst kommen Auto´s mit Alternativen Antrieben so schlecht in Fahrt?
Ich jedenfalls glaube dran das noch irgendwann ein Umdenken eintritt und das z.b. die Brennstoffzellen Technologie in Fahrt kommt.Gruß: Mr.Idea
Moin nochmal……
Öllobby hin oder her….. dass sich etwas ändern muss wissen wir, oder?
Ich finde es allerdings auch a) Grundfalsch und b) absolut überflüssig Autos zu entwickeln, die immer noch 30 Liter auf 100KM saufen.
Nur, es wird halt auch das gebaut was der Markt will. Oder wollen wir alle in nem Dreirad mit ökologisch abbaubaren Jutesitzen ohne jeglichen Komfort durch die Gegend knattern?
(Ja ja… ich bau Luxusyachten… ich weiß….. )Ich bin halt auch nur der Meinung, dass sich ein Politiker VORHER überlegen sollte, was er für nen geistigen Dünnsch**** von sich gibt und net hinterher jammern, dass er das soooo ja überhaupt nicht gemeint hat.
(Auf N-TV stand z.B.: Künast: Kauft Japaner! Wollte 2 Stück haben, wenn man schon wieder den Sklavenhandel einführt….)
Dino
Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muß sie mit Fassung tragen.
(Heinz Erhardt)ja, das alles würde auch prima unter die absurditätensammlung passen.
obwohl, das mit dem wasser predigen und selber wein saufen ist ja quasi kirchliches gebot (also schon recht alt).„das ist ein walversprechen. das muß man nicht halten!“ käpt’n blaubär, der weiseste bär des universums
ja, das alles würde auch prima unter die absurditätensammlung passen.
obwohl, das mit dem wasser predigen und selber wein saufen ist ja quasi kirchliches gebot (also schon recht alt).„das ist ein walversprechen. das muß man nicht halten!“ käpt’n blaubär, der weiseste bär des universums
Hacki….
seit wann stototterst du denn???
Dino
Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muß sie mit Fassung tragen.
(Heinz Erhardt)AnonymGast14. Februar 2007 um 9:42 UhrBeitragsanzahl: 2122Jutesitze ;-D
Ich dachte mehr an sowas
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,371311,00.html
3,2,1…meins
Gruß
HaraldEs gibt nichts Gutes, ausser man tut es.
Dino ich finde du übertreibst.
Ich finde es ok, wenn sie wünscht, fordert, empiehlt.. wie auch immer. Tun andere ja auch.
Das Argument „buy german“ zählt doch sowieso längst nicht mehr.
Dann dürftest Du auch keinen Benz mehr kaufen.. die Innenausstattung kommt (teilweise) aus Rumänien, die Verkabelung auch oder aus Tunesien, die Einspritzanlage auf der Bosch steht kommt aus Japan / China… die Stoffe für die Innenverkleidungen aus Bangladesh / Türkei… usw..
Ah – und der Gewinn wird bei G.W.Bush versteuert..Im Gegenteil.. ich finde die Aktion gut! Denn was passiert grade?
Man disskutiert… unsere schlafmützigen Hersteller fühlen sich auf die Zehen getreten und kramen hektisch in der Schublade…(ob das das war was die Dame meinte lass ich dahingestellt)Im übrigen lassen sich die Menschen von solchen Sprüchen nicht beeinflussen.
Ob das „buy british“ war, oder die Brandmarkung (ja das war es ursprünglich) „Made in Germany“… alles ging buchstäblich nach hinten los..Also keep cool…
Loretta – heute mal politisch ;-)
—
Hohle Gefässe geben mehr Klang als gefüllte. Ein Schwätzer ist meist ein leerer Kopf. <August von Platen>
—@dino
entschuldigung, mein browser hatte sich verschluckt :D„das ist ein walversprechen. das muß man nicht halten!“ käpt’n blaubär, der weiseste bär des universums
Tjo,
interessante Diskussion, die IMHO halt mal wieder völlig leer ist.
So wenig ich die Kühnast (MdB, Fraktionsvorsitzende der Grünen) auch abkann, aber..:
– Als Ministerin hatte sie ihren Dienstwagen, einen 8zylinder Ingolstädter mit 316 PS (wenn man den Gazetten so glauben darf)
– jetzt hat sie kein Auto, sondern nutzt den Fahrdienst des Bundestages (das werden wohl gut ausgestattete Limosinen sein). Fahrdienst hat den Vorteil, daß die vorhandenen, gebauten Autos gut genutzt werden (nehme ich mal an), d. h. keine Ressourcen für den Bau eines weiteren Autos verbraucht werden. Relativiert ggf. einen höheren Spritverbrauch.
– Eine deutsche Automobilindustrie gibt es nicht. VW, Mercedes, etc. sind multinational ausgerichtete Konzerne, die ihre Wurzeln höchstens mal zur Show vorzeigen.
– Ebendiese Automobilindustrie hat den letzten Klimagipfel sowie den Versuch der EU, Grenzen für den Ausstoß von Klimagasen zu definieren, erfolgreich torpediert.
– Diese Automobilindustrie hat immer noch keinen Hybridantrieb, sondern baut lieber das x-te Spassmobil mit Sinnfreier PS-Zahl
– Wenn überhaupt, lernt man durch Schmerzen.–> Kühnast hat (shocking) Recht.
Im übrigen..: http://www.bildblog.de/?p=2073
Normalso.Mich kotzen gewisse Dinge in der Tagespresse ziemlich an.
Rainaari,
(Passatfahrer – aus dem Bauch heraus)
-
AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.