AQL 1,0

[Q-Manager]

#23369

Hallo,

mir stellt sich dir Frage nach dem Stichprobenumfang für die folgende Festlegung:

– Annahmestichprobenprüfung gemäß DIN ISO 2859, Teil 1
– Bewertung der Qualitätslage als annehmbare Qualitätsgrenzlage (AQL)
– AQL 1,0,
-Art der Probenentnahme als Einfachstichprobe
– Als Prüfniveau ist das Sonder-Prüfniveau S-2 vorgegeben (Entnahme kleiner Stichproben  größeres Qualitätsrisiko)
– Prüfschärfe als normale Schärfe vorgegeben (möglich: verschärft- normal- reduziert)

Die Tabelle 1 der 2859-1 gibt den Kennbuchstaben vor. Die Losgröße soll wir folgt festgelegt werden:
Losgröße
2-25
26-150
151-1200

Die Tabelle 2-A gibt die Annahmezahl und Rückweisezahl sowie den Stichprobenumfang für den jeweiligen Kennbuchstaben an.

In der Norm 2859-1 unter dem Punkt 10.3 gibt es einen Hinweis zur Ermittlung der Stichprobenanweisung.

Dort heißt es u.a.
„Wenn für eine vorgegebene Kombination von AQL und Kennbuchstaben für den Stichprobenumfang keine Stichprobenanweisung verfügbar ist, führen die Tabellen den Anwender zu einen anderem Kennbuchstaben. Der (dann) anzuwendende Stichprobenumfang ist durch den neuen Kennbuchstaben für den Stichprobenumfang gegeben, nicht durch den ursprünglichen Kennbuchstaben“:

[Barbara]

#50484

Hallo Q-Manager,

irgendwie hab ich Deine Frage nicht verstanden oder nicht gefunden ;-)

Ich sag jetzt mal nix dazu, warum AQL schlecht ist (wenn Du das wissen willst, schau einfach in die älteren Threads zu diesem Thema).

Du brauchst für AQL eine Losgröße, sonst kannst Du den Kennbuchstaben nicht ermitteln. Bei mir in der Tabelle (2859:2004-01) gibt es die Abstufung 2-8, 9-15, 16-25, 26-50, usw. Wenn du z. B. 10 Teile im Los hast, Prüfniveau S-2, dann landest Du bei Kennbuchstaben A.

Tabelle 2-A „Einfach Stichprobenanweisung für normale Prüfung (Leittabelle)“ gibt dann für „A“ und AQL=1,0 % einen notwendigen Stichprobenumfang von 13 vor. Die Prüfanweisung ist 0 n.i.O.=akzeptieren, ab 1 n.i.O.-Teil zurückweisen.

Wie lautet Deine Frage? Oder hab ich sie jetzt schon beantwortet?

Der Preis durch diese normkonforme Prüfvorschrift ist übrigens folgender:

Nehmen wir mal an, dass das Risiko für einen falschen Alarm (Prüfergebnis: „AQL wird überschritten“ obwohl alles in Ordnung ist) bei der Prüfung maximal 5 % sein soll (Fehler 1. Art / alpha). Das Risiko für ein Durchrutschen von schlechten Losen soll auf 5 % begrenzt sein (Fehler 2. Art / beta / eine schlechte Qualität bleibt unentdeckt).

Dann kann mir meine 13-Teile-Stichprobe so viele Informationen liefern, dass ich mit den vorgegebenen Risiken *zuverlässig* einen Ausschuss-Anteil im Los von 25 % (in Worten: fünfundzwanzig) finden könnte. Und das bei einem AQL-Wert von 1 %.

Ich würde in einer solchen Situation lieber auf eine AQL-Prüfanweisung verzichten und gar nicht prüfen, als mich auf so einen Murks zu verlassen.

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Ich fühle, dass Kleinigkeiten die Summe des Lebens ausmachen.
(Charles Dickens, Schriftsteller)

geändert von – Barbara on 21/02/2008 13:56:44

[Q-Manager]

#50485

Hallo Babara,

die Losgröße, für die der Stichprobenumfang gesucht wird, habe ich doch angegeben:
2-25
26-150
151-1200

Laut Tabelle 1 gilt dann folgendes:
2-25 / immer der gleiche Kennbuchstabe hier A
26-150 / immer der gleiche Kennbuchstabe hier B
151-1200 / immer der gleich Kennbuchstabe hier C

In die Tabelle 2-A unter Kennbuchstaben A und AQL 1,0 geschaut, verweist ein senkrechter Pfeil nach unten auf die Annahmezahl 0 sowie die Rückweisezahl 1.

Nun kommt der folgende Hinweis unter
der Norm 2859-1 unter dem Punkt 10.3 gibt es einen Hinweis zur Ermittlung der Stichprobenanweisung.

Dort heißt es u.a.
„Wenn für eine vorgegebene Kombination von AQL und Kennbuchstaben für den Stichprobenumfang keine Stichprobenanweisung verfügbar ist, führen die Tabellen den Anwender zu einen anderem Kennbuchstaben. Der (dann) anzuwendende Stichprobenumfang ist durch den neuen Kennbuchstaben für den Stichprobenumfang gegeben, nicht durch den ursprünglichen Kennbuchstaben“

Die Frage ist immer noch, welcher Stichprobenumfang nun gilt. Der des neuen Kennbuchstaben?

[Systemmanager]

#50486

Hi!

Das ist ganz einfach:

Der Pfeil verweist nach oben oder nach unten (ggf. über mehrere Zeilen!). Das bedeutet, dass du entsprechend dieser neuen Zeile den erforderlichen Stichprobenumfang und die zugeordnete c-d wählst.
Bei derart reduzierten Prüfungen ist das oft der Fall!

Im übrigen sag ich auch nix dazu, warum AQL suboptimal ist…..

Systemmanager :-)

[Q-Manager]

#50488

….es geht hier nicht darum wie gut oder schlecht das AQL System ist, sondern wie die Tabelle 2-A nun genau zu lesen ist.

Also verwendet man dann in dem dargestellten Fall dieser Losgrößen:

2-25 / immer der gleiche Kennbuchstabe hier A
26-150 / immer der gleiche Kennbuchstabe hier B
151-1200 / immer der gleich Kennbuchstabe hier C

immer den Stichprobenumfang 13 des Kennbuchstaben E???

[Systemmanager]

#50490

Hi!

In diesem Falll völlig korrekt:
n=13 c=0 d=1

Systemmanager :-)=

[Q-Manager]

#50493

…was sagt der Rest der QM-Experten dazu…..

[Barbara]

#50494

Was Systemmanager schreibt, ist korrekt.

_____________________________________

Ich fühle, dass Kleinigkeiten die Summe des Lebens ausmachen.
(Charles Dickens, Schriftsteller)

[Q-Manager]

#50495

…okay, danke…hatte ich in der Antwort von Babara überlesen….

[Autor]

Beiträge