Annahmeregelkaten

[Dacko]

#21035

Hallo zusammen, ich hoffe das mir jemand weiter helfen kann.
Ich soll bei uns in der Firma einige Prozesse ( Drehen,Bohren usw.)( Maße werden von der Konstruktion mit Toleranzen vorgegeben) mit Regelkarten überwachen.
Da ich so etwas noch nicht gemacht und Erfahrungen in diesem Bereich gesammelt habe, habe ich mir eine X/R Regelkarte in Exel selber ertstellt, um mit der Überwachung anzufangen.
Nun habe ich auf einige Info Seiten die hier im Forum auch empfolen werden durchgelesen, und bin jetzt etwas verunsichert.
In den Info Seiten werden Toleranz orientierte Annahmeregelkarten für diese Art von Überwachung gefordert oder empfolen.
Da ich nicht weiß wie diese Annahmeregelkarten aussehen, hoffe ich das mir evt.jemand eine Annahmeregelkarte ( in exel) schickt oder mir da weiter helfen kann.
Gruß
Cafer
Ps:
Guten Rutsch ins neue Jahr

geändert von – Dacko on 31/12/2005 15:11:48

geändert von – Dacko on 31/12/2005 15:14:26

[Fritz]

#34853

Hallo Dacko
das Problem ist wirklich nicht ganz einfach zu lösen, vor Allem, wenn die Regelkartentechnik für Dich neu ist. Vor ab, eine Excel Lösung habe ich nicht parat. Ich kann Dir vielleicht ein kleinwenig weiterhelfen wenn ich eine kurze Übersicht über die gängigen Regelkartentypen geben.
Regelkarten unterscheiden sich grundsätzlich an der Bezugsgröße:
a) Zielmaßorientierte Regelkarten – da werden die Eingriffgrenzen durch Addition bzw. Subtraktion eines Streubereiches, auf den ich später noch eingehe, zum Zielmaß gebildet.
b) Toleranzorientierte Regelkarten (Annahmekarten); hier ergeben sich die Eingriffsgrenzen dadurch, dass Eingriffsgrenzen durch Addition bzw. Subtraktion eines Streubereiches von den Toleranzgrenzen gebildet.

Ich gehe davon aus, dass Du bisher eine Shewhart- Karte in Excel realisiert hast, also eine zielmaßorientierte Karte, welche die höchsten Anforderungen an die Prozessregelung stellt. Dieser Kartentyp setzt allerdings voraus, dass über eine vorangegangene Fähigkeitsanalyse nachgewiesen wurde, dass Prozessstreuung und die Toleranzgrenzen auf einander abgestimmt sind. Bei einem Cm = 1,67 heißt dies, dass das Toleranzfeld zehnmal so groß ist wie die Standardabweichung. Die Regelkarte kann nur dazu beitragen, dass der Prozess mit Minimalstreuung über einen längeren Zeitraum realisiert wird. Sie hilft, korrigierbare und nichtkorrigierbare Streuung zu trennen.
Die toleranzorientierte Regelkarte hat gegenüber der Shewart-Karte nur dann Vorteile, sprich einen breiteren Streubereich, wenn wenigsten 12 oder mehr Standardabweichungen im Toleranzband Platz haben.
Diese Erweiterung der zulässigen Streubreite ist ja auch meistens der Grund, warum man eine toleranzorientierte Karte anstrebt.
Beim Anlegen einer Annahmekarte hat man beim Berechnen der Eingriffsgrenzen allerdings einen Freiheitsgrad mehr, wie bei der Shewhart-Karte. Bei der Shewhart-Karte beträgt die Nicht-Eingriffswahrscheinlichkeit 0,3 %, wenn man der Automobilindustrie zudient. Bei der Annahmekarte muss der Anwender zuerst definieren, welchen Fehleranteil er mit welcher Wahrscheinlichkeit erkennen möchte. Legt man für beide Karten den gleichen Maßstab an, dann hat dieser Kartentyp nur dann Vorteile, wenn die Prozessstreuung sehr klein gegenüber der Toleranz ist.
Wenn Ihr in eurem Unternehmen die Merkmalstoleranzen selbst festlegt, dann kann allerdings eine Shewhart-Karte mit erweiterten Grenzen sinnvoll sein. Bei diesem Kartentyp können neben der Zufallsstreuung noch zusätzlich nicht korrigierbare Streuungseinflüsse berücksichtigt werden.
Eine gute Übersicht findest Du in
Dietrich/Schulze / >Statistische Verfahren zur Maschinen und Prozessqualifikation< Hanser Verlag auf Seite 251ff.
Gruß von der schönen blauen Donau
Fritz

__________________________________________________________
Null Fehler ist >OUT< – Null Streuung ist >IN<!

[Dacko]

#34867

Hallo Fritz,
danke für die schnelle Hilfe.
Gruß
Cafer

[Autor]

Beiträge