Verfasste Forenbeiträge
webhahn
…. hmmmm …
ppm – Rate ist ja gut und schön als Info – aber als „Kennzahl“ z. B. als Balance Score Card festlegen????
ein Auditor von VW fand bei uns genau diese Kennzahl und hat diese kategorisch abgelehnt, weil sich hier nicht die sog. „0-Fehler-Strategie“ ableiten lässt…
nur mal so als Info..
Gruss aus NRW
Peter der Webhahn
HPH
Hallo Lasse!
Au weia! eine wahrlich schwere Aufgabe!
Am besten ist eigentlich ein externer Berater, der die grundsätzlichen Prozesse festlegt und die Qualifikation der Mitarbeiter ermittelt.
Aufgrund dieser Qualifikationsermittlung können dann auch zweckmässige Schulungen in Angriff genommen werden.
Gruss, Peter der Webhahn
HPH
holla Laurence!
… kommt drauf an, was freigegeben werden soll. Ein Dokument? Ein Prozess? In welche Sprache soll übersetzt werden?
Im Englischen wird es sich relativ einfach gemacht: man verwendet das Wort „Release“
Gruß aus NRW
HPH
Hallo Anja!
… ist eigentlich ganz einfach! Wenn ich im CP in allen Prozessen auch ein Audit einfüge, muss das Dock-Audit natürlich auch mit „drin“ sein.
Das ist aber m.E. nicht die Praxis. Dafür gibt es normalerweise einen Audit-Plan, in dem die verschiedenen Auditarten vorab festgelegt werden.
Ein Dock-Audit gehört in jedem Fall zu einem Produktaudit, das bekanntlich mindestens einmal im Jahr durchgeführt werden muss. (oder wie in den QSV festgelegt…)
Grüsse aus NRW
HPH
Hallo Rudolf!
ich gehe mal davon aus, dass die AA auch Dokumenten bzw. Formular-nummern haben mit einem Revisionsstand und -datum.
Ein Austausch dieser AA (auch VA?) kann also dann mit der Verteilung der neuen Revisionsnummern im Austausch durchgeführt werden. (die alten AA und VA müssen komplett aus dem „Verkehr“ gezogen und mit einem „ungültig“ Stempel versehen werden.
Eleganter ist natürlich die Lösung des Intranets – hier kann jeder zugelassene User seine AA bzw. VA einsehen…. (unter „Eigenschaften“ der entspr. Datei ist das Letztdatum der Änderung ersichtlich – somit kann man sich viel Arbeit mit dem Papier sparen)
Gruß aus NRW
HPH
Hallo und Guten Morgen!
zu diesem Thema möchte ich auch mal meinen Senf dazugeben:
abgesehen von den Zahlungsvereinbarungen und den o.a. „Unstimmigkeiten“ haben wir alle kaum Möglichkeiten, diese zu beseitigen.
Wir können dem vielleicht entgegenwirken, indem wir wirklich die von fast allen QM – Systemen vorgeschriebenen Prozesse einhalten: also: QSV, Herstellb.erkl., Prot.Plan und FMEA erstellen usw.
die Realität sieht leider anders aus: oder wem ist es nicht schon einmal passiert, dass „jemand“ mit Zeichnung und 10 Teilen vor einem steht und sagt: „wir brauchen ganz schnell den EMPB!“
…. und QS hat bis dato noch nichts von diesem Teil erfahren….
HPH
Hallo Michael!
vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Klar: Sinsheim ist gut, Google ebenfalls! Mir geht`s aber in der Hauptsache um „reale“ Erfahrungen, denn für einen Anbieter ist „sein“ Programm natürlich das beste, mich würde eben interessieren, ob es Anwender gibt, die schon wirklich Erfahrungen gesammelt haben!
Gruss
HPH
… die zur Diskussion stehenden Abkürzungen habe ich mal „gegoogelt“ – zu allen Abkürzungen gibt es leider mehrere schon vorhandene Webseiten.
allerdings: der Ausdruck „Qu4all“ blieb ohne Ergebnisse, wäre also noch als „einmalig“ zu bezeichnen..
Dies nur als Hinweis!
HPH
Hallo Barbara!
wie wärs mit „Quality4you“
oder: Qualidok
oder ganz kurz: Q4u
HPH
Hallo ConradM
… kann mir ganz gut vorstellen, dass Du darüber nix im Netz findest…
das Thema ist einfach zu weitläufig, um es konkretisieren zu können…
http://www.quality-link.de/ könnte eine URL sein, die Dir ein bisschen weiterhilft.
vielleicht an Hand eines Fallbeispieles.. aber auch da kommt man dann vom „Hölzchen“ aufs „Stöckchen“…
HPH
Qualyman hat mir aus der Seele gesprochen!
Wir z.B. sind ein Schweissfachbetrieb in NRW – wir wurden von einem namhaften Automobilhersteller gewissermassen gezwungen, „Standortnah“ zu fertigen, d. h. in Bratislava und MUSSTEN ein Werk daselbst errichten!
Was ist mit Zertifizierung usw.??? Kein Problem: wenn unser Hauptwerk in Germany zertifiziert ist, dann gilt das auch für Bratislava….. so einfach ist das!!!?
Da dreht sich einem Qualitäter einfach der Magen um….
HPH
Hallo Blackberry!
wenn Du noch eine „copy“ zuviel hast, könntest Du mir noch eine zuschicken?
mfg
Peter, der Webhahn
HPH
hallo Norbert!
… ist doch ganz einfach: die Kennzahlen werden von der Geschäftsleitung festgelegt!
Was nützt es denn, wenn andere Firmen einen objektiv gesehenen „guten“ Wert haben (egal wo und wodrin) und die Geschäftsleitung ganz andere Vorstellungen hat!
Gruss Piet, der Webhahn
HPH
Hallo Gralli!
hier noch ein interessanter LinK: http://www.ub.uni-duisburg.de/japan/1723-1.pdf
.. zwar schon etwas älter, aber hier wird recht einleuchtend erklärt, wie die Werkerselbstprüfung überhaupt entstanden ist!
Gruß Piet, der Webhahn
HPH
Danke für die schnelle Reaktion: hilft mir wirklich weiter! Tja: dieses Forum hat was!
HPH