Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 12 Beiträgen – 1 bis 12 (von insgesamt 12)
  • Autor
    Beiträge
  • w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15

    hallo zusammen,

    habe in abweichung (iso 9001:200) ähnliches problem.

    wir haben als einziges messmittel eine „schieblehre“ als prüfmittel genannt.
    unser auditor hätte nun gerne dazu die kalibrierungsintervalle festgelgt ??!!

    kann mir hier jemand weiterhelfen ??

    danke
    w-wing

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15

    hallo rudolf
    könntest du mir bitte auch hierzu das
    postfach füllen ??
    danke
    thomas

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15

    hallo frank

    könntest du mir bitte auch…?

    danke schön
    thomas

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15
    als Antwort auf: q4u #29797

    danke stephan

    gruß thomas

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15
    als Antwort auf: EMPB VDA #29782

    hast recht

    die anforderungen des kunden waren etwas missverständlich
    danke ;-)

    w-wing

    btw: hast du einen gelbdruck kap. 2 ??

    geändert von – w-wing on 22/04/2005 13:38:26

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15
    als Antwort auf: vda 6.2 #29781

    danke schön !!!!!!!!!!!!!!!

    w-wing

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15
    als Antwort auf: EMPB VDA #29773

    hallo

    bin jetzt auch in der „glücklichen“ :-(
    situation die automobiler direkt zu beliefern
    und soll jetzt einen empb lt. vda 6.2 erstellen – leider habe ich keinen blassen dunst was da gefordert wird.
    könnt ihr mir da helfen ??
    ein vergelt´s der große aus dem süden
    w-wing

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15
    als Antwort auf: dokumentierte Verfahren #29470

    hallo markus

    schau mal in deinen mail-eingang

    greetings from south to north

    w-wing

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15
    als Antwort auf: Trouble mit Volkswagen #29436

    wir haben im moment aine anfrage vorliegen
    von vw – werden die aber aller wahrscheinlichkeit nach ablehnen
    grund: sollte das von uns bemusterte material nach prüfung nicht geeignet sein werden uns 500¤ belastet
    wenn das mat. auf mehreren teilen eingesetzt wird, wird pro teil belastet – also u.u. einige tsd. euro – das kann uns kleinem laden (8 ma) glatt das genicke brechen

    und sowas in der bemusterungsphase – ist doch ein unding

    w-wing

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15

    und noch einer….

    bitte, bitte auch mir diese liste senden.
    danke

    thomas

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15
    als Antwort auf: Vertreterreglung #29404

    hallo thomas

    ich habe das bei uns im organigramm eingebracht, außerdem kann man aus unserer funktionsmatrix zusätzlich die einzelnen tätigkeitsberechtigungen und somit auch wieder die vertretung ersehen.

    gruß thomas

    w-wing
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 15
    als Antwort auf: Lieferantenbewertung #29350

    hallo thomas,

    klingt interessant , wäre für mich auch ein exemplar drin ??!!

    gruß von thomas zu thomas

Ansicht von 12 Beiträgen – 1 bis 12 (von insgesamt 12)