Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: System- oder Produktaudit? #51170
Hallo Melissa,
ist der Lieferant zertifiziert? (ISO 9001 / ISO/TS 16949 / …) Welche Branche?
Wuerde ebenfalls ein Prozessaudit durchfuehren und mir das Ergebnis vom Produktaudit (gerne auch internes Systemaudit) zeigen lassen. Alternativ kann das Produktaudit ja mit Teilen der Produktion waehrend des Prozessaudits durchgefuehrt werden.Evtl. muss das Ergebnis dann nachgeliefert werden, je nach Pruefaufwand.Systemaudit beim Lieferanten wuerde ich nur machen, wenn wirklich notwendig (z.B. keine Zertifizierung, starke Zweifel am Q-System aufgrund groesserer Vorfaelle, etc.). In unserer Organisation wird in der Regel ein Potentialaudit fuer neue Lieferanten durchgefuehrt, hier wird das Q-System einmal bewertet. Spaeter wird dies dann ohnehin vom Zertifizierer und Lieferanten intern (internes Audit) ueberwacht. Natuerlich kann es auch im Prozessaudit passieren, das schwerwiegende Maengel am System ans Licht kommen…
@qualyman
Was spricht denn gegen VDA6.3? (in der Automobilbrache) Ist nach meinem Verstaendnis immer noch Standard (bei uns intern, von einigen Kunden, wie auch Lieferanten).
Wir gehen natuerlich nicht Frage fuer Frage durch, aber es ist schon nicht verkehrt sich den im Vorfeld mal anzuschauen, als kleine Hilfe, welche Fragen geplant werden. Je nach Erfahrungsgrad…Gruss,
Thomas
als Antwort auf: Erstbemusterung #50649Hallo Daniel,
am Besten, Du klaerst erstmal, welche Forderungen hier genau vorliegen. Ist es eine interne Forderung Deines Unternehmens, Bemusterungen einzufuehren oder eine Kundenanforderung (was ich vermute). Der Kunde spezifiziert i.d.R. recht genau was er will (sind in der Automobilbrache ganze Buecher…) und verweist auch auf den anzuwendenden Standard. VDA und PPAP sind vielleicht hilfreich zum Verstaendnis, aber spezifisch fuer Automobilteile. Geht evtl. an Deinem Thema vorbei…
Gruss,
Thomas
als Antwort auf: Statistik – CpK und Prozess Sigma #50618Hallo Barbara, Frank,
vielen Dank, verstehe schon deutlich mehr.
Nur im letzten Abschnitt ist mir nicht ganz klar, wieso es am Ende 2,6 Sigma sind. Habe ich den Shift nicht schon in der vorherigen Rechnung mit beruecksichtigt. Ohne liege ich doch bei ~5,6 und mit bereits bei ~4,1?Gruss,
Thomas
als Antwort auf: Zusammenhang K-FMEA / P-FMEA #49552Hallo Pappa,
vielen Dank fuer die Antwort. Mit dem Ford Handbuch werde ich mich noch befassen muessen, im naechsten Jahr ist bei uns MSA, zwecks Q1 Zertifizierung geplant. (Eben jener Auditor hat das Handbuch mal erwaehnt…)
Lieferanten FMEAs hatte ich eher als Diskussionspunkt gedacht. In der Praxis werden sich wohl nur einige, von ausgewaehlten Lieferanten in das System eingliedern lassen. Idealerweise haette ich ja ein komplexes System aus System-FMEAs (OEM) / K-FMEA / P-FMEA / Lieferanten-FMEA / Kontrollplaene / Prozessablaufplaene / Merkmale / usw…
Wuerde mich mal interessieren, wie weit das in verschiedenen Firmen umgesetzt ist. Letztendlich stoesst hier doch irgendwann jede Firma an ihre Grenze…Gruss,
Thomas
-
AutorBeiträge