[thede27]

als Antwort auf: vereinfachtes Zertifizierungsverfahren #25696

Sorry, habe noch etwas vergessen.
Ich würde mich sehr freuen wenn dieses Thema nicht einschläft, sondern von Euch noch viele interessante, qualifizierte Beiträge kommen.

Gruß
thede27

[thede27]

als Antwort auf: vereinfachtes Zertifizierungsverfahren #25695

Hallo,
ja, ich lasse auch mal wieder was von mir hören.
Ersteinmal möchte ich mich für eure Beiträge bedanke, die ich mit Begeisterung und Interesse gelesen habe. Bin ich also doch nicht der einzige der sich über akkreditierte und nicht-akkreditierte Zertifizierer Gedanken gemacht hat.
Ich möchte zu diesem Thema auch nochmal was Beitragen. Ich sehe es genauso, dass sich am Zertifizierungssystem etwas ändern muß, ich finde es aber auch wichtig, das man sich von zugelassenen Stellen zertifizieren lassen kann, um seinen Kunden und anderen „interessierten Personen“ zeigen zu können, dass man nach/mit einem Qualitätsmanagementsystem arbeitet. Ich finde es wichtig, z.B. in eine Werkstatt zu gehen und zu wissen, dass Reparaturen und andere Arbeiten nach getaner Arbeit von einer qualifizierten Fachkraft abgenommen wurden und dieses auch bestätigt wird. So kann man sich eigentlich sicher sein, mit festgezogenen Radbolzen die Werkstatt zu verlassen.

So, würde gerne noch weiter schreiben, muß mich aber ersteinmal wieder um mein QMS/UMS kümmern.
Wünsche Euch ein fröhliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch falls man nichts mehr voneinander hören sollte.

Gruß
thede27

[thede27]

als Antwort auf: vereinfachtes Zertifizierungsverfahren #25551

Moin,
erst einmal Danke Klaus.
Das Gefühl mit der „Bauernfängerei“ habe ich auch.
Eventuell hat ja ein Mitglied schon Erfahrungen mit dem von mir geschilderten Problem.
Über weitere Antworten wäre ich sehr dankbar.

MfG
thede27

[thede27]

als Antwort auf: Bitte brainstorming #25550

Hallo Claudia, stelle dir doch einfach mal vor, du bist eine der Teilnehmer. Was würde dich interessieren ?
Starte mit einer kurzen Gliederung deines Vortrages, damit sich die Teilnehmer ungefähr vorstellen können was auf sie zukommt. Dann erzählst du etwas über das QMS. Was ist das, wofür wird es benötigt, welche Vorteile (Vertrauen der Kunden, geregelte Abläufe usw.),welche Nachteile (viel Arbeit für den QMB, Kosten usw.)bringt es mit sich. Außerdem auf was es im Groben zu achten gilt ist auch nicht zu vergessen.Weiterhin könntest du auf den Hinweis von möglichen Zuschüssen für ein QMS hinweisen (gilt nicht für alle, ist von Bundesland zu Bundesland verschieden). Gib doch auch als Beispiel die „Pizzeria“ an (ist, glaube ich, im alten Forum vorhanden).
Wenn du dazu noch ein paar kleine Pausen einbringst und ein bißchen Witz mit evtl. erlebten Schmankerln, hast du das meiste doch schon.
Meiner Meinung nach ist es ganz wichtig, den Teilnehmern näherzubringen, worum es bei der ganzen Sache überhaupt geht.

MfG
thede27

[thede27]

als Antwort auf: Lenkung der Dokumente und Aufzeichnungen #25549

Hallo,
ich denke die Form der Aufteilung hängt vom Umfang der Dokumente (Anzahl) ab.
In meinem Fall habe ich es ähnlich wie INA gemacht.So habe ich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Ich kann sehen wer welches Dokument erhält und habe gleichzeitig ein Inhaltsverzeichnis der Dokumente für jede Ausfertigung der Handbücher.

[Autor]

Beiträge