Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 241 bis 255 (von insgesamt 427)
  • Autor
    Beiträge
  • stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437
    als Antwort auf: Beitrag gelöscht #28295

    :-)

    Is doch klar das ich bei dem Beitrag mit dabei bin..
    Ich erweitere die Frage..
    Welchen Wert haben Zertifikate überhaupt?
    Hat Zertifizierung Zukunft? Wenn ja, wie?

    Gruß Stephan (Hoffe Ihr seit alle gut reingekommen)

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    SCC kostets fast nicht mehr weil eh 95 % gesetzlich sind

    z. Z. gibt es eine Querverweisliste zur ISO9001 zur Integration

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    SCC ist der führende Standard für Areitssicherheit mit mehr als 1000 Zertifikaten in Deutschland.
    Argument:
    Es deckt ca 95% der gesetzlichen Forderungen ab und bringt der UL Rechtssicherheit.

    Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    in diesem Zusammenhang möchte ich auch mal auf folgenden Betrag hinweisen

    Wie wir Ballast abwerfen – Bruno Birri 29.12.2004 (18) unter http://www.quality.de/quality-forum/2004/qforum.php

    Gruß Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Hallo Guido

    danke für Deine Fürsorge :-)

    Es war teuer, allerdings gerade weil es kein Spam war, sondern alles brav die Deutsche Post AG tranportiert hat.

    PS
    Wir verkaufen ja auch kein Viagra oder dgl :-)

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Hallo Thomas,
    das soll nicht sein. Ich werde etwas dagegen tun und den Adressauswahlprozess verbessern (gibt ja auch KVP beim Dienstleister)
    Aber Du wirst auch sicher verstehen, das wir uns gegen die großen am Markt nicht allein durch Mund zu Mund Propaganda behaupten können.
    Wenn Du um Streichen vom Verteiler gebeten hast, sind wir dem ganz sicher nachgekommen, sonst hätten wir dich auch mit Namen angeschrieben.
    Am Anfang haben wir die Adressen aus der DB gelöscht und wussten dann bei neu hinzugekommen Adressen nicht mehr, wer nicht mehr angeschrieben werden soll.
    Mittlerweile löschen wir die Adressen nicht mehr, sondern hinterlegen einen Sperrvermerk. Auch den Prozess des Adressenabgleichens haben wir schon verbessert, aber an six sigma sind wir bei der Fehlerfreiheit beim Abgleichen leider noch nicht dran.

    Wir haben allerdings diesmal auch Adressen angemietet, von denen wir im Vorfeld gar nicht wissen wer angeschrieben wird. Da erfährt man nur über den Reponse, wenn man erreicht hat. Wir werden das aber in Zukunft nicht mehr tun, da einerseits die Kosten zu hoch sind und die Adressmaterial nicht gut war und wir möchten vorher neue Adressen mit unserer DB abgleichen.
    Danke für Deine Kritik, zeigt sie doch, dass wir noch Verbesserungsbedarf haben
    Bitte fax oder mail mir noch mal.
    Tut mir leid, nix für ungut.
    Guten Rutsch Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Hallo Thomas,

    wenn Du keine Post mehr von mir magst, weil Du uns eher sehr kritisch gegenüber stehst, dann fax doch bitte einfach zurück oder ne kurze mail, Dich aus dem Verteiler zu nehmen. Dann tust Du noch mehr für die Umwelt. Vermeiden geht vor recykeln :-).

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437
    als Antwort auf: AAW für Buchhaltung #28216

    Hallo Markus,

    ich verstehe die Frage nicht ganz.

    Ist denn die Neureglung nicht gleichzeitig Deine Anweisung. ggf fasse Sie einfach Stichwortartig zusammen.
    Z. B wann Gutschriften zu erstellen sind und unter welchen Voraussetungen.

    Frohe Weihnachten

    Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Hallo @ all

    ich schließe mich meinen Vorredner an und freu mich auch im nächsten Jahr wieder auf spannende Diskussionen und hilfreiche/informative Beiträge.

    Bleibt Gesund

    Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Noch ist nicht zuspät.. :-)

    Hols wieder raus *fg*

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Und gibt mir denn auch mal einer ein Feedback zu dem Artikel „Hat Zertifizierung Zukunft?“.

    besinnliche Woche noch

    Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Wenn alles nichts hilft, dann hilft vielleicht ein Externer, denn

    der Prophet gilt ja bekanntlich im eigenen Lande nichts :-)

    Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    @ Ulrike :-)

    wie stehst Du zu dem Inhalt und dem kleinen Exkurs zum Thema Zertifizierung?

    Schöne WE Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Hallo Ulrike,

    nein dafür ist so eine Forum völlig ungeeignet.
    Wenn Du zertifizierte Unternehmen suchst schau mal bei Google („wir sind zertifiziert“ = 14600 Treffer)
    Insgesamt bekommst Du über Google je nach Suchstichwort mehr als 40.000 zertifizerte Unternehmen in Deutschland.
    Nich alle Adressen darfst Du benutzen, aber je nach viel Fleiß und vor allem Programmierarbeit (doppelte Suchtreffer filtern und Abgleichen mit Adressdatenbanken) bleiben Dir noch mehr als 30.000.
    Dann kannst Du noch mit Kollegen Adressen tauschen oder Verlagen (wenn du genung qualifizierte Adressen zum anbeiten hast) und Schwups hast Du fast alle Adressen der zertifizierten Unternehmen in Deutschland.

    Und dann kannst Du viele liebe Weihnachts- oder Neujahrsgrüße (mit ein wenig Eigenwerbung)versenden :-).

    Aber was anderes, was ist mit dem Text „Hat Zertifizierung Zukunft?“
    Findet er deine Zustimmung oder was siehst Du anders?

    Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Hallo Ulrike,
    ja ca. 2000 Weihnachtsgrüße.

    Gruß Stephan

Ansicht von 15 Beiträgen – 241 bis 255 (von insgesamt 427)