Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 196 bis 210 (von insgesamt 427)
  • Autor
    Beiträge
  • stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Hallo Klaus

    kannst Du sie auch mir oder Barbara mailen, sodass wir sie bei Q4U zum download für alle anbieten können
    Gruß Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Hast Du konkrete Fragen. Wir haben zwei Kunden in diesem Bereich.
    Gruß Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    yep
    dann bräuchten Sie SCP und wären auch garnicht SCC zertifizierungsfähig. :-)

    Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437
    als Antwort auf: Lieferantenbewertung #29353

    Schickst Du sie auch mir oder Barbara damit wir sie bei Q4U aufnehmen können.
    http://www.vorlagenforum.de/forum/forum.asp?FORUM_ID=2
    oder/und damit ich sie bei http://www.se-zert.de/me-download/index.php für alle veröffentlichen kann?

    Gruß Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    @ Frank
    du liegst falsch, Deine Frage stellt sich nicht

    denn nach SCC (Ausgabe 2002) sind die AÜG Mitarbeiter wie die Eigenen zu behandeln. Auch ist das System hier bei Firma B, von A nach denn SCC Richtlinen zu beurteilen.

    SCC (Ausgabe 2002) läst sich deshalb im großen nicht umgehen (richtige Anwendung des Systems mal vorausgesetzt)

    Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Was soll das mit SCC/SCP zu tun haben?
    Garnichts!
    UNd wie du schon sagts. Es „geistert“ rum.

    Gruß Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Das könnte auch nur in Verträgen mit dem Kunden geregelt sein. Der Zertifizierer hat ja nachdem die Verträge ausgelaufen sind keine Einfluß mehr darauf

    geändert von – Stephan_35 on 22/03/2005 12:48:45

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437
    als Antwort auf: Schulungsbewertung #29207

    in den managementbewertungen könnte zu spät sein
    der, der die schulung initiert sollte selbst den zeitpunkt festlegen wann bewertet wird und wie (eigene beobachtung,test, usw)
    im Schulungsplan (z.B.) wird dann z.B. die jeweilige Schulung grün (erfolgreich) oder rot (wiederholen) gemarkert oder durch ein + oder minus in einer Spalte danach (siehe Muster demnächst auch bei Q4U)
    Aber ich meine das die Norm nur eine Bewertung und keine Aufzeichung der Bewertung foredert, was aber in meinen Augen sinn macht

    stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Das Zertifikat bleibt solange gültig, wie es ausgestellt wird oder bis zum Entzug

    Also keine schlafenden Hunde wecken!!!

    Nur wir haben heute 2005
    Wenn in 2003 das erste Überwachunsaudit war, dann läuft es in 2005 eh aus.
    Gruß
    Stephan von einer Zertifizierungsgesellschaft (www.se-cert.de)

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Der QMB ist unkündbar
    http://www.vorlagenforum.de/forum/forum.asp?FORUM_ID=3

    Gruß Stephan (war real!)

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437
    als Antwort auf: ISO Zertifizierung #29047

    Du suchst ISO 9001 „Software Entwicklung in der Praxis“

    ISBN 3-88229-181-8

    recht trocken aber immerhin mir QMH

    Gruß Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Machs andersrum

    schreibe oder nimm einen Werbefleyer und dann schaust Du nach was noch fehlt im QMH

    Ist wirklich nicht viel soweit wie ich es im Kolf habe gehören die Ausschlüsse dazu

    den rest kannst du jan falls er überhaupt dokumentiert sein muß ausslagern

    ob allerdings das ganze unterfagnen sinvoll ist bei 3000 MA

    sieht für mich so aus:
    da nehmen wir uns mal einen „studioso“ (kostet ja fast nix) und dann laß ihn mal basteln.

    Schreib noch mal wie groß der fleyer sein darf

    ein QMH aus einer A4 ist sicher machbar, aber sinvoll (kläre es in deiner Arbeit ab)
    Sinnvoll halte ich 7 bis 25 a4 seiten, so dass Kernpunkte erfast sind und es nicht zu langartmig wird.
    Beispiel für diese Fleyerform habe ich schon mal bei einem TÜV gesehen, fand ich als Werbung gut, aber als QMH ungeeignet.

    Dann findest Du auch was gutes bei z.B.

    http://www.weatherford.com/weatherford/groups/public/documents/general/wft011248.pdf
    Seite 23 such nach der Broschüre „The 7 Elements of Excellence“
    Das ist die Richtung, die Du suchst.

    gruß Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437
    als Antwort auf: Prüfmittelüberwachung #29005

    Hier mal eine sehr einfache Prüfmittelverwaltungverwaltung (Access 2003).
    Die Datenbank ist nicht geschützt und kann einfach erweitert werden.

    http://www.se-zert.de/me-download/index.php

    Bewertung bitte nicht vergessen

    Gruß Stephan

    Zitat:
    Das kann alles nur ein Anfang sein :-)

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437
    als Antwort auf: Vorlagen #28963

    Hallo @ all.
    Wie Ihr ja vielleicht von Herrn Tilo Rossmanith schon gelesen hat, ist er aus eigenen Interessen nicht besonders erbaut über unsere Idee kostenlose Vorlagen zu publizieren. Um seinen Wünschen nachzukommen, die wir nachvollziehen können und auch natürlich respektieren, werden wir deshalb diese Diskussionen auf eine andere Plattform wie von Ihm gewünscht verlegen.

    Alles weitere auf der neuen Plattform:

    http://www.vorlagenforum.de/forum/forum.asp?FORUM_ID=2

    Stephan

    stephan_35
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 437

    Ich mag mich ja vielleicht wiederholen

    aber ich würde es im namen nicht auf Qualität beschränken wollen

    Ansonsten finde ich Pool oder gar Rezepte nicht schlecht
    stephan

Ansicht von 15 Beiträgen – 196 bis 210 (von insgesamt 427)