[stephan_35]

als Antwort auf: Audit-Verhaltensweisen/Nettikette #32025

Sorry wenn ich das richtig verstehe,
„Akzeptiere kleinere Anmerkungen einfach.“
bedeutes es ruhig zu sein auch wenn er auch nur leicht über das Ziel hinausschießt

Da könnte ich ko…
Macht der Auditor einen Fehler oder erzählt „Müll“, egal wie groß, dann nicht den Schw… einziehen sondern gegenhalten.

Oder wie sieht das aus.

Der Automobilkonzen kauft Teile bei euch und wenn die Fehler haben bleibe ich ruhig und ist dankbar, dass er bei euch kaufen durfte. Haben wir nicht oft genug gelesen was bei Fehlern passiert. Da wird nicht nur gegenhalten, da werden Schadenersatzforderungen fällig.

Warum also uns Dienstleister schonen. Machen wir Fehlen müssen wir dafür gerade stehen und sie ausbügeln und nicht unsere Position als (aus)nutzen. Die können wir gern nutzen und dem Unternehmen zu helfen.

Bei meinem letzten Audit, was ich als Berater begleitet habe, haben wir solch einen über das Ziel hinausschießenden Auditor fast hinausgeworfen. Aber er besann sich dann doch auf das Regelwerk. Es gab eine böse 15 min beim Audit und dann lief es fair weiter, was nicht heißt, das es keine Abweichungen gab.

Da ich Qualymann für gut qualifiziert halte, sollte man das auch beim Auditor durchblicken lassen. Er wird dann ganz automatisch sich an die Fakten und nicht an persönliche Vorlieben halten.

Gerade die Tage beschwerte sich eine Firma aus dem Bereich Medizinprodukte bei mir. Der Auditor brachte eine Frau mit (ob es seine war?) und der wollte er beim Audit mal beweisen, was er für ein Held ist, was dann soweit ging, das er den Kunden fragt was er mit den Auditor zuvor gemacht habe um durchzukommen?

Das kann und darf es nicht sein. Das macht die gute Sache kaputt.

In diesem Sinn wünsch ich Dir Qualm nicht viel Glück sondern Erfolg beim Audit und das Du die Früchte Deiner Arbeit ernten darfst.

Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: PM-Verwaltung über Access #31969

Die Datenbank ist noch lange nicht fertig. Es ist lediglich nur ein Anfangsstadium vorhanden, auf dem weiter aufgebaut werden muss. Wer eine fertige Anwendung sucht, für den ist das nichts. Wer aber gern eine fertige Anwendung draus erstellen möchte, dem helfe ich gern. Voraussetzung allerdings ist, dass das Ergebnis wieder zur Verfügung gestellt wird. Allerdings sind schon Access Grundkenntnisse erforderlich! Billiger ist sicher irgendwo kaufen. Bei der Weiterentwicklung muss ganz klar der Spaß im Vordergrund stehen.

Als offene Datenbank lässt Access aber dann auch alles zu (Erfassung der Prüfmittel per Scanner oder direkt Übernahme von Messergebnissen bei der Kalibrierung zum Beispiel, einfach alles was das Herz begehrt und die Zeit für die Entwicklung zulässt  )

Gruß Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: Neuer EMPB Vordruck VDA #31968

@ qualyman

Wir sind nicht Q4U. Das seit Ihr. Wir haben nur die Plattform zur Verfügung gestellt!

Auch wenn meine zur Zeit gerade technische Probleme hat. Aber ich bin dran

Gruß Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: PM-Verwaltung über Access #31936

Bin auch gern beim Anpassen (kostenlos) behilflich, wenn das Ergebnis dann auch zum Download angeboten werden kann.

Gruß Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: Prozessfähigkeit bei Montage #31910

Was ist mit einem Steckkasten, in den die Teile kommen. Für jedes Teil eine Passung im Steckkasten und dann ganz einfach den Steckkasten in den Beutel schütten. Im Steckkasten läst sich leicht überprüfen ob er vollständig bestückt ist und somit die richtige Anzahl der Teil enthält.

Gruß Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: EN 9100:2003 (Qualitätsmanagement für die Luft- un #31907

Wenn er offiziell verteilt werden darf, können wir ihn ja auch in Q4U veröffentlichen, oder?

Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: Gültigkeit des Zertifikats #31812

Ich habe noch nie davon gehört das es „wirklich Ärger gab, wenn keine Zertifikate oder die „Falschen“ vorlagen.
Es gab dann immer den Hinweis doch bitte sich zertifizieren zu lassen oder doch mal zu bestimmten Zertifizierern zu gehen. Wirklichen Ärger gibt es nur wenn die Qualität nicht stimmt.

Wer bei Automotive wert auf Zertifikate legt, wird die TS fordern und nicht allein die IS0 9001.

Mein Tipp wie auch ISOMan sagt:

Mit dem Kunden sprechen, dann wird es auch Qualität. Ich glaube aber fest, dass es dann wichtigeres gibt als über den Zertifizierer zu sprechen. Das ist das unwichtigste Thema überhaupt.

Schönes WE Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: Gültigkeit des Zertifikats #31712

Hängt vom Zert ab. ISO 9001 meist 3 Jahre
Personalzertifikate z. B. SCC 10 Jahre
Andere Normen 1 oder auchmal 5 Jahre

Gruß Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: sharepoint server #31429

small business server = SBS

allerdings wenn ihr PDC und untergeodrnete Controller benötigt, geht der SBS wg den Lizenzen nicht.. Aber mehr weiß Deine IT :-)
sharepoint server können aber auch fertig gemietet werden z. B 1&1 bei kleinen Firmen für schmales Geld

[stephan_35]

als Antwort auf: sharepoint server #31418

Wieso unmengen an geld. Bei meinem SBS 2003 ist er mit dabei und SBS geht bis 50 MA

Ordnerdenken kann doch beibehalten werden. Neu ist nur das es über den Explorer geht und dann sogar von unterwegs oder zuhause.

Ich finde die Idee gut, solang Ihr die IT habt, die auch in der Lage ist ihn zu adminstrieren :-)

[stephan_35]

als Antwort auf: Eigene Zertifizierung #31392

IS0 9001 get natürlich. Kostet 800(Zertifizierung) und 530 (Überwachung) € für bis 4 Personen.

Meist Du, Du würdest bestehen können *fg*

Ich meine aber, bringen wird es dir außer Kosten nichts :-)

Gruß Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: Cartoons zum Qualitätsmanagement #31234

Super QM Frage. Ich frage mich ob mann manchmal nicht wirklich erst mal googeln oder http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite besuchen sollte.
Ist sicher hilfreich

Also

Der Begriff Disclaimer stammt ursprünglich vom englischen to disclaim „abstreiten“, „in Abrede stellen“ ab.

siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Disclaimer

Schöne We Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: Beispielhandbücher #31216

Bevor wir hier wieder in Grundsatzdiskussionen enden. Die einfache Frage war:

Ist es eigentlich ratsam sich ein Beispielhandbuch zu organisieren wie sie im Web angeboten werden??

Klare Antwort! Ja ist es, vor allem dann wenn sie kostenlos oder Preiswert sind.

Wer neu ist (sonst fragt man ja nicht die alten Hasen) und sich dann an einem eigenen Werk versucht ohne mal ein anderes gelesen zu haben, muss verrückt sein.

Am besten mehrere um dann zu entscheiden ob man es ein zu eins übernimmt oder um/neu schreibt.

Alte Hasen brauchen natürlich keine Vorlage, die schreiben ein QHM aus dem Stegreif in kurzer Zeit, die dann wiederum Vorlage für andere sein kann :-)
Also Mick lese ein paar Beispielhandbücher!

Gruß Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: Beispielhandbücher #31185

Na da schmeiß ich doch mal gleich ne andere Frage in den Raum..

Was hat denn ein individuelles QMH mit einem guten QMS zu tun?

Leben nicht Schreiben ist die Devise.

In den meisten Firmen ist doch das QMH nur ein Nachweiß nach Außen.
Also hat keinen Einfluss auf die innere Qualität.

Die AA´s, Formulare und deren Auswertung machen doch das QMS aus.
Und hier finde ich es sehr praktisch mal zu sehen wie es andere machen (Vorlagen) um dann selbst zu entscheiden, ob es für einen noch besser geht oder das Rad nicht zweimal erfunden werden muss.

Wir erfinden ja auch nicht jeder unsere eigenen Schieblehren sondern kaufen da auch zumeist den Standard (vergleichbar mit eine Vorlage). Wie bei den Vorlagen gibt ja auch davon Verschiedene Typen.

Also schauen was es gibt, wie machen es die anderen und dann übernehmen und oder anpassen.

Gruß Stephan

[stephan_35]

als Antwort auf: Beispielhandbücher #31162

Schau auch mal http://www.se-zert.de/me-download/index.php

Da findest Du auch kostenlose

[Autor]

Beiträge