Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Gewichte für Waage #52494
Hallo,
dem kann ich nur zustimmen. Wir planen jedoch zusätzlich die Anschaffung von Gewichten, um in kürzeren Abständen die Selbstprüfung durchführen zu können.
Grußcrazy
Wenn Ihr das benötigt ist def. euer Kalibrierintervall zu groß gesetzt. Das PM sollte von Kalibrierung zu Kalibrierung schon in der Spez. liegen.
Wenn Schwimmen wirklich schlank macht – was machen Blauwale falsch?
Hi,
Kalibrierung und Selbstprüfung sind, meiner Meinung nach, zwei verschiedene Dinge. Die Selbstprüfung soll z.B. Bedienfehler etc. ausschließen. Wir benutzen einige Pallettenwaagen, die recht nahe an Transportwegen stationiert sind. Sollte, durch einen dummen Zufall, ein Kollege mit dem Stapler an diese Waage stoßen und diese verrücken, dann muss diese wieder ausgerichtet werden. Mit den Gewichten kann nun geprüft werden, ob alles passt. Ich sehe das genauso im Bereich Handmessmittel. Wir kalibrieren Bügelmessschrauben regelmäßig, prüfen sie jedoch vor jedem Einsatz mit einem Parallelendmaß.. einfach um Fehler zu vermeiden.
Grüße Crazy
Mann mann ihr müsst ja Zeit haben…….
Das mit eure Waage ist natürlich was anderes da würde ich auch Kontrollgewichte anschaffen….
@Mess-Maus der Vorschlag von Mr.Idea is natürlich auch ne Alternative…was da wirklich wichtig ist das die gewichte nen DKD-Kalibrierschein bekommen(keine Werkskalibrierung)
Wenn Schwimmen wirklich schlank macht – was machen Blauwale falsch?
als Antwort auf: Gewichte für Waage #52474Hallo,
dem kann ich nur zustimmen. Wir planen jedoch zusätzlich die Anschaffung von Gewichten, um in kürzeren Abständen die Selbstprüfung durchführen zu können.
Grußcrazy
Wenn Ihr das benötigt ist def. euer Kalibrierintervall zu groß gesetzt. Das PM sollte von Kalibrierung zu Kalibrierung schon in der Spez. liegen.
Wenn Schwimmen wirklich schlank macht – was machen Blauwale falsch?
als Antwort auf: Prüfung Messmittel (Meßschieber) #52326Hi QMaxel !
Jedes Endmaß sollte mind. an 3 Stellen der Messschenkel gemessen werde. Also ganz hinten, mitte, ziemlich weit vorne. Dokumentiert werden von den 3 Messungen aber nur die max. Abweichung.
Aber besorg dir die 9.1 auf jeden Fall. Denn beim nächsten Audit kommt bestimmt die Frage an was du deine Prüfung anlehnst und dann solltest du schon die Norm im Haus haben.
Wenn Schwimmen wirklich schlank macht – was machen Blauwale falsch?
als Antwort auf: Optische Messmaschine Werth Scope check #52226Hi Messi,
für Fragen einfach mich an mailen. info@speckiy.de.
Das bekommen wir auch so hin.
Wenn Schwimmen wirklich schlank macht – was machen Blauwale falsch?
als Antwort auf: Q-Anforderungen in Bestelltexten #52208Das Highlite in unseren Bestellungen war immer „Spezifikation laut Zeichnung“…..doch welche Zeichnung wurde nicht erwähnt….mann mann das warn noch lustige Zeiten.
Aber back to Topic. Natürlich alle Specs die relevant sind rein in die Bestellung. Gibt dann im Streitfall dem Lieferant weniger Raum um sich rauszuwinden…
Wenn Schwimmen wirklich schlank macht – was machen Blauwale falsch?
als Antwort auf: Mitarbeiterbeteiligung an Fehlerkosten #52175Das ist natürlich nicht unbedingt dass, was so mancher Chef sehen will. So mancher Chef ist daran interessiert, möglichst schnell einen Schuldigen zu finden und möglichst öffentlich zu hängen. Man erwartet sich durch die Ausübung von Druck die schnelleren Erfolge. Meistens steckt hinter dieser Führungsphilosophie die Respektlosigkeit gegenüber dem ungebildeten und ungehobelten „Fußvolk“, dass auf einigen Hierarchieebenen unter der eigenen schuften und schwitzen muss.
Schöne Grüße
Vivian
Ohhh ja wie recht du hast…..das ganze kommt mir recht bekannt vor……
Aber noch mal zu HBuhl also wirklich allein schon der Gedanke an sowas gehört ja bestraft, wenn es eine Anhäufung von Fehlern gibt ist meisten was foul bei euch im Betrieb. Hier solltest du ansetzen ist auf jedenfall die effektivere Methode. Der ganze Kostenbeteiligungsquatsch bringt nur böses Blut unter deine MA…….
Nur weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
als Antwort auf: Vorgehen Messmittelüberwachung #52016Hi Lump !
Frag doch mal den Auditor der behauptet Ihr müsst die Stahlplatte wo euer Höhenanreißer drauf steht: Welche qualitätsrelevante Entscheidung den mit einem Höhenanreise getroffen werden soll (LOL). Die Steinplatte würde ich im Leben nicht kalibriern lassen, geschweige denn zyklisch alle 5 Jahre. Nimm die Steinplatte als Hilfsmittel auf. Prüfe mit einem kalibrierten Höhenmessgerät an versch. stellen der Platte 2 oder 3 Endmaße gegen wenn das +-2 µm hinhaut passt das. Dann Intervall auf 5 Jahre und gut.
Nur weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
als Antwort auf: 3D Koordinaten Messtechnik Dokumentation #51871Hi !
derBernd kennst ja denn Spruch „ein Bild sagt mehr als Tausend Worte“….find eure Methode etwas Old school. Wir legen unser Teil, wenn flach, untern Kopierer und machen so ein Bild vom Teil. Ist das Teil größer wird halt die Digicam ausgepackt. Ins Bild kommt per Photoshop ein Fadenkreuz für die Startkontur die der Werker anfahren muss und gut…
Nur weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
als Antwort auf: Waibullverteilung #51816Mal so ne Bemerkung am Rande…was is eigentlich mit Barbara…is die im Urlaub….geht ja nich an das hier schon seit fast 2 Tagen ne Statistik Thread gibt ohne Post von Barbara… :-)
Nur weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
geändert von – Speckiy on 03/07/2008 12:16:28
als Antwort auf: Spannsysteme für Messmaschinen #51784Hallo!
Da wir eine neue Messmaschine von Wenzel haben, benötigen wir auch ein vernünftiges Spannsystem. Ich habe mir Preise von Witte (ALUFIX) geben lassen und fast einen Herzriss bekommen. Weiß jemand noch ein ähnliches oder gleichwerziges Systenm von einem anderen Anbieter? Oder kriegt man sowas auch gebraucht?
Gruß
MichaelHi Michael,
was hast du denn gedacht, Spannsysteme die auch noch was taugen bekommt man halt nicht geschenkt. Preislich werden sich die Systeme nichts nehmen. Schon mal daruber nachgedacht selber welche zu fertigen. Spannzangen z.B. fertigen wir selbst.
Ansonsten ist Komeg echt top !
Nur weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
als Antwort auf: 3D Koordinaten Messtechnik Dokumentation #51760Hi !
Also wir ham es am Anfang auch mit in Word oder Excel erstellten Prüfanweisungen gemacht. Seit ca. 2 Jahren sind wir aber von der Zettelwirtschaft komplett weg und blenden vor Beginn der Messung nur noch aussagekräftige Bilder mit einem Erklärendem Text dazu ein. Kommt bei unseren Werkern echt gut an.
Was man allerdings erwähnen muss wir messen nicht Multisensorisch sonder nur rein optisch. Da unser Teile zu 95 % flach sind. Da muss man nicht so wie bei dir großartig einen Prüfaufbau oder eine Aufspannung erklären. Ich würde bei euch aber Trotzdem alles vor der Messung versuchen von der Software einblenden zu lassen.
Nur weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
als Antwort auf: 3D Koordinaten Messtechnik Dokumentation #51699Hi Mister Stahl !
was für einen Messmaschine habt Ihr denn ?
Nur weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
als Antwort auf: Skippen von Prüfungen #51675Hi robbob !
Danke für den Hilfeversuch, haben aber Babtec als CAQ Sys am Start. Wie ich ne Dynamisierung mache oder ne Skip Lot Prüfung weiß ich auch. nur mir war so als können man im Babtec nur global für den gesamten Prüfplan ne Skip Lot Prüfung definieren und nicht für jedes Merkmal einzeln.
Nur weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
als Antwort auf: Bürgelmessschrauben selbst kalibrieren #51657Hi !
Also wir kalibrieren usere Handmessmittel alle selbst ca. 300 Stück und ich benötige um eine BMS-analog zu kalibriern ca. 5 Minunten. Da lohnt eine externe Kalibrierung nicht wirklich.
So nun zu deinem Problem. Die gleich Frage habe ich mir auch schon gestellt. Ich lehnen mich bei der Kalibrierung an die VDI/VDE/DGQ 2618 Blatt 10.1 an. Die Fehlergrenzen zieht dies auch aus der DIN 863 an, also für Messweg von 0-25 mm Fehlergrenze von 0,004 mm sprich +-0,002 mm. in der kompletten VDI/VDE/DGQ 2618 Blatt 10.1 Richtlinie verliern die kein einziges Wort darüber was man denn nun machen soll bei einer analogen BMS mit einem Teilungsfaktor von 0,01. Also hab ich einfach ma bei einem Referenten der DGQ nachgefragt. Der hat mir gesagt….dan muss`mer des halt schätze….und so handhabe ich das jetzt bisher….klingt zwar blöd is aber so….man musss halt den Werkern klar machen das man mit einer analogen BMS nicht auf`s µ genau messen kann. Dashalb hat bei uns jede Abteilung mehrer digitale BMS zur Verfügung.
Nur weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
-
AutorBeiträge
