Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: TS 16949 7.4.3.2 Lieferantenüberwachung (Eilt) #29566
Danke hast mir sehr geholfen.
als Antwort auf: Fortbildung in Sachen Qualität #29563LOK66 habe meinen Statistikkurs vom QM-Schein auch in Gosheim gemacht…War empfehlenswert.
Kann nur von der QM-Prüfung der DGQ reden und da ist nichts mit lediglich NOrmen runterrasseln. Habe aber was vom Betriebsmanager Qualiät für Mittelständische Unternehmen gehört.
als Antwort auf: Mal Was Privates #29416Mein Vater war auch nur am Wochenende zu Hause (auch automibler Troubleshouter). Empfand das als Kind sehr unschön, da die Nerven am Wochenende auch noch bei Ihm sehr blank lagen. Meine Mutter emfpand das 50/50. Sie hatte ihre Freiräume war allerdings ne alleinerziehende Mutter. Resümee: Mein Vater ist jetzt kurz vor Rente und würde es zumindest über Jahre hinweg nicht weiterempfehlen. Das ist die Kohle nicht wert. Er hatte sogar am wenigsten von dem Geld, da ja nie Zuhause.
Mein Tip: Kurzfristig um Berufschancen zu erhöhen ja, langfristig als Familienvater ein eindeutiges Nein.
Wie Du damit umgehen sollst in der Zeit? Man muss dafür der Typ sein. Wenn man nicht der Typ ist wird es immer quälend sein. Das gilt ja auch für Deine Frau nicht nur für Dich.
als Antwort auf: Definition #29415Die Formel lautet anders: Anzahl fehlerhafte Teile/Anzahl der Lieferungen x 1000000
als Antwort auf: TS 16949 Lieferantenentwicklung (an TS`ler) #29276Hallo Qualyman,
das hört sich interessant an, nur wie hast Du das im Handbuch definiert. Wann ist ein Dienstleister „Lieferant“ und wann „verlängerte Werkbank“? Bitte beschreibe Dein Vorgehen genauer.
als Antwort auf: Kalibrierung vs. Eichung von Messmitteln #28903Ruf doch einfach auf dem Eichamt an und frag dort einfach mal andersrum nach. Was unterliegt der gesetztlichen Eichung??
als Antwort auf: Normen für Bedienungsanleitungen #28029Also so kompliziert wie Bedienungsanleitungen oftmals sind steckt da bestimmt ne Norm dahinter… ;-)))
als Antwort auf: TS 16949 7.6.15 #28017Da bin ich jetzt aber mal auf das Ergebnis gespannt. Wer jetzt wann akkreditiert sein muss und wer dann wo Messmittel bestellen/mit Kal-Schein verkaufen darf…jetzt blicks ich nämlich auch net mehr.
Alle Klarheiten beseitigt…:-))
als Antwort auf: Wann ISO/TS 16949 ? #27954Danke für die Info
als Antwort auf: ISO 9001 und PISA #27943Ich bin eindeutig dagegen, dass man unbedingt alles zertifizieren muss. Die schlechten Noten sind ein gesellschaftspolitisches Problem und nicht durch eine Zertifizierung der Schulen in den Griff zu bekommen. Schließlich gehen auch genug Firmen die zertifiziert sind Pleite. Eine Zertifizierung ist wie wir alle wissen kein Allheilmittel.
als Antwort auf: TS 16949 7.6.15 #27942Also:
Nach TS 16949:2002
Wenn ich meine Messmittel extern kalibrieren lasse muss es akkreditiert sein, wenn ich es intern als Hersteller/produzierender Betrieb kalibriere dann muss ich nicht akkreditiert sein sondern kann es selbst kalibrieren wenn ich mich an ein Paar Vorschriften halte auf dich ich jetzt nicht näher eingehe, da dies hier nicht die Frage ist.
So ist es und net anders.als Antwort auf: Wann ISO/TS 16949 ? #27939Ach ja wenn nicht TS, wäre dann VDA zulässig oder ist das unsinnig? Der Betrieb ist nur ca 5 Mann groß. Ich denke ISO reicht aus. Möchte mich aber genau erkundigen bevor ich dem einen Tip abgebe.
als Antwort auf: Wann ISO/TS 16949 ? #27937Meine Frage dazu. Ein Formenbauer der Werkzeuge für die Automobiler herstellt, darf (ich betone darf) der sich nach TS zertifizieren lassen oder nur nach ISO????
als Antwort auf: Lieferantenaudit #27887Interessant ist oftmals auch, was für Messsysteme zur Verfügung stehen.
als Antwort auf: VDA-Warenetiketten/Anhänger #27853sag ich doch….
-
AutorBeiträge