Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: PM-Verwaltung über Access #32017
Au ja Pen, dass reicht. Vielen Vielen Dank
als Antwort auf: PM-Verwaltung über Access #31941Die habe ich mir bereits runtergeladen, komme aber nicht mir Ihr klar. Nachher im Bericht bekomme ich immer nur ein und das selbe PM zur Ansicht und nicht alle. Kann mir jemand helfen???
als Antwort auf: Neuer EMPB Vordruck VDA #31927ok bin allein drauf gekommen. PPF Produktionsprozeß- und Produktfreigabeverfahren.
als Antwort auf: Neuer EMPB Vordruck VDA #31903doch pen habe wohl was gesagt..schau mal weiter oben. Danke Dir!!!!!!!!
als Antwort auf: Neuer EMPB Vordruck VDA #31902Frage zum Deckblatt. Es sieht rein optisch komplett anders aus. Wird das wirklich schon eingesetzt. Ist das jetzt gültig?
Was heisst PPF?
als Antwort auf: Neuer EMPB Vordruck VDA #31885Und warum bekomm I se net?
als Antwort auf: MSA für attributive Merkmale #31847ich auch habe will
als Antwort auf: Neuer EMPB Vordruck VDA #31826auch habe will
als Antwort auf: wie beurteile ich ein Q-Zertifikat? #31064Also wir schicken gute Auditergebenisse von anderen Kundenaudits an interessante Neukunden wenn diese es so wollen. Sie bekommen ja nur das Ergebnisblatt mit dem Zahlengedöns und die Info von welchem Kunde. Da verschenken wir uns doch nichts.
Diese TS Sache: „wenn nicht anders vom Kunde vorgegeben dann min ISO 9001“ ist so eine Sache die uns große Schwierigkeiten bereitet. Interessiert uns doch nicht die Bohne wenn wir gute Q bekommen, ob der Zertifiziert ist. Zum Glück interessiert das aber momentan nur unseren TS-Auditor und nicht den Endkunden so das der Lieferant zum Ü-Audit der TS einfach aus der Lieferantenliste fliegt. Denn nicht immer möchte man eine Kundenfreigabe für nicht zertifizierte Lieferanten einholen, weil dieser könnte ja dann gleich direkt dort anfragen……
als Antwort auf: Auschlüsse aus 7 – Produktrealisierung. #31057Da Du alle der genannten Punkte in Deiner Organisation abhandeln musst (Wie Du das machst bleibt Dir überlassen) musst Du sie auch beschreiben und wenn Du nur beschreibst dass hierzu bei Euch kein Bedarf besteht)
D. h. alle Punkte sind erforderlich ausser sie werden wie z. B. 7.3 konkret schriftlich ausgeschlossen. 9001 ist von der 9000der Reihe die „MussNorm“. Alles was drin steht muss abgehandelt werden.
als Antwort auf: TS 16949 ohne Entwicklungstätigkeiten #31054Ach ja. APQP: In der TS wird ja auch eine Vorausplanung gefordert. Bei uns stand auch erst der Gedanke wir brauchen APQP gem QS9000. Aber: Bei uns reichte es vollkommen aus, dass wir in der Fertigungsplanung einen Terminplan nachweisen konnten in denen die einzelnen Steps wie z. B. Musterteilfertigung – Empb fertigstellung – Serienfertigung terminlich geplant waren und ggf. auch terminlich korrigiert werden. Das reichte vollkommen aus.
als Antwort auf: TS 16949 ohne Entwicklungstätigkeiten #31053Wir sind ein reiner Dienstleister ohne Entwicklung. D. h. wir fertigen nach Kundenzeichnung.
Die Entwicklung lässt sich in der TS nicht so ganz ausschließen. Wir haben einige Entwicklungsthemen auch in unsere Fertigungsplanung/entwicklung integriert. Daher haben wir auch keinen konkreten Einwicklungsausschluss im QMH integriert. Würde hier mal Euren Auditor dazu befragen.
als Antwort auf: wie beurteile ich ein Q-Zertifikat? #31032Dem kann ich nur voll zustimmen!!!!
als Antwort auf: Qualitätsmanager bei VHS #31025Ich glaube er wollte eher wissen wie die aktzeptanz von der VHS bzgl. Q-Lehrgänge ist und ob es schon Meinungen bzgl. der Lehrgangsqualität gibt. Denke die Daten wann wie wo sind am leichtesten rauszufinden.
Nichts für ungut…….als Antwort auf: Requalifikationsprüfung / Beschichter #30988ja das hast Du wohl recht. Dann musst Du Dich wohl mal mit beiden Parteien an einen Tisch setzten.
-
AutorBeiträge