Verfasste Forenbeiträge
Schniker
Ich muss dazu sagen das es mich jetzt wundert, dass solche FamilienQM-Pläne durchsetzbar sind. Müssen da nicht auch die teilespezifischen Forderungen enthalten sein, wie kritische Merkmale, Trockungszeiten, Maschinen-Nr. etc. Oder sprecht Ihr jetzt rein über das Normenkonform sein gegenüber der TS?
Hallo Zusammen,
ich habe zu diesem Thema noch eine Frage:
Wir führen bei unseren Standartmessmitteln an den Prüfplätzen für Messschiegber, BMS, Waagen und Höhentastern auch diese Selbsprüfung durch bzw. wollen jetzt damit anfangen. Wir haben uns Referenzgewichte und Kalibrierendmasssätze gekauft. Wir möchten die Prüfungen auch dokumentieren. Jetzt ist natürlich die Frage aufgetaucht welche Toleranzen hier gelten. Wann ist ein Messmittel noch ok und wann nicht?
Bis vor kurzen war mir das auch neu, aber von einem grossen Automobilzulieferer bekamen wir den Fragebogen auch vorab zum ausfüllen wegen der Selbsteinschätzung. Fand das ja soweit auch sinnig aber wir mussten dabei die Formular-Nr. mit Datum angeben, also wie bei einem Audit, mit dem wir die Auditfrage belegen. Das ging dann schon zu weit, denn wenn ich das Audit selbst durchführen muss mit Nachweisangaben dann kann der faule S*** gleich wegbleiben. Denn dann fehlt nicht mehr viel dann faxe ich ihm gleich die Nachweise hinterher und feddisch.
Mein Motivationsfaktor ist das Geld und dass ich mehr oder weniger mein eigener Chef bin. Spass macht mir der Job oftmals keinen und zu 100% überzeugt bin ich nur in der Theorie. Meine Meinung: Die automobiler übertreiben es dermassen dass ich mir jedes mal ans Hirn fassen muss und den Scheiss dann auch noch umsetzten zu müssen ist der blanke horror. Die automobiler bauen mit dem grössten Aufwand teilw. den grössten schrott.
Und wa machsch jetze mit der Auswerdung?? Tusch jetzt Massnahme ableite?
Es geht um die Genauigkeitsklasse und nicht um die Toleranzklasse. Ich weiss das in H8 laut Tabellenbuch die Toleranzangabe vorhanden ist. Es geht um die Genauigkeitsklasse der Grenzlehrdorne oder Prüfstifte.
Ok.
Ich möchte damit Kunststoffteile fertigungsbegleitend prüfen. Entweder normale Durchmesser mit einer Toleranz zwischen +- 0,05 bis +-0,2 in etwa. Und im konkreten Fall handelt es sich um eine Passung H8. Im Hoffman ist angegeben eine Genauigkeit zu wählen zwischen 6 und 13 und falls besser benötigt ist dies konkret anzugeben.
Hallöchen,
nein ich meine nicht die Toleranzen sondern die Genauigkeitsklasse die ich beim Kauf eines Prüfstiftes oder Grenzlehrdorns angeben muss. Was ist damit gemeint? Wie muss ich hier vorgehen?
Ja genau. Wenn ich in der Prüfmittelfähigkeit x Stellen nach dem Komma brauche um eine sinnige Fähigkeit zu ermitteln wie prüfe ich dann künftig fertigungsbegleitende Masse, sicher dann nicht mehr mit dem Messschieber. Theorie und Praxis gehen dann hier wieder sehr weit auseinander.
) Wann klickt Ihr Euch das erstemal im Forum ein? unterschiedlich. Keine Feste Zeit
2) Wie oft schaut Ihr im Laufe des Tages dann wieder rein? Mal 3 bis 4 tägl. dann wochenlang gar nicht.
3) regelmäßig? Nein
4) Während der Arbeit? ja
5) in der Freizeit? nein will da nix von QM Wissen
6) am Wochenende? nein will da nix von QM wissen
7) durchschnittliche Verweilzeit/wenn drin dann ca. 0,5/tag Std.
8) Wie beurteilt Ihr die „Qualität“ dieses Forums, Note 1-6 möglich? 2
9) seit Ihr noch in anderen Q-Foren? nein
10) wie oft habt Ihr bei einem Problem eine ausreichende Hilfestellung bekommen, Angaben in Prozent? 80%
11) bevorzugte Zeit, in der Ihr das Forum besucht? Egal
Unser Job macht uns krank…….. wir sind infiziert und glauben nur wir seien praktmatischer.
Aus genau diesem Grunde hasse ich meinen Job mittlerweile…..ich sollte was produktives tun…..holz hacken z.b einfach nur hacken als Angstellter der sich um den Vorkram nicht kümmern muss aber…. da fällt mir ein….die Fehlersammelkarte muss ich trotzdem ausfüllen…..Wartungspläne für die Ast ausfüllen……ahhhhhhhhh
Hi danke für die Antworten, da ich die Bestätigung schon benötigt habe, habe ich mir selbst was aus den Fingern gesaugt und bis jetzt kam auch nichts vom grossen C Konzern zurück. Ich habe einfach die Kopfdaten aus der FMEA genommen und dann bestätigt dass alle Maßnahmen unter eine RPZ unter 125 liegen und keine Massnahmen offen sind. Fertig. War ein totaler 1 Zeiler und er hat gewirkt.
Gruss Schniker
Wir haben das Erfassungsdatum der Reklamation (Erfassung = Eingangsdatum) sowie das Datum wann wir die Stellungnahme abgesendet haben genommen, dann den Durchnitt der Tage und dann ein neues Ziel gesetzt. Bzb. brauchten wir im Schnitt 10 Tage von der Erfassung bis zur Abgabe der Stellungnahme. Neues Ziel: 8 Tage. Wir haben bewusst nicht das Datum der Erledigung der Massnahme oder Wirksamkeitsprüfung verwendet. Da es hier ja durchaus lange Zeiträume geben kann die dann aus der Befundungszeit eine nichtsaussagende Zahl machen würde. Z. B. u. a. wurde eine langfristige Massnahme gewählt die u. U. ein halbes Jahr bis zur Wirksamkeitsprüfung vereinnahmen würde. Meine Kennzahl wäre ja voll fürn A…..
Ich kann bestätigen. Wichtiger QS-Auditpunkt der auf jeden Fall abgefragt wird. Wichtig! Verbesserungsziel nicht vergessen zu setzten!!!