[Rossy]

als Antwort auf: QualiPro 2008 #52291

Merçi.

Rossy
Ich weiss nicht ob es besser wird wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden, damit es besser wird. >Lichtenberg<

[Rossy]

als Antwort auf: QualiPro 2008 #52267

Ich werde ebenfalls kommen, weiss aber noch keinen Termin. Weiss jemand ob der Veranstaltungsort in einer Umweltschutzzone liegt ? Der ADAC hat mir da nicht weiterhelfen können – und für uns „Nicht-EG-ler“ ist es mit etwas mehr Aufwand verbunden eine solche Umweltplakette zu erhalten.

Rossy
Ich weiss nicht ob es besser wird wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden, damit es besser wird. >Lichtenberg<

geändert von – Rossy on 24/08/2008 12:19:40

[Rossy]

als Antwort auf: cp #51937

Das Wort „automatisch“ lässt mich Zweifel hegen. Aber um Dir das näher zu bringen müssen andere herhalten.

Rossy
Ich weiss nicht ob es besser wird wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden, damit es besser wird. >Lichtenberg<

[Rossy]

als Antwort auf: cp #51880

Hallo Norbert,
lass mich Dir die Forensuchfunktion ans Herz legen, sie ist da oben rechts irgendwo in der Naehe des Login-buttons.
Du wirst dich wundern was viele kluge Köpfe in diesem Forum schon zu Stichworten wie „Rundlauf“, „cp<cpk“ oder „nullbegrenztes Merkmal“ geschrieben haben. Der Phantasie sind bei den Stichwörtern keine Grenzen gesetzt …
Aber sag‘ mal: Wenn euer Statistikprogramm „Weibull“ schreit – hast du dann nicht wahnsinnig viel Ausschuss nach „oben“ hin ?
Die Weibullverteilung wird ja auch Badewannenverteilung genannt – sprich sie geht irgendwann wieder gar hurtig hoch … wie ein mehr oder minder breites „U“.
Aber lies lieber erstmal die anderen Beiträge ueber ein Problem, das bereits andere hatten – wie gesagt „Suche“-funktion ist der Schluessel.

Rossy
Ich weiss nicht ob es besser wird wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden, damit es besser wird. >Lichtenberg<

[Rossy]

als Antwort auf: cp #51870

a) Arbeitest Du mit QS-Stat ?? ;-)
Dann such mal unter „cp<cpk“ in diesem Forum.
b) Ich mag mich täuschen, aber mir ist in Erinnerung, dass die Normalverteilung im Gegensatz zur Weibullverteilung UNTEN „offen“ ist. Und ich kenne eigentlich nur cp/cm und cpk/cpm Formeln, die auf der Grundlage einer wie auch immer gearteten Normalverteilung funktionieren.
Wenn jetzt also deine Weibullverteilung aussieht wie eine „kopfstehende“ Normalverteilung – warum soll dann nicht auch einiges andere „verkehrt“ sein?

Rossy
Ich weiss nicht ob es besser wird wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden, damit es besser wird. >Lichtenberg<

[Rossy]

als Antwort auf: E1 zu e1 (für kba-spezis) #51766

Da hab‘ ich noch was gefunden …

Auf elektrischen oder elektronischen Baugruppen, die Eigenschaften aufweisen, wie sie in der Richtlinie 72/245/EWG in der Fassung 95/54/EG über von Fahrzeugen verursachte Funkstörungen (elektromagnetische Verträglichkeit) beschrieben sind und die bestimmungsgemäß in Kraftfahrzeugen, die unter die Richtlinie 70/156/EWG über die Betriebserlaubnis für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger (zum Beispiel in Pkw, Lkw und Bussen) fallen, verwendet werden, ist die Richtlinie 72/245/EWG in der Fassung 95/54/EG oder die hinsichtlich der technischen Anforderungen gleichwertige ECE-Reglung 10 anzuwenden.
Nach Artikel 2 Absatz 5 der Richtlinie 95/54/EG in Verbindung mit Artikel 7 Absatz 2 und Artikel 6 Absatz 3 der Richtlinie 70/156/EWG gestatten die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union ab dem 01.10.2002 den Verkauf oder das Inverkehrbringen von elektrischen oder elektronischen Unterbaugruppen nur, wenn diese der Richtlinie 72/245/EWG in der Fassung 95/54/EG genügen und ein Genehmigungszeichen nach dieser Richtlinie tragen. Unter Inverkehrbringen wird durch das Kraftfahrt-Bundesamt in diesem Zusammenhang der Verkauf an den Endverbraucher verstanden.
Das Datum der Fahrzeugerstzulassung spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle, allerdings besteht eine besondere Regelung für Fahrzeuge, deren Typgenehmigung hinsichtlich der elektromagnetischen Verträglichkeit vor dem 01.01.1996 erteilt wurde. Nach Artikel 2 Absatz 6 der Richtlinie 95/54/EG erlauben die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union abweichend von den Festlegungen in Artikel 2 Absatz 5 auch in Zukunft den Verkauf und die Inbetriebnahme von Komponenten zur Verwendung in Fahrzeugen, die vor dem 01.01.1996 nach der Richtlinie 72/245/EWG (oder im Fall von Fahrzeugen mit Selbstzündungsmotoren der Richtlinie 72/306/EWG) genehmigt wurden.
Eine Genehmigungserteilung nach kraftfahrzeugspezifischen Vorschriften war für Komponenten zur Verwendung in entsprechenden Fahrzeugen nicht vorgesehen. Ob eine CE-Kenzeichnung nach der Richtlinie 89/366/EWG – die in Deutschland durch das Gesetz über die elektromagnetische Verträglichkeit von Geräten (EMVG) umgesetzt wurde – auf entsprechenden Komponenten angebracht sein muss, ist nicht durch das Kraftfahrt-Bundesamt zu entscheiden.
Der Text der anzuwendenden EG-Richtlinie (bzw. ECE-Regelung) kann Ihnen durch das Kraftfahrt-Bundesamt nicht zur Verfügung gestellt werden. Ein Bezug ist beim
Bundesanzeiger Verlag
Vertriebsabteilung
Amsterdamer Straße 192
50735 Köln
möglich.

Ich möchte darauf hinweisen, dass diese EG-Richtlinie (bzw. ECE-Regelung) keine direkten Bauvorschriften enthält.

Es scheint ergo keinen gravierenden Unterschied zu geben … *kopfschüttelt*

Rossy
Ich weiss nicht ob es besser wird wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden, damit es besser wird. >Lichtenberg<

[Rossy]

als Antwort auf: E1 zu e1 (für kba-spezis) #51765

Ich hab‘ unsere Normenstelle mal drauf angesetzt.
Sobald die sich melden gibbet weitere Infos.

Rossy
Ich weiss nicht ob es besser wird wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden, damit es besser wird. >Lichtenberg<

[Rossy]

als Antwort auf: E1 zu e1 (für kba-spezis) #51759

Bin kein Fachmann, mein kenntnisstand:

E1 – Prüffreigabe für ABE (Allgemeine Betriebserlaubnis)ECE-Regulation 10

e1 – Prüffreigabe für Typgenehmigung nach 72/245/EWG

Hilft Dir das weiter ?

Rossy
Ich weiss nicht ob es besser wird wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden, damit es besser wird. >Lichtenberg<

[Rossy]

als Antwort auf: MatLab – Diadem – CatMan – LabView – Schnittstelle #51756

Problem nahezu gelöst.
Schöne Grüsse von den IT’lern – die Seite kannten sie noch nicht …

Rossy
Ich weiss nicht ob es besser wird wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden, damit es besser wird. >Lichtenberg<

[Rossy]

als Antwort auf: MatLab – Diadem – CatMan – LabView – Schnittstelle #51748

Danke, schau ich mir an.
*das ging ja mal schnell*
Rückmeldung folgt.

Rossy
Ich weiss nicht ob es besser wird wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden, damit es besser wird. >Lichtenberg<

[Rossy]

als Antwort auf: Frohe Ostern !! #50820

Ebenfalls frohe Ostern.

Rossy

Eine Krise kann jeder Idiot haben. Was uns richtig zu schaffen macht ist der Alltag. (Anton Pawlowitsch Tschechow)

[Rossy]

als Antwort auf: DIN EN 62366 – Ergonomie #50689

Gleichfalls, einen schönen Feierabend an alle Nachtschaffenden.

Rossy

Eine Krise kann jeder Idiot haben. Was uns richtig zu schaffen macht ist der Alltag. (Anton Pawlowitsch Tschechow)

[Rossy]

als Antwort auf: Anzahl Q Mitarbeiter zur Gesamtmitarbeiteranzahl #50222

Tach !
Bei uns sind’s 7,2 % ohne Abt.leiter.
Mit Q-themen beschäftigt, aber nicht der q zugerechnet werden nochmal 1-2 %.

Rossy

Eine Krise kann jeder Idiot haben. Was uns richtig zu schaffen macht ist der Alltag. (Anton Pawlowitsch Tschechow)

[Rossy]

als Antwort auf: It´s Christmas Time! #49891

Wollte auch kurz allen ein frohes Weihnachtsfest wünschen.
I’m dreanming of a white christmas …
http://www.thecompassgroup.biz/merryxmas.swf
einfach mal reinhören.

Rossy

„Humor ist der Knopf, der verhindert, daß uns der Kragen platzt.“

[Rossy]

als Antwort auf: Massive Qualitätsprobleme in der Software #49678

Hallo Schwarzbaer,
schau mal in dein Postfach.

Rossy

„Humor ist der Knopf, der verhindert, daß uns der Kragen platzt.“

[Autor]

Beiträge