Verfasste Forenbeiträge
robbob
Hallole ,
wünsche auch allen alles gute im neuen Jahr 2008. Möge die Macht mit euch sein :-)
Gruss
robbob
Hmmm , wie schon gesagt das eine ist halt die teorie, in der Praxis legt der eine das so und der andere anders aus .
Deswegen die frage hier, ob es irgendwo irgenwelche Regelungen gibt, die bei Streitigkeiten bzw. unklarheiten angewand werden können. ( so wie es manch einer in QSV’s zusätzlich niederschreibt )
@ Barbara , wollte dir eps zusenden , ( Statistik für Profis ) bekamm jedoch die nachricht dass das Postfach voll ist .
gruss
robbob
Guten Morgen hoffe kann dir mit folgenden Ifos Helfen :
Reiheitsgrad allgemein muss gem. 3.1 Zertifikat dargestellt werden ( Nach DIN EN 10204 ). Der Wert als solches wird als K3= x dargestellt. Diese Prüfung erfolgt wiederum gem DIN 50602
Unterschieden wird hier nach Mikroeinschlüssen und Makroeinschlüssen.
Prüfung Mikroeinschlüsse erfolgt gem. DIN 50602 Vefahren K3 ( unterschiedliche anforderungen / Klassen )
Prüfung Makroeinschlüsse erfolgt mit einem Blaubruchversuch .
Soviel zum Reinheitsgrad. Hoffe das das etwas weiter hilft
gruss
robbob
.. hopla war noch nicht fertig sch… Laptop.
Wat den Backround anbetrifft habe ich so keine Probleme DGQ QII Schein .
Mein Problem diesbezüglich ist wie folgt gelagert:
einmal intern -> arbeite hier im verbund ( Konzern ) , nun habe ich hier Produkte die aus processen zw. 1,33 und 1,67 stammen. Diese Merkmale werden als kritisch betrachtet -> sc , c …. nun möchte ich von diesen fertigungswerk für diese kritischen merkmale 1. SPC überwachung , und falls grenzwerte übreschritten werden Massnahmen -> wie 100 % übrerwachung
nun sagen die jungs in dem anderen Werk das das nirgendwo so gefordert ist .
-> externes Problem ( zulieferteil )
hier habe ich ein ähnich gelagertes problem :
nur das das merkmal als solches nicht als kritischdargestellt ist. Hier die Tolleranz von 9 µ . Müsste hier der Lieferant an sich, das Merkmal als kritisch einstufen , und dieses dann SPC müssig mit den oben genannten kriterien auswerten und steuern ??
Gruss
robbob
Wat den Backround anbetrifft habe ich so keine Probleme DGQ QII Schein .
Mein Problem diesbezüglich ist wie folgt gelagert:
einmal intern -> arbeite hier im verbund ( Konzern ) , nun habe ich hier Produkte die aus processen zw. 1,33 und 1,67 stammen. Diese Merkmale werden als kritisch betrachtet -> sc , c …. nun möchte ich von diesen fertigungswerk für diese kritischen merkmale 1. SPC überwachung , und falls grenzwerte übreschritten werden Massnahmen -> wie 100 % übrerwachung
falls ihr sowas wie Q Entgeld habt , würde ich das ein mal monatlich machen. Ergebnisse würden sich dann anteilig in der Prämie wiedergeben . somit motivation hoch das audit gut zu bestehen. Um die sache noch spanender zu machen kann man immer exemplarisch einen bereich anschauen und die ergebnisse für alle geltend machen. -> achtung BR muss mit
gruss
robbob
nun qualyman wie ist es denn gelaufen ??
gruss
robbob
allo an deiener Stelle würde ich den Termin absagen .
-> Auditor wird statt Empfehlungen Abweichungen Fesstellen
-> Unmengen an Aktionen verlangen
-> ganz schlechtes Arbeitsklima , pfui
-> du und der Auditor wird froh sein es hinter sich gebracht zu haben
-> Hoffe du bekommst das Zert
gruss
rob
hallo
apqp stellt diese dinge eiigendlich gut dar
http://elsmar.com/pdf_files/ -> unter APQP
gruss
rob
ola ,
wir verfahren so ähnlich , soll ein Lieferant etwas gegen irgendeine Spezifikation Liefern so muss von uns eine abweicherlaubniss erteilt werden. im normalfall läuft das ( Bauabweichungsverfahren ) sehr schnell.
dat ist für folgende Fälle gedacht :
– bei reklamationen -> bessere eingränzung (durch einsatzmeldung -> über abweichungsnr. )
– alle wissen bescheid
gruss
robbob
also ich bin einer von den versendern,
bei 3-4 zulieferern mach ma das jeden Monat. ( hier gab es q probleme ) -> mit taskforce ansonsten bekommen die zulieferer bei keinen signifikanten Q Problemen diese 1xjährlich.
das haben wir mit den Lieferanten so vereinbart. einige sind auf uns zugekommen und möchten diese öffters bekommen -> hier ist der kleinst interval 1/2 Jahr.
gruss
robbob
Ola
Ich weiß das dies vielleicht auch polarisieren wird aber:
wäre es nicht möglich hier eine Produktgruppen FMEA zu erstellen .
Also eine Abgespeckte FMEA das nur die Eigenheiten des Produkts betrachtet & den Rest mit einem Verweis auf die Gruppe.
habe das auch schon mal so hingenommen. Weiß aber von Kollegen die das strickt ablehnen .
nun ja
gruss
rob
es gibt hier so einige schöne vorgefertigte Lösungen :
1. Wie hier schon beschrieben -> Kenne hier unternehmen die das erfolgreich installiert haben
BAu es doch wie eine Enzklopedie auf , hier beispiel Wikipedia. Ist aufgebaut auf nem open source programm . das sich jeder runterladen kann .
jeder kann editieren , jeder kann ändern.
( könnte man auch einschränken )
2. Mach das im normalen html text – > geht auch ganz einfach -> Hauptseite -> Kategorieen -> Themen ….. ganz easy auch mit geringen html Kenntnissen -> Publischer etc.
gruss
robbob
dat ist wohl was grösseres ( wow ). Das Wetter war wohl nicht gnädig gewesen .
gruss
rob
Hallo,
Ich bin wahrscheinlich am 11.05.07 vor ORT.
Gruss
robbob