[robbob]

als Antwort auf: HU-HU…..HALLOOO #56367

Darf noch ne weile arbeiten, Urlaub kommt dann ab September.

Hier ist eigendlich gut was los. Im direkten Bereich arbeitet man auch schon mal ein paar sonderschichten. Im indirekten bereich gibt es derzeit noch kurz.

Gruss

robbob

[robbob]

als Antwort auf: Deutschland-Plan #56366

In Welcher Welt leben wir den ? Von der Politik redma mal nicht. Aber Sie gibt mal den Rahmen vor. Das wäre dann unsere Norm. Für die Prozesse sind dann wir zuständig -> Unternehmen bis hin zum Operator . ( Nachfrage -> Input -> Output)

China -> alles läuft in der Firma ab , arbeiten -> Wohnheim , auf der Stube haste noch ein paar andere Kollegen , Familienleben , Privatleben ? Passts nicht dann gehma auf die Wanderschaft, etwas Flexibilität Vorausgesetzt. Zuhause hmm , weiß nicht wann ich dort das letzte mal gewesen bin.

USA -> Gehörst du nicht zu den gutbetuchten die für Sich abgeschlossen in einen Managervorörtle leben , so musst du frühs Zeitung austragen, dann geshste mal kurz deinem normalem Job (Falls du noch einen hast) nach, und wenn du heimkommst schickst Du mal deine Frau in die Nachtschicht. Ah und denk bloß nicht ans Krankwerden. Dat kann teuer werden. Die Hypothek auf das Haus, das können die Kinder noch abbezahlen.

Slowakei -> Man ich habe einen perfekten Job gefunden, muss zwar auch ca. 100 km fahren aber kriege immerhin 1000 € im Monat. Ja Sprit ist mittlerweile auch schon teuer ( Diesel 1,10 €) geworden aber irgendwie muss ich ja da hinkommen. Habe ja auch noch ein Garten, somit muss ich auch nicht so viel einkaufen.

Deutschland : Jo schlecht geht es uns eigentlich nicht, aber sparen musst du junge sparen. Jo im Aldi gibt es wieder einen Staubsauger, zwar habe ich letztes Jahr schon eigenen gekauft aber die von Miele die sind einfach zu teuer , da kauf ich lieber 3 für das Geld und habe was neues. Wat edeka , teurer Laden brauch ich nicht. Ich brauch eigentlich nur eine Sorte von Kaffe, der ist mir gut genug. Den hole ich mir natürlich im Aldi, beim Tschibo da hol ich mir ne Motorsäge! Ach alle anderen die es anders machen sind eh doof.

Ja bestimmt kommen nun ein paar und fangen an die guten beispiele aufzuzählen klar : unsere Oranje Kollegen 1,6 Mio Einw., Schweden 9, Finnland 5 , Norwegen 5, Dänemark 5 -> die fahren halt ein Fischerboot das man dementsprechend auch steuern kann. Die sind im Unwetter auch eher dran -> siehe Island.
Wir sitzen auch alle in einem Boot, dat ding ist aber ein Containerschiff.

Nun wisst Ihr Bescheid, und seid jetzt auch dran. Kann mich ja nicht um alles kümmern. (Olaf Schubert)

Gruss

Robbob

[robbob]

als Antwort auf: Bezugsquelle "Wandschilder" #56319

Ola,

die Messsystemehersteller haben immer ein haufen um ume gehabt. Hau doch mal ein paar vertretter an .

Gruss

robbob

[robbob]

als Antwort auf: Lieferantenbewertung #56318

hallo mahatma

ich stelle oft fest wenn geschäft umgeschichtet wird , das man jedes mal das rad neu erfinden muss. Ja war denn das system das ihr hattet denn nichts?

gruss

robbob

[robbob]

als Antwort auf: Krise #55725

meinte glück für die wirtschaft. die jungs in berlin sind ja auch nicht zu beneiden , was sie machen is ja nichts, zu kritisieren und zum schlechtreden gibt es immer was. Ob von innen , aussen , sexperten …. :-)

gruss

rob

[robbob]

als Antwort auf: Wareneingangsprüfung #55724

ola,

nun wie hoch ist eine wahrseinlichkeit einer systematischen materialverwechslung ? -> nicht als unbekannte Variable ?

also wenn hier eine verwechslung zu gange war dann nur anhand eines einzelfehlers -> mir sind nur einige sehr wenige fälle bekannt. das auffinden anhand einer stichprobe -> unmöglich.
Nun die Frage funke ich jeden WE , stange , rohling ab, rechnet sich das ? Oder löse ich dass, wenn die Verwechslungswahrscheinlichkeit gross ist (gleiche Bauteile-> unterschiedliche Materialien) mit einer inlineprüfung -> abfunken , wirbelstrom .
also ich weiß das die norm hier einiges abverlangt (TS 7.4.3.1), aber eine möglichkeit könnte doch sein : im rahmen einer dynamisierung , periodisch (1/a) pro bauteil eine schmelze abzuprüfen, die planung so gestallten (wenn es das programm hergibt) dass nur neue schmelzen geprüft werden. somit könnte man zum ende eines Jahres mit einem überschaubaren Aufwand jede Schmelze abprüfen, man könnte das sogar wie eine art requalifikation darstellen. Ausgenommen wären natüürlich reklamierte bauteile -> hier aufgrund v. rkl. Material bzw. Härte müsste man ja eh für ne gewisse Zeit mehr Prüfen. (WE + Stck)

Gruss

Rob

[robbob]

als Antwort auf: Krise #55722

Ola,
kenne auch einige unternehmen die haben vor kurzen noch kurz gearbeitet, nun aber suchen diese ca. 10-20% der Stammbelegschaft an Leasingkräften, um überhaupt mit den Aufträgen fertig zu werden. Samstag, Sonntag , Feiertag egal. Nun ja aber würden wir es anders machen wenn uns jemand was schenken würde? Egal zu wessen lasten dass dann verrechnet wird. Glück das wir in diesem Jahr Wahlen haben.

Gruss

Robbob

[robbob]

als Antwort auf: VDA 6.1 Audits noch gängig? #55278

Hallo so ein ähnliches problem hatten wir auch. Referenz TS/VDA (System / Prozese)dargestellt. Fertig.

Gruss

robbob

[robbob]

als Antwort auf: „NICHT-dokumentierte-Verfahren“ #55277

ola , ok

also lernt einer B von dem anderem A und wiederum einer C vom anderem B -> so ist das eine kopie von der kopie :-)

daswegen könnte C dann nach x jahren mal schauen ob den Prozess so lebt wie dieser mal gedacht war . :-)

gruss

robbob

[robbob]

als Antwort auf: „NICHT-dokumentierte-Verfahren“ #55269

Hallo,

muss leider enttäuschen,

wir haben auch solche Abläufe , und ein Training on the job Einlernsystem.

Bei unserem letztem ext. Audit ( 2009 ) haben die Auditoren sich solch ein Prozess angeschaut, und uns eine Abweichung geschrieben. Da nutzten die Appelle auch nichts weniger ist mehr, und die Frage nach der Angemessenheit….

Berechtigte Frage war -> wo kann sich jemand referenzieren. Nach der Kopie von der Kopie ….. sollte man mal wieder ein Vergleich mit dem Original machen können.

Gruss

robbob

[robbob]

als Antwort auf: VDA 6.1 Audits noch gängig? #55268

Guten Morgen ,

a)Der Dozent meinte dass ihm einige Fälle bekannt wären.

b)Also bezüglich anzeigen von schlechter Systeme. Gibt es hier einen Flow. ( würde mir die Zertifizierungsregeln zulegen ), Auslöser kann hier z.B. die Meldung eines CSL sein. Grundsätzlich kann hier jeder den Anstoß geben. Ich weiß nicht wer schon ein nio Audit von einem OEM erlebt hat -> diese Ergebnisse werden Z.B. auch weitergemeldet. (Z.B. bei einer C Bewertung)
Ich selbst habe auch schon mal einen CSL ausgesprochen (in meiner alten Lieferantenentwickler Funktion)
danach wird geprüft, der Dezertifizierungsvorgang kann dann bis 120 Tage dauern (max), solange gilt aber noch das „alte“ Zertifikat. -> wie gesagt steht alles in diesem Büchle drin.

c)Sollten Auffälligkeiten festgestellt werden hat es für das Zertifizierungsunternehmen schlimme folgen haben (Verlust der Akkreditierung), für den Auditor gibt es dann in den allermeisten Fällen ein Witnessaudit , kenne aber auch Fälle wo die Auditoren Ihre Zulassung verloren haben.

Für die Auditoren gibt es jetzt auch einige Hürden. Z.B. viertärjährl. ein Mussaudit, usw.

Gruss

robbob

[robbob]

als Antwort auf: Standardisierte Auditsfragebögen #55235

hallo ,

weiss nicht ob Du das schon mal gemacht hast , finde das z.B die Fragenkataloge aus den VDA Bänden fast perfekt sind.

Gruss

robbob

[robbob]

als Antwort auf: VDA 6.1 Audits noch gängig? #55234

Hallo nochmal ,

wir haben dieses Jahr ein Audit nach den neuen Rules gehabt. ( inkl. 2 Witnessaudits), ich kann nur sagen das einige mehrere Punkte uns hier gesamtheitlich weiterbringen werden. ( ich weiss ist immer vom Auditor abhängig) , mir ist an sich aber „ein“ konformes System Lieber wie 10 Systeme/100 Prozess nur weil die Kunden das so möchten.

Grüsse

robbob

[robbob]

als Antwort auf: VDA 6.1 Audits noch gängig? #55199

Guten Morgen ,

ich war letzt auf einen Vortrag von der VDA Thema : Audits. ( extern )
-> in der Vergangenheit gab es bei den OEM’S eine wachsende Unzufriedenheit über die Qualität der erfolgten ext. Audits.

Auswirkungen :
– eine Mehrzahl an Special Audits durch IATF ( VDA .. ) -> alleine VW hat hier ca. 30 ausgelöst.
– Verschärfung der Auditrules ( mehr Witnessaudits , Anforderungen Auditoren , Dezertifizierungsverfahren … )
– und Durchführung von Systemaudits durch unzufriedene Kunden.

Der lachse Umgang mit den Zertifizierungen hat einige verärgert, und das Vertrauen in die Urkunden an den Wänden hat einfach gelitten.

gruss

robbob

[robbob]

als Antwort auf: Kundenforderung: kein TS 16949 #55146

Guten Morgen

wüsste nicht wie das gehen sollte , wenn ma ein gesamtheitliches QM System hat. Ansonsten gelten ja eh die Kundenanforderungen und Verträge ?
Denkbar wäre es möglicherweise in unterschiedlichen Bereichen ( z.B. ausgelagerter Werkzeugbau der dann auch klar getrennt geführt wird. -> Abgespecktes System )

gruss

robbob

[Autor]

Beiträge