[RalfAb]

als Antwort auf: CAQ / Servicegebühr #50156

Also,

ich kenne ca. 10% pro Jahr bei B+W – mag aber auch eine Frage des Vertragsalters sein.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Materialzertifikat Härtetoleranzen #50151

Mahlzeit,

wenn ich mich richtig erinnere sind das immer nur Mindestvorgaben (11 = min. 110 N/mm²)und der Buchstabe beschreibt den Zustand. Im Zweifelsfall dem Lieferanten Toleranzen vorgeben lassen – was er selber festlegt sollte er auch einhalten können.

Ralf

geändert von – ralfab on 23/01/2008 11:44:55

[RalfAb]

als Antwort auf: fundstück bei heise #50117

… und aus der vermeidlichen Angst vor den allgegenwertigen Terroristen.
Die individuelle Freiheit wird hierdurch soweit eingeschränkt das aus dem Rechtsstaat ein Rechtsstaat wird…

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Externer QB #49980

…vor Weihnachtenm hatte unser DGQ – Kreis eine Veranstaltung zur neuen Norm (2008). Wenn ich mich richtig errinnere MUSS der Beautragte der obersten Leitung aus dem Unternehmen kommen – kann sich natürlich externe Hilfe holen – das war wohl auch mit der Definition in der alten (aktuellen)Norm gemeint.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Vorgehen Messmittelüberwachung #49966

Hallo tsweep,

nein, einen Messraum haben wir nicht – ist für Standardkalibrierungen (Messschieber/Bügelmessschrauben) auch nicht notwendig – oder besser gesagt es hat sich kein Auditor beschwert ;->.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Vorgehen Messmittelüberwachung #49960

Hey,

extern ist recht teuer – aber wenn Geld keine Rolle spielt… Wir kalibrieren Standardmessmittel (Messschieber/Bügelmessschrauben) selber und den Rest extern da hierzu recht teueres Equipment benötigt wird.
Du musst berücksichtigen das du einen Satz Austauschnmessmittel bereithalten musst um die Überprüfungszeit zu überbrücken.
Alternativ gibt es aber auch Externe die die Kalibierung bei dir im Haus durchführen, mir fällt hierzu Kalibrix aus Lüdenscheid ein. Es hat schon einen gewiesen Scharm nachher nur die Zertifikate weg heften zu müssen…

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: PPAP – offizieller Rückzug möglich?? #49904

Hmm,

schwieriges Thema. Am sinnvollsten wäre es gewesen auf im PPAP auf den Prototypenstatus hinzuweisen. Jetzt ist es hierzu jawohl zu spät. Es ist leider öfter das Problem das bei solchen Problemen das Gedächnis der Kunden versagt.
Entscheidend scheinen mir aber hierzu die geschlossenne kaufm. Vereinbarungen (Lieferverpflichtungen / Verträge ??). Diese scheinen mir entscheidend für die weitere vorgehensweise.
Klar kann ich dem Kunden mitteilen das sich in der Serie unerwartete – nicht in der FMEA erkannte – Probleme ergeben haben. Der Kunde müsste aber von sich aus jetzt das PPAP ablehnen und eine NAchbemusterung fordern. Aber mit welcher Konsequenz ? Muss ich event. weiterhin liefern ? Nacharbeiten ?…
Ergo, die kaufmännische Seite prüfen.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: It´s Christmas Time! #49862

Rumänien ???? OhHa….

Noch einen Tag – macht es schon mal Gut. Auf meinen 100. Beitrag in 2008.

Danke zusammen !!!

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Zertifizierungsunternehmen #49806

…ich denke auch : Entscheidend ist nicht die Gesellschaft sondern der (die) Auditor(ren). Da geht es halt ums „menscheln“. Sucht euch einen aus der zu euch passt, mit dem ihr klar kommt. Am besten mit einigen ein unverbindliches Gespräch führen.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: 2 akute Fragen zu TS #49799

Hey,

auch wenn ihr noch nicht nach TS Zertifiziert seit und noch ausserhalb ??? der Jahresfrist seit so müssen doch kundenspezifische Forderungen – für die ihr unterschieben habt (QV oder so ??) eingehalten werden. Und dein Punkt 1 ist normalerweise eine kundensp. Forderung – und die muss ich auch mit 9001 oder auch ganz ohne QM-System einhalten – wie alle anderen Verträge…

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Gehaltserhöhung #49776

Moin,

ich kenn es nur aus dem Bereich der Metallindustrie, hier gibt es das Entgeldrahmenabkommen. Die Einstufungen hierzu basieren auf der Arbeitsplatz- bzw. Stellenbeschreibung (klar alles etwas Gummi – aber ein Anhaltspunkt). Diese Einstufung entspricht dann einem Gehalt x. Erkundige dich mal bei eurem Betriebsrat – oder bist du AT (Armer Trottel ;->). Richtige AT’s gibts ja nur selten…
Ansonsten orientiere dich an den Tarifverträgen für eure Branche.

Ralf

geändert von – ralfab on 07/12/2007 10:29:06

geändert von – ralfab on 07/12/2007 10:30:05

[RalfAb]

als Antwort auf: internes Labor vs. Messraum #49771

Hey,

schreib einfach ein 3-blätteriges Laborhandbuch mit kurzer Aufgabenbeschreibung, Qualifikationmatrix und hefte die eh vorhandenen Arbeitsanweisungen dabei. Habe ich bisher jedes Jahr rausgekrammt und ist so akzeptiert worden. War wenig Aufwand – das meiste ist eh schon da, muss nur in einem Ordner konzentriert werden. Laborhandbuch draufschreiben, Gültigkeitsvermerk drauf und fertig. Alles andere führt zu langen Diskussionen die unter Umständen in Abweichungen enden, wenn das Laborhandbuch nicht gefällt gibts nur Empfehlungen (grundsätzklich vorhanden ist es ja :->).

Ralf

geändert von – ralfab on 07/12/2007 07:06:24

[RalfAb]

als Antwort auf: Datenschutz vs. Transparenz #49705

Ich kann die Ängste der GF durchaus nachvollziehen.
Bei meinem letzten AG war eine vergleichbare Situation. Abends an der Theke wurde das Wissen ausgetauscht. Dies lässt sich vermutlich auch durch intensive Schulung nicht vermeiden, aber jede Medalle hat 2 Seiten – Informationen werden auch wieder ins eigene Unternehmen zurückfliessen. Und von dieser Seite betrachtet ist ein gewisser Ausgleich vorhanden.
Aber auch wenn man die Informationen nicht aushängt fliessen sie weiter – nur unter Umständen nicht in einer Form die man beeinflussen kann. Ergo besser Informationen an die Mitarbeiter weitergeben – die sie dann durchaus auch weitergeben sollen. Warum sollen Mitarbeiter nicht stolz auf positive Entwicklungen sein und die Komunikation hierüber hebt das Image der Firma – auch bei der Konkurrenz. Man muss ja nicht gleich die G+V aushängen.

Ralf

geändert von – ralfab on 04/12/2007 15:35:02

[RalfAb]

als Antwort auf: Datenschutz vs. Transparenz #49691

Hallo lillith_e,

es geht doch primär darum Tendenzen – Entwicklungen – darzustellen. Das kann ich doch auch ohne absolute oder relative Zahlen anzugeben.
Aber egal was du machst, für die Konkurrenz ist es immer interessant.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Schulung – QM für Dummies #49662

… das ist doch kein kein Problem mit den grauen Haaren – warte auf die Glatze ;->

Ralf

[Autor]

Beiträge