[RalfAb]

als Antwort auf: Materiallieferanten Iso/TS 16949 #51952

Ja,

wenn ihr keine anders lautende Vereinbarung getroffen habt müssen Prozessänderungen zumindest angezeigt werden.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Dino und Zert. Audi – Toren #51864

Hey Dino,

Gegensätze ziehen sich an ;-> — Manchmal.

Dann soll er dir doch mal den Paragraphen in einer Vorschrift zeigen. Ich kenne es nur so das das System innerhalb von 3 Jahren 1 x vollständig auditiert sein muss.

Ralf

geändert von – RalfAb on 07/07/2008 15:42:25

[RalfAb]

als Antwort auf: Ned viel los im Moment #51831

das ist dann die Steigerungsform ;->

[RalfAb]

als Antwort auf: Ned viel los im Moment #51827

ich dachte das steht für die Anzahl der grauen Haare pro Audittag….

Schönes Wochenende

[RalfAb]

als Antwort auf: HEPA-Filter und Allergene #51818

Hey,

was ist mit anderen Schadstoffen die im Reinstraum ausdünsten und die allergische Reaktion auslösen ?

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Waibullverteilung #51799

Moin Monika,

nach meinem Verständnis kann ich nicht pauschal jede Ansammlung von Zahlen als normalverteilt klassifizieren. Klar ist das am einfachsten, entspricht aber vermutlich nur selten der Realität.
Ich habe aber eine ähnliche Geschichte auch von einem großen französsichen Autohersteller gehört. Die bestehen auch auf einer Normalverteilung. Hauptsache sie bekommen einen ppk – Wert, wie realistischer er auch immer ist…

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Waibullverteilung #51795

Hallo Wolfgang,

bezog sich auch mehr auf das was sich euer Kunde zurecht biegt.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Waibullverteilung #51792

Schönes Thema für Fr. Gräfin von Zahl ;->

Auch wenn mein statitisches Wissen ehr bescheiden ist, einfach zwischen den Verteilungsformen hin und her wechseln geht nun mal gar nicht. Eine Verteilungsform ergibt sich und kann nicht einfach zu Grunde gelegt werden.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: Wann 16949 notwendig? #51789

Für ein reines Handelsunternehmen ist eine TS – Zertifizierung nicht durchführbar. Hier ist eine Zertifizierung nach 9001 ausreichend. Der Knackpunkt wird nur sein, dass die kundenspez. Forderungen der Automobilkunden erfüllt werden müssen (PPAP, FMEA, APQP… und weis der Teufel was sonst noch) und damit faktisch fasst die TS – Forderungen.
Bedeutet auch das man dem Kunden die Bezugsquellen (Unterlieferanten)weitgehend offenlegt.

Ralf

geändert von – RalfAb on 02/07/2008 13:53:11

[RalfAb]

als Antwort auf: V2A und V4A – Prüfung? #51749

???? Ralf nix versteht…
Warum soll der Gießereileiter nicht auch gleichzeitig Schweißfachmann sein ?? Bei entsprechender Qualifikation. Geht doch auch um Wärme …. um eine Schmelzprozess…ist doch fast das Gleiche ;->

Schönes Wochenende

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: V2A und V4A – Prüfung? #51721

Hallo Barbara,

V4A kann ebenfals magnetisch sein, bei starker Verformung klappt das Gitter um und der Edelstahl ist magnetisch. Nur nicht so schnell wie V2A. Einen Schnelltest findest du unter : http://www.metallograf.de/begriffe/so-motest.htm

Ralf

geändert von – RalfAb on 26/06/2008 09:58:08

[RalfAb]

als Antwort auf: Kennzeichnung / Plagiate #51613

Mahlzeit,

wenn es recht hochpreisige Produkte sind würde ich einen RFID-Chip unter den Gummi anbringen.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: TS: 8.2.4.1 Requalifikationsprüfung #51563

Michaels Vorschlag ist da sehr praxisnah.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: TS: 8.2.4.1 Requalifikationsprüfung #51558

… wichtig ist, dass auch kein Zeitraum in der TS vorgegeben wird – lege selbstständig größzügige Zeiträume für die RQ fest.

Ralf

[RalfAb]

als Antwort auf: TS-Nachaudit u.a. wg. Führungsprozessen #51553

Hallo Nowonder,

schwieriges Thema. Es ist sehr stark von der Unternehmens- bzw. Abteilungsstruktur abhängig. Nett auszuwerten sind doch eigentlich immer Durchlaufzeiten (Soll / Ist). Ob das ganze am Ende für das Unternehmen sinnvoll ist – tjaaaaa. Aber der Auditor ist erst mal zufrieden…. und wenn ihr auf die Schnelle etwas bastelt.
Hört sich eh nicht so an als wolle hierbei jemand die bestehenden Prozesse modifizieren und sie transparenter – und somit bewertbarer – machen. Oder habe ich das falsch gelesen !?

Ralf

geändert von – RalfAb on 13/06/2008 09:40:20

[Autor]

Beiträge