[Rainaari]

als Antwort auf: Kundenforderung: kein TS 16949 #55071

Servus,

könnt ihr denn geeignet sicherstellen, daß TS- und nicht TS-Kunden nicht verwechselt werden?

gruß, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Audit einer Spedition #54992

Servus,

aus unseren Erfahrungen mit Speditionen fallen mir noch folgende Punkte ein:

– Gefahrgut / ADR
– Ladungssicherung
– Umgang mit zerbrechlichen Gütern
– Umgang mit Kunden, bei denen einer oder mehrere Fahrer Hausverbot haben.

gruß, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Frohe Ostern #54985

Wollen wir hoffen, daß der Osterhase auch 9001 und Lebensmitteltechnisch zertifiziert ist…

Frohe Ostern, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Normen für Lagerräume #54980

Hallo Luftfahrer,

mal zum Einstieg und ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

Ich habe in einer alten Lagervorschrift folgende Unterlagen referenziert:
GUV-V A1 ‘Allgemeine Vorschriften’, 1979, in der Fassung von 2001.
GUV 16.8 ‘Richtlinien für Lagereinrichtungen und –geräte’, 1989
(http://regelwerk.unfallkassen.de/daten/regeln/R_1_428.pdf)

ich hoffe, das hilft dir erstmal.

Gruß, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Vereinfachen komplexer Produkte und Prozesse #54972

Servus,

im QS Bereich muß ich zusehen, daß unsere Werker für ihre Aufgabe geeignete Prüfmittel bekommen. Hier ist die Frage, ob ich wenige universelle Prüfmittel wie Mikrometerschrauben oder viele einfache Prüfmittel wie Lehrdorne einsetze. Zur Zeit tendiere ich hier sehr zur zweiten Variante, da dies Verfahren mir ohne viele Freiheitsgrade ein gut/schlecht Ergebnis liefert.

Der Nachteil vieler Freiheitsgrade in einem GxP kontrollierten Bereich ist, daß ich diese alle festschreiben und die Festschreibung überprüfuen muß, was die Verfahrensvalidierung sehr aufwendig macht.

So kann ich eine Anlage zur Abfüllung eines bestimmten Mediums mit einem Durchflussmesser gestalten, der u. U. aufwendig zu kalibrieren ist – oder einfach ein Gefäß mit einem bestimmten Volumen in den Prozeß nehmen und an einer Stelle die Füllmarkierung ablesen (Thermische Ausdehnung etc. ist im Prozeßdesign berücksichtigt).

mfg

Rainaari
(Medizintechnik)

[Rainaari]

als Antwort auf: Krise im Forum? #54947

Hey,

der inverse Ferienkalender ist spassig :) Leider ist ein großteil meines Urlaubs direkt an die Firma gebunden (3 Wochen Blockurlaub) und ein Teil indirekt (Vertreterregelung), sodaß ich eh kaum jonglieren kann.
Im Moment rühre ich leider genug im eigenen Saft, als daß ich hier großartig posten könnte…
Unser Problem ist eher, daß mit dem Näherrücken des nächsten größeren Audits die To Do Liste dafür eher wächst als schrumpft…

Nicht zu vergessen ist das Wetter nach dem (gefühlt extrem langen) Winter eher ein Grund, Früh Feierabend zu machen und das Forum eher in die Regentage zu schieben ,)

gruß, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Status-Martix 8D-Berichte / Paint Chart #54929

Moin,

warum blos habe ich die Überschrift als ‚Pain Chart‘ gelesen..?

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Überarbeitung Risikomanagementakte ISO 13485 #54871

Besonders zu hccv:

Deine Punkte sind bei uns Bestandteile des Management Reviews, sodaß diese regelmäßig abgefragt werde und eine Aktualisierung der RA angestoßen wird.
Desweiteren ist der Verweis aufs Risikomanagement auch Bestandteil des Change-Control und CAPA/KVP Prozesses.

gruß, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Finanzkrise: Auswirkungen auf Qualität und Job? #54814

Hallo Medi,

bei uns läufts ebenfalls recht gut, allerdings scheint eine der Schwestersparten (ebenfalls Med-Tec) enorme Einbrüche zu haben, da Praxen und / oder Krankenhäuser Altgeräte nicht ersetzen sondern lieber erstmal länger nutzen…

Wir sind insofern betroffen, als daß hier am Standort zum Großteil Automotive hergestellt wird, die massive Einbrüche und Kurzarbeit haben und die Servicegesellschaft dadurch auch in der Analytik etc. Kurzarbeit fährt. Dadurch verlängert sich z. B. die Antwortzeit in der Analytik.

Was das Durchstehen des Loches angeht: ich bin zur Zeit eher pessimistisch, denke, daß wir im Herbst / Winter einen Tiefstand erreicht haben von dem wir uns laaaangsam wieder hochackern müssen.

erstmal ein schönes Wochenende,

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Schichtübergabe #54720

Moin,

ich denke, die rechtliche Komponente ist nicht zu vernachlässigen. Mittels Schichtbuch kann nachvollzogen werden, daß gewisse Anweisungen gegeben wurden, Probleme aufgetreten sind etc.

Das Schichtbuch war in einem Abmahnverfahren wichtiges Beweismittel.

Mündliche Kommunikation über 2 Schichten hinweg geht nach meiner Erfahrung schief, die Nachtschicht weiß nicht mehr, was der Tagschicht gesagt wurde…

[Rainaari]

als Antwort auf: geschützter Excel Teil #54681

Hallo Satellite,

was ist das Problem? die Karten selbst sind IMHO nicht zum Ausfüllen, dies wird im Reiter ‚Massnahmenplan‘ erledigt.

Das Reporting bzw. Projektmonitoring erfolgt nach der Methode anscheinend eh mehr per Papier denn per Excel…

mfg

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Umrechnung ppm-Wert auf SixSigma-Level #54616

Hallo Barbara,

vielen Dank, jetzt weiss ich wenigstens, warum ich nicht auf die Zahlen gekommen bin… (1,5s Verschiebung nicht beachtet…)

gruß, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Umrechnung ppm-Wert auf SixSigma-Level #54582

Hi Bombi,

die Werte sind direkt miteinander verknüpft, die ppm entsprechen den Häufigkeiten der Normalverteilungskurve außerhalb des durch das Six Sigma Level vorgegebene Toleranzfeld.

Ich habe allerdings gerade versucht, das in Excel zu modellieren und bin kläglich gescheitert. Ich schiebs mal auf die Uhrzeit…

regards, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Diagramm #54561

Servus,

ich habe für eine ähnliche Anforderung einfach den Schnitt der bisherigen Werte genommen und den aufs Jahresende extrapoliert.

Z. B. so:

X=Summe(Reklamationen) / Zeiraum (Monate) *12

(ggf. noch gewichtet mit dem langjährigen Mittel)
(X+Gewichtungsfaktor * Lj Mittel)/(Gewichtungsfaktor +1)
-> Dies filtert Schwankungen am Jahresanfang, wenn das N noch sehr klein ist, aus.

Wenn du die Grafik als X/Y Grafik aufziehst, läßt Excel dir eigentlich alle Freiheiten. Die entsprechende Referenzgrafik kann ich leider nicht beibringen.

mfg

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: "Katalog-Produkte" #54498

Hi Rainaari,

> also wir sind Unternehmen B. Wir kaufen bei A und verkaufen wieder
> unter unserem Namen.

Nuja, damit fällt Eignung, Qualifizierung etc. in den Aufgabenbereich des Kunden.
Ob er euren Katalogangaben vertraut, oder eine weitergehende Bemusterung durchführt, liegt in seiner Verantwortung.

> „Spielzeug“ …..Du bist aber lustig!
> Das hier beschriebene Produkt geht in tonnenschwere Bagger,
> Radlader usw., also „Nonroad“.

Sag ich doch. Männerspielzeug. :)

gruß, Rainaari

[Autor]

Beiträge